Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Sin consulta y para sorpresa de otros concejales, la directiva puso en la agenda de la sesión el tratamiento, en primer lugar, de la consideración de suspensión del concejal masista Javier Cremer. Tras cuatro horas de discusión sobre si era legal tratar el tema, la directiva decidió declarar un cuarto intermedio de 48 horas, hasta el jueves a las 8.30.

Según la concejal Tatiana Rojas, presidenta del ente deliberante, “la participación de Cremer en la sesión podría viciar de nulidad cualquier decisión” de las autoridades municipales.

El concejal Mallón no sólo presentó la solicitud de licencia para Cremer, también amenazó con un amparo constitucional en contra del pleno y la directiva si no se suspende primero al concejal masista, por contar éste con una sentencia ejecutoriada.

En las cuatro horas de debate fueron presentados una serie de documentos para desvirtuar la solicitud de Mallón. Se observó que los abogados de Asesoría Jurídica entraron en varias contradicciones, además las peleas entre concejales no se dejaron esperar, al igual que los gritos y agresiones verbales de los asistentes a la sesión, seguidores del Alcalde, quienes increparon a las autoridades de oposición.

En medio del conflicto circuló una resolución, de la Unidad Legal del Concejo, donde se recomienda “la suspensión de la emisión de resolución final hasta que el Tribunal Constitucional resuelva la consulta o dicte sentencia constitucional”. Redacción Cochabamba