El informe técnico y legal de la auditoría interna realizada al proceso de construcción de la avenida Zavaleta nunca llegó a manos de los concejales. La directora de esa unidad, Lucila Sánchez, dijo que sólo el Alcalde tiene el documento.
Sánchez ayer entregó un informe oral al pleno del Concejo Municipal paceño sobre el auditaje realizado a las obras de la avenida. Los concejales pudieron absolver muy pocas dudas.
Así, la obra no está “respaldada con un estudio de suelos ni de riesgos, y no tiene firma autorizada que le dé vigencia”. El concejal Pablo Ramos indicó que no se hallaron registros de los materiales usados ni de la mano de obra, lo que “frenó la posibilidad de evaluar la calidad de la vía”.
Ayer, Sánchez sostuvo que tardó dos años en entregar el informe, sin embargo, la anterior semana, el alcalde Juan del Granado señaló que los resultados le llegaron tras casi un año.
Desde su inauguración el 2005, la avenida Zavaleta sufrió deterioros en varias ocasiones. Según Sánchez, la auditoría aún no fue remitida a la Contraloría.
LOS INDICIOS DE RESPONSABILIDADES
Ejecutiva • Cuando hay responsabilidad en el máximo ejecutivo de un ente por una gestión deficiente o el incumplimiento de la ley. Prescribe a los dos años.
Civil • Cuando varios funcionarios públicos son responsables del mismo acto que hubiera causado daño económico al Estado. Prescribe en 10 años.
Penal • Cuando se encuentra que la conducta de la persona está calificada como delito en el Código Penal. Prescribe en función a los delitos y las penas.
Administrativa • Cuando los actos de los servidores públicos no se enmarcan en la normativa o no operan como la norma obliga. Prescribe a los dos años.