Las petroleras lamentan la unilateralidad del Gobierno POSTURA • La Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH) espera que YPFB siga operando de acuerdo a los estándares que la industria exige.
REFINERÍA • Dos policías militares y un efectivo policial resguardan ayer las instalaciones de la planta G. Villarroel.
La Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH), que agrupa a las empresas del sector que operan en el país, dijo ayer que ´lamenta´ que el Ejecutivo ´hubiera optado por una decisión unilateral´ para tomar el control de dos empresas capitalizadas (Chaco y Transredes) y una privatizada (CLHB).
´Lamentamos que el Gobierno hubiera optado por una decisión unilateral que, si bien soberana, contrasta con las negociaciones que se venían realizando y con la manifiesta predisposición de las empresas en transferir las acciones necesarias para que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) obtenga el 50 por ciento más 1 de las acciones de las empresas capitalizadas y privatizada´, reza el documento de la CBH.
´Esperamos que en las próximas semanas se puedan concluir los acuerdos finales que permitan a YPFB, ahora que tiene el control accionario mayoritario, seguir operando de acuerdo a los mejores estándares que la industria de los hidrocarburos exige´, añade el documento.
La misiva pide, además, que se den los pasos concretos para restablecer la confianza de los inversionistas y que esto permita desarrollar al sector hidrocarburífero ante la urgencia y responsabilidad que se tiene en cumplir el abastecimiento del mercado interno y compromisos actuales de exportación de gas natural con Brasil y Argentina.
En la petrolera Chaco se informó que este lunes se hará conocer una posición definitiva sobre la transferencia de acciones para que YPFB obtenga la mayoría accionaria de la empresa.
El secretario ejecutivo de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Andrés Tórrez, dijo que los decretos de ´nacionalización´ reflejan, en la forma, actitudes de desesperación y pérdida de cordura en la administración y gestión de la política económica del país. ´No estamos criticando que se haga o no la nacionalización, sino la forma de ejecutarla. Se afecta la credibilidad del país, las inversiones internas y externas, y las expectativas del sector productivo. Ingresamos a una inestabilidad institucional sobre lo productivo. El Gobierno puede hacer muchas cosas basado en una agenda de concertación. Este tipo de compras hostiles afecta al país´.
Puntos de vista
“Se trata de shows mediáticos”
JORGE QUIROGA. Jefe Nacional de Podemos.
“A las cosas ya tenemos que empezar a llamarlas por su nombre. Yo sé que la consigna y el eslogan es nacionalización, estas son recompras o compras, no sabemos bien a qué precios y tenemos la duda si no se están haciendo compras con sobreprecios. Aguas del Illimani se pagó cerca de 14 millones, entre pagos y absorción de deudas; para nosotros es un monto por encima del que se debería haber tenido. Por las refinerías se pagó más de los que originalmente habían pagado los compradores hace nueve años. Si usted vende un taxi hoy y de aquí a nueve años lo va a recomprar por un monto más alto, después de que se ha depreciado, ha sido utilizado, quedan dudas y ya creo que todo el mundo sabe que se trata de shows mediáticos”.
“Se perdió la libertad de expresión”
SAMUEL DORIA MEDINA. Jefe Nacional de UN.
“Estamos preocupados porque esas medidas no van a traer nada bueno para el país ni para la autonomía boliviana. Considero que el Gobierno, por los problemas que tiene con los pedidos de autonomía del 4 de mayo en Santa Cruz, ha buscado una victoria de corto plazo (...). Entel es la empresa que más publicidad tiene en Bolivia, yo veo que la libertad de expresión y de transparencia ha perdido ayer (jueves), porque si ya ha pinchado celulares siendo una empresa con participación extranjera, imagínense ahora. Seguramente van a querer leer hasta nuestros correos electrónicos. Hay una intencionalidad de parte de este Gobierno de control político, de restringir la libertad de expresión”.