La confrontación histórica
Humberto Vacaflor*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Bolivia inaugura hoy, como lo hizo varias veces en su historia, una nueva etapa política que tendrá luego réplicas en toda la región. La tendencia neopopulista que ha surgido en Sudamérica es desafiada este domingo por los cruceños, que propician un modelo diferente en nombre de millones de bolivianos. Los cruceños se han convertido en la avanzada de esta corriente que debe vérselas con un modelo centralista y totalitario manejado por caudillos caprichosos y dadivosos, pero pésimos administradores.

El modelo que desafía al caudillismo centralista propone simplemente la descentralización de la gestión pública, que en Bolivia ha tomado el nombre de autonomía departamental.

Los caudillos que manejan el otro modelo detestan la palabra descentralización, como se demostró a fines del año pasado en Venezuela, donde Hugo Chávez sometió a referéndum una reforma de la constitución que, además de incluir la reelección indefinida del caudillo, había borrado toda alusión a la descentralización que contiene la constitución vigente. Chávez fue derrotado en dicho referéndum.

Otra característica de estos caudillos es que son dadivosos con recursos económicos que ellos no ayudaron a generar. Tanto Chávez en Venezuela como Morales en Bolivia, y pronto Rafael Correa en Ecuador, practican el asistencialismo con recursos provenientes de exportaciones declinantes. Por ahora, los menores volúmenes de exportación son compensados, con creces, por los mayores precios, de los que ellos se atribuyen la responsabilidad.

Los caudillos caprichosos y dadivosos duran generalmente poco tiempo, lo que duran los recursos que distribuyen. Dada la situación actual de los mercados internacionales, se podría prever que los precios se mantengan firmes por largo tiempo.

Por eso es que resulta más osado el desafío que lanzaron los cruceños, y con ellos más de la mitad de los departamentos.

El gobierno de Morales llega a este domingo extenuado de todo el esfuerzo que hizo para desacreditar al referéndum de Santa Cruz. Movilizó contra él todas sus aptitudes e inclinaciones, comenzando por las amenazas de ataques sangrientos, bloqueo de los recursos y las exportaciones departamentales y movilización de una opinión pública internacional que está encandilada con la cara del presidente. De nada le sirvió todo ese esfuerzo.

Entonces, a último momento, decidió lanzar nerviosas nacionalizaciones, con la intención de por lo menos reducir la contundencia del triunfo del Sí en el referéndum. Las nacionalizaciones fueron hechas con el estilo mencionado, mirando sólo el corto plazo y el impacto inmediato. Quizá no lo sepa aún el gobierno, pero sus nacionalizaciones reducirán más, si ello es posible, las inversiones para el sector petrolero que el país necesita con desesperación para cumplir sus compromisos de exportación.

La propaganda del gobierno tuvo impacto sólo en el exterior. Allí no saben que el vocero presidencial Álex Contreras renunció al cargo hace menos de un mes denunciando que el gobierno de Morales está dividiendo al país, que está desinformando a bolivianos y extranjeros, está infiltrado por logias corruptas y se propone acabar con la libertad de expresión.

*Humberto Vacaflor G.
es periodista.