Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

La votación del Sí en el campo fue superada en menos de un punto (0,6 %) por el porcentaje que alcanzó el apoyo por el Sí en el área urbana. El voto por el No, en ambos universos electorales, no alcanzó el 15%.

De acuerdo al conteo rápido de Ipsos Apoyo, en el área rural se registró un 14,5% de votación por el No que fue superado por un 85,5% del Sí. Hubo un 2,8% de votos nulos y un 2,1% de votos blancos; mientras que el ausentismo en el campo cruceño habría registrado los niveles más altos del departamento, llegando a un 46,8%.

En el área urbana, la votación por el No alcanzó el 13,9% frente al 86,1% que registró el Sí. El informe de Ipsos Apoyo reporta un 2,3% de votos nulos y un 1% de votos en blanco. El ausentismo en las ciudades cruceñas alcanza el 36,6%.

De acuerdo a la analista cruceña Gabriela Ichaso, el triunfo del Sí tanto en las capitales como en las provincias evidenciaría “la conciencia departamental por la autonomía, que es compartida en áreas urbanas y rurales”. Por su parte, Fernando Untoja, dirigente del movimiento AIRA, explica los resultados del referéndum de ayer como “una consecuencia del rechazo al Gobierno, que se vive por igual en el campo y en la ciudad”.

Ambos analistas coinciden en que la campaña del Comité Cívico cruceño tuvo buenos resultados no sólo en las ciudades, sino también en el campo y que fue apoyada indirectamente por la contracampaña del Gobierno. “No sólo trató (el MAS) de invalidar la votación diciendo que era ilegal; luego difundió que era una consigna de grupo y, finalmente, denunció fraude... todo ello apoyó, finalmente, el voto por el Sí en todo el departamento”, sostiene Gabriela Ichaso.

“La baja votación que tuvo el No en todo el campo cruceño, donde estuvo fortalecido el MAS en la anterior elección, es una prueba de que el área rural de Santa Cruz dio un voto castigo”, analiza Fernando Untoja.

Trece son las circunscripciones electorales del departamento de Santa Cruz, de acuerdo al padrón electoral de la Corte Departamental Electoral. Siete circunscripciones se concentran en la capital cruceña y seis se reparten en las provincias.

46,8% de ausentismo rural

El nivel de ausentismo en el área rural superó en casi 10 puntos al registrado en el ámbito urbano. De acuerdo al informe de Ipsos Apoyo, en el campo se registró un 46,8% de ausentismo, frente al 36,6% de las ciudades cruceñas.

“Considerando la contracampaña que llevó a cabo el Gobierno, la participación cruceña en el referéndum fue en general positiva”, evaluó la analista Gabriela Ichaso; mientras que Fernando Untoja estimó que “tuvo mucho que ver el amedrentamiento a los votantes en algunos espacios rurales”.

En la última elección del 2006, el abstencionismo en el departamento de Santa Cruz registró el 17,48%; mientras que en el referéndum por el Estatuto Autonómico llegó al 39%, considerando los universos urbano y rural.

Las capitales cruceñas registraron el nivel más bajo de votos en blanco (1%); porcentaje que en el campo fue del 2,1%.

En cuanto a votos nulos, el total rural asciende a 2,8%; mientras que en el área urbana se registró un 2,3%, de acuerdo al conteo rápido de Ipsos Apoyo.

ANÁLISIS

FERNANDO UNTOJA,
dirigente de AIRA.

Es un voto de castigo al Gobierno

Los resultados del referéndum por el Estatuto Autonómico de Santa Cruz han permitido ver otras fuerzas tanto en la ciudad como en el campo, que ahora van a cambiar toda la visión política y social del país.

En el campo la votación por el SÍ ha sido altísima porque la gente fundamentalmente ha condenado los errores del Gobierno. Este voto ha sido un rechazo, una penalización a la política del Gobierno que ha confrontado unas ciudades con otras y ha creado racismo, alimentando el odio.

Por ello no es casual que en el campo y la ciudad haya ganado el Sí. Este resultado es una reacción de la población que cuando ve que el gran discurso del MAS no se plasma en la política real, en la economía de la gente, arma su rechazo y lo expresa.

Es un voto castigo a la administración de Evo Morales, que hace dos años y medio nos hace vivir de discurso. La gente ya está cansada. Yo creo que si hubiera un referéndum en La Paz o en Oruro, el resultado sería similar al de Santa Cruz. En este momento el Gobierno debe darse cuenta de que se está acorralando.

Santa Cruz se ha expresado y aunque su respuesta también tiene base en el trabajo monstruoso de propaganda que ha hecho el Comité Cívico, muestra la unidad que está en el rechazo a este sistema tanto en el campo como en la ciudad.

En el proceso ha habido también una contestación colla, de gente que se ha desplazado desde el altiplano hasta el oriente y que sin ser masista, se ha dejado oír. A tal punto que yo llamaría que la rebelión colla ha comenzado.

“El Sí en campo y ciudad es una penalización a la política del MAS”.

ANÁLISIS

GABRIELA ICHASO,
analista cruceña.

Hay unidad y conciencia autonómica

El triunfo del Sí en el referéndum tanto en el área rural como en el área urbana de Santa Cruz evidencia la participación de la gente que rechaza toda forma de autoritarismo. Es también una prueba de la uniformidad de la conciencia departamental por la autonomía.

El Comité Cívico ha desarrollado una efectiva campaña de información y concienciación que, indirectamente, se ha visto reforzada por una contracampaña gubernamental. El MAS no sólo trató de invalidar la votación diciendo que era ilegal; luego difundió que era una consigna de grupo y, finalmente, denunció fraude... todo ello apoyó, finalmente, el voto por el SÍ en todo el departamento.

Este resultado confirma que Santa Cruz, tanto en sus ciudades como en sus provincias, ha tomado en sus manos la conciencia de que la autonomía es la mejor opción, no sólo para el departamento sino también para la unidad del país.

Con el resultado del Sí también se expresa la realidad de que Bolivia existe más allá de la sede de gobierno y que Santa Cruz se pronuncia desde sus regiones, que han estado siempre ignoradas de los ámbitos de decisión.

Si el área rural ha votado por el Sí al referéndum autonómico ha sido porque tienen esperanzas en un mejor futuro y porque ahora no encuentra las respuestas que necesita a sus necesidades más apremiantes. Su voz es válida, valiente y coincide con la opinión y los deseos de las ciudades cruceñas. Todas estas voces, permanentemente anuladas, ahora deben ser escuchadas y respetadas.

“Con el Sí, Santa Cruz se expresa desde sus regiones, siempre ignoradas”