El Gobierno advierte que las decisiones cruceñas son ilegales EFECTO • Para el Ejecutivo, los líderes cruceños hacen uso de simbolismos que no tienen ningún efecto legal. En la oposición, recuerdan que el 86% de los cruceños avaló lo que está ocurriendo.
Autoridades del Gobierno y parlamentarios del MAS opinaron que la designación del prefecto Rubén Costas como gobernador de Santa Cruz y la instalación de una Asamblea Legislativa en ese departamento, son simbolismos que no tienen impacto legal. Algunos sugirieron procesar a los responsables de este proceso.
“Entre ellos se podrán llamar como quieran, pero lo constitucional y lo legal es un hombre con facultades (refiriéndose al Prefecto) y eso será lo que se hará respetar, lo demás son añadiduras simbólicas que no tienen ningún efecto legal”, señaló el vicepresidente Álvaro García.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, advirtió que los miembros de la recientemente posesionada Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz, cometen el delito de “usurpación de funciones” del Parlamento. “Es simple y llanamente un golpe al Poder Legislativo, y el Poder Legislativo tendrán que asumir las decisiones que sean convenientes de acuerdo a la ley”, señaló.
Sin embargo, opinó que “no hay que darle mucha seriedad a esta suerte de maquillaje que se está viviendo en Santa Cruz”.
En la misma línea, el senador Antonio Peredo (MAS) y los diputados Gustavo Torrico, Jorge Silva y César Navarro, este último jefe de bancada del MAS, señalaron que las decisiones adoptadas por los líderes cruceños no tienen ninguna validez.
“Esto demuestra el contrasentido de las arengas que hacen cotidianamente estos señores. Hablan de que en Bolivia no se cumple la ley, que el Gobierno dejó en el suelo la institucionalidad, y ellos constantemente hacen eso. Lo que corresponde es someterlos a juicio penal por sedición”, sugirió Peredo.
Navarro opinó que “Santa Cruz vive una consolidación subjetiva de su autonomía” y Silva apuntó que “nadie está obligado a acatar las decisiones de estas entidades departamentales creadas al margen de la ley”.
En la oposición, el diputado Paulo Bravo dijo que no se podría decir que es ilegal cuando la mayoría de los cruceños votó por la aplicación del Estatuto Autonómico. “No es posible decirle a los cruceños que no es legal cuando el 86% de los cruceños acudió a las urnas y votó por esto, por esto que está empezando a pasar hoy día”, aseveró.
OFICIALISMO Y OPOSICIÓN
Sedición • El senador Antonio Peredo (MAS) señaló que el Gobierno debería iniciar acciones legales contra los líderes cruceños, por delito de sedición.
Usurpación • El ministro de la Presidencia advirtió que en este caso se presenta la figura de “usurpación de funciones” del Congreso Nacional.
Diálogo • El presidente del Senado, Oscar Ortiz, sugirió el inicio de un proceso de diálogo para compatibilizar los estatutos cruceños con la Constitución
Apoyo • El diputado de Podemos, Paulo Bravo, recordó que el domingo 4 de mayo 86% de los cruceños votaron por el Estatuto Autonómico y por su aplicación