Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Sectores vinculados a la Iglesia recurrieron hace tres años ante el Supremo para pedir la anulación de un artículo de la Ley de Bioseguridad, que permite a la ciencia el uso de células madre obtenidas en embriones fecundados mediante la técnica “in vitro” y que permanezcan congelados por más de tres años.

Tras un prolongado y polémico proceso, el Supremo decidió hoy, por siete votos contra cuatro, que la ley se ajusta cabalmente a la Constitución y negó que el uso de esas células suponga una violación del derecho a la vida, como sostiene la Iglesia.

El debate tuvo un marcado carácter filosófico y discurrió en su mayor parte en torno a las definiciones del inicio de la vida, del embrión, el feto y el ser humano.

La Comisión Episcopal de la Vida y la Familia afirma que la ciencia “ha probado” que las células madre retiradas de adultos son más eficaces que las de embriones, lo que fue rechazado por la mayoría de los magistrados.

Según la comisión, “un embrión es un ser humano, un individuo que tiene derecho a nacer” y debe desarrollarse sin interferencias de ningún tipo.

Sin embargo, la mayoría de los jueces se inclinó por la tesis de que los embriones obtenidos “in vitro” no llegarán a ser fetos si no son introducidos en úteros maternos, por lo que su uso científico no viola el derecho a la vida.

En marzo, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, había dejado clara la posición del Gobierno. “Estoy a favor de la aprobación del uso de las células madre”, pues “el mundo no puede prescindir de un conocimiento científico que puede salvar a la humanidad de muchos males”.

El ministro de Salud, José Gomes Temporao, celebró ayer la sentencia del Supremo Tribunal. “Es un triunfo de la ciencia”, dijo.

Según una encuesta difundida hace tres meses por el instituto Ibope, el 75 por ciento de los brasileños está “completamente a favor” del uso científico de las células embrionarias. Brasilia, EFE

Polémica

Alborozo • Decenas de científicos recibieron con enorme satisfacción el fallo dividido del Supremo Tribunal Federal.

Esperanza • Personas con discapacidad física esperan que el fallo permita en Brasil alguna cura para su situación.

La Iglesia • Los obispos rechazaron el fallo, aunque los investigadores creen que Brasil será líder en la región.