Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El senador y jefe de bancada de Podemos, Róger Pinto, recordó a los prefectos de Beni, Pando, Santa Cruz, Tarija y Cochabamba que existe una ley de convocatoria al revocatorio de mandato.

“Si el Conalde considera que ése es el camino (no ir a la consulta) que propongan una ley al Congreso; una ley se elimina con otra ley”, dijo y recordó que fue el propio Conalde el que lanzó el desafío del revocatorio.

Su colega del MAS, Félix Rojas, anunció que los prefectos pueden ser sometidos a un proceso legal “por desacato”. Similar criterio expresó el dirigente de los cocaleros, Julio Salazar.

“Eso es un delito y deben ser enjuiciados y procesados”, demandó el dirigente sindical.

Entre tanto, el presidente de los empresarios, Gabriel Dabdoub, dijo que es inconstitucional la convocatoria al revocatorio y que las autoridades electas deben cumplir su mandato.

El Conalde, en Tarija, decidió no participar del revocatorio del 10 de agosto y desafió al Gobierno a ir a elecciones generales.

Puntos de vista

Que el Conalde plantee otra ley
RÓGER PINTO, jefe de bancada de Podemos en el Senado.

“Ellos (Conalde) tienen que explicar su posición ante una ley, pero sobre todo ante su demanda planteada de ir al revocatorio. La visión de los prefectos es muy local, regional. Nosotros, como Congreso, creemos que la solución no está en una autonomía. Creemos que hay una ley y si el Conalde considera que ése es el camino (no ir a la consulta) que propongan una ley al Congreso; una ley se elimina con otra ley”.

Sería una autorrevocatoria
FÉLIX ROJAS, jefe de bancada del MAS en el Senado.

“No ir al referéndum es un acto de cobardía porque no quieren acatar la voluntad del soberano. La ley es obligatoria para todos, por ello los prefectos tienen que acatar la ley teniendo en cuenta que ellos no son propietarios de ese mandato, sino que es una delegación que el pueblo hace de su soberanía. Además, sería una autorrevocatoria, desde el punto de vista jurídico, que también representaría el inicio de un proceso legal por desacato”.

Peligro de enfrentamientos
ARTURO MURILLO, es diputado de UN.

“Nos parece que nada se debe hacer a la fuerza. Los prefectos no pueden seguir los caminos del Presidente de la República; sería un error. El voto es una libertad de expresión, es democracia y oponerse a ello sería un error. Nos hemos quejado de que el Presidente se ha opuesto al voto (en el referéndum de estatutos) y hacer lo mismo sería un error. Esto no sólo traerá consecuencias jurídicas, sino grandes enfrentamientos”.

El revocatorio es inconstitucional
GABRIEL DABDOUB, presidente de la CEPB.

“El revocatorio, por un lado, es inconstitucional y, por otro lado, lo que busca y cómo se lo ha enmarcado es que las minorías estén democratizando este referéndum; eso es inconstitucional. Más allá de eso, creemos que la economía se la ha puesto en contra del paredón...que el Presidente y los prefectos cumplan su mandato, pero que gobiernen para el país, para el pueblo”.

Me parece una decisión correcta
JOSÉ LUIS PAREDES, prefecto de La Paz.

“Me parece una decisión correcta (la del Conalde), pues el referéndum revocatorio es insulso, aunque es tarde suspenderlo...que sea lo que defina el Gobierno. Más allá de la petición de los prefectos, el que define si va o no va (la consulta) es el Gobierno que tendrá que tomar una decisión vía CNE o vía Congreso. Si hubiera control constitucional, no valdría ni el revocatorio ni el de los estatutos autonómicos”.

Es un desacato a la ley y a la CPE
JULIO SALAZAR, dirigente de los cocaleros del Chapare.

“El rechazar el revocatorio es un desacato a la ley y, además, a la Constitución. Ellos desafiaron al Presidente para ir al referéndum y ahora no quieren, eso es un delito y deben ser enjuiciados y procesados. Lo que han decidido es desestabilizar la democracia, al pueblo y eso no vamos a admitir. Nos están obligando a prepararnos, si no quieren a las buenas a las malas se va a hacer cumplir el referéndum revocatorio”.