• DESPEDIDA • El embajador del Perú, Fernando Rojas (c), conversa con funcionarios de su delegación. Fue ayer.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Para el Perú, se trata de “una injerencia en asuntos internos” que no condice “con los principios de paz, amistad y respeto mutuo”, según señala un comunicado de la cancillería peruana.

“Al tomar conocimiento de las declaraciones del mandatario boliviano, el Gobierno del Perú dispuso inmediatamente, el día de ayer (por el domingo), llamar en consulta a su Embajador en La Paz a fin de evaluar el conjunto de las relaciones bilaterales”, explica el comunicado oficial.

Hasta anoche, el Gobierno boliviano no se pronunció al respecto. Cuando fue consultado sobre el tema, el vicepresidente de la República, Álvaro García, respondió: “No voy a comentar”.

El último sábado, según informó la agencia AFP, el presidente Evo Morales declaró en Oruro que “tras la negativa de Bolivia y Ecuador (...) ahora están llevando (las bases militares de Estados Unidos) a Perú”. Luego, Morales convocó “al pueblo de Perú” a que “resistan y expulsen a las bases militares norteamericanas”.

El comunicado de la Cancillería peruana indica que esas afirmaciones “carecen totalmente de veracidad y constituyen una injerencia del Presidente de Bolivia en los asuntos internos de la República del Perú”. Rojas ofreció una conferencia en La Paz y confirmó que hoy retorna a su país.

Además, explicó que a las últimas declaraciones de Morales se suman otras que provocaron que su Gobierno tome esa determinación, a la que antecedieron infructuosas representaciones de carácter diplomático.

“Lamentablemente han continuado (las declaraciones) y en este caso refiriéndose a asuntos extremadamente serios y graves. Es por eso que se ha llegado a esta determinación que tiene mucho significado. Es un acto formal, el Gobierno peruano tiene que ser debidamente tomado en cuenta”.

Uno de los últimos impasses diplomáticos se produjo el 4 de junio, después de que Morales declaró que veía al presidente peruano, Alan García, como “más gordo y menos antiimperialista”, al referirse a sus diferencias por las negociaciones del TLC y sus efectos en la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

Desde Lima, la agencia AFP informó que el presidente del Congreso peruano, Luis Gonzales Posada, señaló que las últimas declaraciones de Morales “significan una abierta intromisión en asuntos internos de Perú y están cargadas de falsedades y de exhortaciones a la movilización del pueblo peruano”.

El presidente del Congreso advirtió que Morales incurrió en una “escalada inaceptable” de intromisiones en asuntos internos del Perú, por lo que sugirió que “las implicancias podrían contemplar hasta el retiro de nuestro embajador y reducir la relación al encargado de negocios”.

El incidente se produce cuando otro embajador, el de EEUU, también fue convocado a su país.

Comunicado del Gobierno de Perú

Pronunciamiento • “El Gobierno del Perú rechaza las declaraciones públicas formuladas por el presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, en Oruro el sábado 28 de junio pasado, referidas a la supuesta existencia de una base militar estadounidense en el territorio peruano y en las que exhorta directamente a la población del Perú a adoptar medidas al respecto.

En las mencionadas declaraciones se afirman hechos que carecen totalmente de veracidad y constituyen una injerencia del Presidente de Bolivia en los asuntos internos de la República del Perú.

Estas declaraciones no se condicen con los principios de paz, amistad y respeto mutuo que deben presidir las relaciones bilaterales entre el Perú y Bolivia. Al tomar conocimiento de las declaraciones del mandatario boliviano, el Gobierno del Perú dispuso inmediatamente, el día de ayer, llamar en consulta a su Embajador en La Paz a fin de evaluar el conjunto de las relaciones bilaterales. El Embajador llegará a Lima el día de mañana (hoy), martes 1 de julio”.

“Esta determinación tiene mucho significado...el Gobierno peruano tiene que ser debidamente tomado en cuenta” Rojas.

Puntos de vista

No es bueno alejarse de Perú
CARLOS D\'ARLACH
es senador de Podemos.

“Confirma la preocupación que hemos expresado en la Cámara de Senadores sobre el deterioro de las relaciones de Bolivia con otros países, en este caso con el Perú...No es buena idea distanciarse del Perú. Yo creo que la política exterior boliviana no está yendo por buen camino...Mientras otros países tratan de integrarse, nosotros estamos cada día más aislados. Yo hago votos porque las relaciones con el Perú no se deterioren y más bien mejoren en el tiempo. Cuando un país llama a su embajador a conocer más en detalle lo que ocurre, eso es un mal síntoma. Si bien no es un elemento catastrófico es un indicio más del deterioro de las relaciones que están sufriendo Bolivia y Perú”.

Merece una declaración
GASTÓN CORNEJO
es senador del MAS.

“El Perú estaba gestionando con Estados Unidos la instalación de una base militar. Aunque no esté la base militar, pensar que Estados Unidos, que está en guerra matando ciudadanos, piense en una base militar en Chile, Perú o en Bolivia es un anacronismo, es una situación de violencia inaceptable. Ahora, que el Perú diga que no, a lo mejor todavía no hay pero la intención está dada. (Merece una declaración) De todos, no sólo del Presidente, de todo ciudadano que tenga responsabilidad y cultura de la vida. Yo estoy de acuerdo con el Presidente (Evo Morales) y el sólo hecho de que haya existido (una intención de sentar la base) ya significa un reclamo”.