Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

“Ayer le hemos dicho al ministro de Hacienda (Luis Arce) si ellos creen que nuestra visión es irresponsable. Ellos serán los culpables de lo que pueda ocurrir en el país, nosotros hemos hecho una propuesta porque estábamos cansados de esperar que el Gobierno solucione los problemas de los compañeros que ya están en edad de jubilación”, dijo.

En ese marco, advirtió que no existirán modificaciones en la estrategia de lucha para lograr arrancar al Gobierno y al Congreso una nueva Ley de Pensiones. “El lunes se inician las movilizaciones, con bloqueos de caminos y con la instalación de piquetes de huelga de hambre y movilizaciones en todos los departamentos del país”, afirmó.

Montes acusó al Ministro de Hacienda de ser el defensor de la actual Ley de Pensiones. “Él siempre va a defender esa norma y sólo quiere hacer cambios, maquillajes, para confundir a los compañeros. El compromiso del Gobierno y del presidente Evo Morales es cambiar la ley, por eso nuestras movilizaciones van a continuar, porque refleja el clamor de la clase trabajadora”.

Puntos de vista

Se incrementará el monto del aporte
DANIEL VELASCO. Gerente general de la Cainco

“Uno de los temas que más preocupa del proyecto de la COB para modificar el sistema de pensiones, es que se incrementará el aporte de los trabajadores de 12% a 17% y que serán confiscados para ser manejados por un ente estatal. Para nosotros, la propuesta de la COB, desde donde se vea, es insostenible para el Estado. Nosotros planteamos mejorar el sistema actual incrementando a los beneficiarios y haciéndolo más solidario. Con la inflación, ningún trabajador estará de acuerdo en que se le reduzca más el ingreso real para mantener a su familia. Además, ¿podemos confiar en que el Estado maneje adecuadamente estos aportes? Estamos hablando de un patrimonio de $us 3.319 millones, que es el patrimonio de todos los ahorristas logrado con el actual sistema de pensiones. Otro de los puntos de preocupación es la sostenibilidad del modelo planteado, ya que el Estado tendría que asegurar la rentabilidad de nuestros ahorros”.

El sistema integrado es disparatado
ALBERTO BONADONA. Ex director del Senasir

“El sistema integrado que propone el ministro de Hacienda (Luis Arce) es un diseño disparatado, de pies a cabeza, no le veo racionalidad ni económica ni financiera. No es verdad que no se esté retornando al sistema de reparto, porque el sistema semicontributivo, en los hechos, será un sistema de reparto como en el pasado, y lo más previsible es que sea mal administrado porque al final no sólo será con aportes de los trabajadores y las fuentes de financiamiento que están buscando, será un sistema contributivo estatal al cien por ciento. Lo más cuestionable es eliminar a las AFP, porque lo que está claro es que el Estado toda la vida ha hecho una mala administración de los dineros para las pensiones. ¿Por qué ahora tendría que ser diferente? Nada dice que podrá ser mejor. Dante Escóbar se ha robado la plata y hay muchos que no han entrado porque no se los ha investigado. Lo que está en riesgo son los aportes individuales”.