• POSTURA • Los vocales de la CNE anuncian la continuidad del revocatorio. Fue ayer, tras una reunión de sala plena.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Ayer, también en reuniones de sala plena, las cortes de Pando y Beni decidieron sumarse al pedido que la anterior semana hizo la Corte de Chuquisaca para que el revocatorio sea suspendido, en atención a un decreto emitido por el Tribunal Constitucional.

Entretanto, la Corte de Santa Cruz llamó para hoy a un encuentro de las cortes departamentales disidentes, con la finalidad de asumir una posición conjunta antes de asistir mañana, en La Paz, a un encuentro nacional del organismo electoral, convocado por la CNE. La tendencia es pedir la suspensión.

El presidente de la Corte pandina, Elías Valdez, informó que decidieron insistir en la suspensión del proceso mientras no se aclaren dudas como las vinculadas a los porcentajes y votos absolutos en los resultados del referéndum. “No estamos de acuerdo”, señaló a La Razón.

Su colega del Beni, Zulema Gutiérrez, dijo que la sala plena tomó similar decisión, apoyada en la recomendación del Tribunal Constitucional, de suspender el revocatorio hasta que se avale su legalidad a través de un fallo del control constitucional.

Anticipó que la posición que llevarán hoy a Santa Cruz y luego al encuentro en La Paz, “es que se pida una ley interpretativa al Congreso”, para terminar con las dudas legales y de aplicación de los resultados de la consulta.

La ley plantea que para la revocatoria se tome en cuenta los porcentajes y el número absoluto de votos válidos, combinación que varía con el nuevo padrón.

“Tomamos nota de las preocupaciones de las cortes departamentales. (Los) porcentajes los vamos a seguir evaluando en sala plena, nosotros tenemos la posición de hacerles una propuesta en relación a este tema”, anunció el presidente de la CNE, José Luis Exeni, sin precisar detalles.

Pinheiro dijo que se propondría modificar la ley de tal manera que sólo se fije el número de votos y, a partir de ello, se definan porcentajes.

Desde Cochabamba, el presidente de la Corte, Joaquín Pérez, expresó que la sala plena aún no tomó una posición por discrepancias respecto al pedido de suspensión, aunque dijo que se analiza la recomendación del TC. En Santa Cruz, el presidente de la Corte, Mario Orlando Parada, anunció que en la reunión de hoy tomará una posición definitiva.

“Es importante la posición coherente de cuatro o cinco cortes, entre las que se encuentran Beni, Pando, Tarija y Santa Cruz”, sostuvo.

En el caso de Tarija también existe un período de espera, mientras que en Oruro, el presidente de la Corte, David Apaza, dijo que respetarán la decisión de la CNE, al igual que los vocales de la Corte Departamental de Potosí, según su presidente, Guillermo Benavídez. Redacción central y Santa Cruz

Pinheiro pide la suspensión

El vicepresidente de la CNE, Jerónimo Pinheiro, votó en contra de la continuidad de la organización de la consulta de agosto, con el argumento de que existe una recomendación constitucional y observaciones a la fórmula del revocatorio.

A diferencia del presidente, José Luis Exeni, y de la vocal Amalia Oporto, Pinheiro consideró que es necesario que se resuelvan las observaciones legales y técnicas planteadas. “Me apego al pronunciamiento del Tribunal Constitucional”, argumentó ayer la autoridad.

La magistrada Silvia Salame recomendó suspender la consulta hasta tanto se valide su constitucionalidad. “Esa es mi posición, de que se suspenda el proceso”, dijo el vocal.

Pinheiro también reiteró sus cuestionamientos a la fórmula del revocatorio, porque combina los porcentajes y el número de votos absolutos para la valoración. El vicepresidente anunció que una reunión nacional buscará resolver este tema.

“Es importante la posición coherente... cinco cortes, entre las que se encuentran Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija”. Mario Orlando Parada

Los argumentos de las cortes

Advertencia • “Si la CNE no toma atención al pronunciamiento del Tribunal Constitucional, deslindamos cualquier responsabilidad (después) del referéndum. Lo que debiera haber hecho la CNE es solicitar al Congreso la modificación de la ley (en torno a la fórmula)”. Elías Valdez, presidente de la Corte Electoral de Pando.

Ratificación • “La sala plena ha decidido pedir a la CNE considere la suspensión del referéndum revocatorio por la advertencia que hace la tribuno (Silvia Salame). No hemos mencionado nada de la fórmula porque habrá una reunión nacional donde se mencionará las dudas y la incertidumbre sobre el tema”. Zulema Gutiérrez, presidenta de la Corte de Beni.

Congreso • “No hemos consensuado (pedido de que se suspenda el revocatorio); hay criterios divididos. La fórmula es un tema que varias cortes, a través de sus presidentes, observaron. Se había sugerido al presidente de la CNE hacer gestiones ante el Congreso (para cambiar la fórmula)”. Joaquín Pérez, presidente de la Corte de Cochabamba.

Derecho • “La reunión (de las cortes) convocada en Santa Cruz no tiene ningún efecto jurídico porque no es la instancia competente para suspender un referéndum. No es competencia de las cortes electorales pronunciarse sobre la interpretación de las leyes; es decir, eso también corresponde al Congreso”. David Apaza, presidente de la Corte de Oruro.

Posición • “Tengan la plena confianza que resolveremos lo que corresponde, la CDE no puede jugar a perder y lo que diga no lo cumpla nadie; esta Corte es muy grande, la segunda en el país en electores, en volumen y tamaño. Santa Cruz fijará una posición”. Mario Orlando Parada, presidente de la Corte de Santa Cruz.