Un análisis afirma que el 97% del padrón es confiable La comisión de expertos latinoamericanos estuvo más de un mes en el país para verificar técnicamente la consistencia de los datos electorales.
La misión internacional del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) afirmó ayer que el Padrón Electoral, que será utilizado en el referéndum revocatorio del 10 de agosto, tiene una confiabilidad del 97,66 por ciento.
El presidente del Ceela, Nicanor Moscoso, manifestó que la comisión concluyó su labor el jueves y aseguró que “el actual Padrón Electoral es confiable y consistente, y por tanto, idóneo para procesos electorales en la República de Bolivia”.
El informe del Ceela además aclara que la comisión pudo comprobar que "analizadas las denuncias divulgadas a través de los medios de comunicación de casos de personas con cédulas de identidad repetidas, hemos podido determinar que se trata de personas distintas que no alteran el padrón electoral”.
También sostuvo que comprobaron que el impacto del Programa de Cedulación Gratuita significa la presencia de 66.555 electores, "que representan el 1,64 por ciento del padrón electoral”, por lo que su inscripción “es totalmente legítima”.
Moscoso agregó que la comisión no recibió ninguna denuncia de la diputada de Podemos Ninoska Lazarte en relación al Padrón Electoral. “Hasta el día de ayer no hemos recibido ninguna de esas denuncias”.
La comisión internacional llegó a Bolivia hace más de un mes para atender las denuncias que surgieron contra el padrón.
El presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, recordó que Lazarte presentó denuncias sobre el Programa de Carnetización y no en relación al Padrón Electoral. “Con esa documentación, lo que hemos hecho, como Corte Nacional Electoral, es formular denuncia ante la Fiscalía General de la República”.
Exeni añadió que "por efecto del trabajo, bueno o malo de la Policía, hay personas distintas que tienen el mismo número de documento de identidad, pero hemos verificado también, cruzando con datos de Registro Civil, que son personas distintas".
El Ceela recomienda hacer
auditorías integrales, como mecanismo permanente para actualizar la base de datos; también establecer canales eficaces de coordinación entre entidades responsables del registro ciudadano.