Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El proyecto, que aún no tiene ni financiamiento específico ni fecha de concreción, nació en abril del 2007, cuando en su página web el viceministerio llamó a votar. “Se publicó en un medio paceño erróneamente la opinión del escritor Néstor Taboada Terán, que es importante pero no la única. Tenemos 120 títulos sugeridos por otros autores y lectores”, dijo Groux.

Taboada sugirió su propia novela Manchay Puytu, Juan de la Rosa, de Nataniel Aguirre; Túpac Katari, de Augusto Guzmán; El otro gallo, de Jorge Suárez; Wara Wara, de Alcides Arguedas; Yanakuna, de Jesús Lara; La Chaskañawi, de Carlos Medinacelli; Aluvión de fuego, de Óscar Cerruto; Matías el apóstol suplente, de Julio de la Vega; y Borrachera verde, de Raúl Botelho.

“Esa lista es incompleta —cuestiona el escritor Homero Carvalho— porque no reconoce la literatura del oriente boliviano. Es, además pretendidamente indigenista y no reúne ni siquiera lo mejor de los autores”. Consultado sobre qué parámetros deberían tomarse en cuenta, el poeta y narrador radicado en Santa Cruz dijo: “Si va a ser un canon, la calidad; pero si va a ser una colección de literatura boliviana, los autores por departamentos”.

La misma representatividad, que podrían exigir mujeres, jóvenes o clases étnicas, es subestimada por la narradora paceña Erika Bruzonic: “¿Por qué vamos a poner apellido a la literatura?... Es buena o es mala, independientemente de quien la haga”, interpela y con ella coincide el narrador vallegrandino Manuel Vargas: “El único parámetro es la calidad; pero habría que tener claros los géneros”, apunta.

El Dr. Guillermo Mariaca considera que la llamada a hacer un canon es la académica “En Bolivia hay una carrera que forma profesionales en Literatura”.

Puntos de vista

REGIONES • “Si es una edición canónica deberían estar las obras de más calidad; pero si es una colección boliviana debe haber representantes de cada departamento”. Homero Carvalho, narrador y poeta.

PROFESIONALES • “La Academia Universitaria, que forma profesionales en Literatura, debería ser la base del canon literario. Además, las publicaciones deberían ser críticas”. Guillermo Mariaca, Dr. en Literatura.

CONSENSO • “No confío ni en la objetividad de los escritores ni en la de los académicos; la lista del canon debería ser elaborada por un comité interdisciplinario organizado por el Estado”. Erika Bruzonic, escritora.

UNIDAD • “La votación no es definitiva así que es inútil que un autor postule su obra 100 veces. El criterio será de la unidad de escritores, académicos y editores”. Pablo Groux, viceministro.