El comportamiento de las Fuerzas Armadas, desde el punto de vista institucional, ha sido impecable en esta etapa democrática. No ha existido ningún conato serio de insurgencia contra el Gobierno legalmente constituido, y las críticas que han recibido se han debido a excesos impuestos en defensa del Gobierno y la Constitución, como aconteció el 2003.
´Respeto a la Constitución y a las leyes´, ha sido la respuesta de todos los comandantes cuando se les instaba a poner orden ante los desmanes de los ´movimientos sociales´ y ante los bloqueos camineros. Las FFAA aceptaron desfilar mezcladas con indígenas para su aniversario; ponerse ponchos sobre el uniforme si se lo exigían; y obedecer a un Presidente que los subalternizó frente a los militares venezolanos que se pasean por el país. Hasta los desplazamientos y la seguridad personal de S.E. ha estado en manos de extranjeros. Pero, bueno, aceptemos que nada de eso parece violar la Constitución.
No es nuestro afán tratar de soliviantar a los militares contra el Gobierno. Sabemos que esa es una estupidez mayúscula y que cualquier levantamiento contra un Estado de Derecho es suicida. Aquello sería censurado mundialmente y tendría corta vida. Nuestro afán no es tocar las puertas de los cuarteles, como se dice comúnmente. No deseamos dañar al Ejército incitándolo a rebelarse. Lo que nos preocupa —y debe inquietar a gran parte de la opinión pública— es si las FFAA creen que Evo Morales está obrando de acuerdo a la Constitución. ´Los militares no deliberan´, puede ser la respuesta. ´Pero piensan´, respondemos.
Así que lo único que deseamos es conocer su criterio sobre si el Presidente se está sujetando a la Carta Magna o no. Si todo el país opina sobre el tema, si las regiones dan su parecer, si las instituciones se manifiestan, ¿por qué las FFAA van a ser las únicas en quedarse calladas? Es el caso de la Policía, pero en mayor medida el del Ejército.
¿Es constitucional la convocatoria a referéndum dirimitorio y sobre todo la consulta sobre el texto constitucional que se aprobó entre estampida y asesinatos en Sucre y Oruro? ¿Se puede convocar a dos referendos nacionales en un año? ¿Se sujeta a la legalidad el Padrón Electoral que maneja la CNE sabiendo que ya existió fraude? ¿Se puede aceptar que con menos de 2/3 se aprueben leyes y hasta una Carta Magna? ¿O que la Constitución se la vote por miedo a los cercos alentados por el Gobierno?
Es importante saber qué piensan las FFAA en momentos en que el gobierno del MAS ha creado, en la práctica, dos naciones enfrentadas. Porque habría que ser ciegos para no darse cuenta de que Bolivia está partida en dos, empezando a odiarse. Si la unidad nacional es el primer elemento que deben preservar las FFAA, que hagan oír su voz.
*Manfredo Kempff S. es escritor y diplomático.
Elecciones en EEUU y Latinoamérica
La Convención Nacional Demócrata, llevada a cabo en el Pepsi Center en Denver-Colorado, entre el lunes 25 y el jueves 28 de agosto pasado
La mala apuesta a las maravillas
No se termina de comprender la forma como se manejan las políticas institucionales y los mecanismos estratégicos cuando se trata de poner a un atractivo cultural o natural en el contexto de la competencia internacional.
Aborto legal logró sobrevivir
Con un fallo judicial inédito en América Latina, la Suprema Corte de Justicia de México ha declarado constitucional la interrupción legal del embarazo hasta la doceava semana de gestación, vigente en el Distrito Federal (D.F.) desde abril del 2007,
Rasgos totalitarios del actual Gobierno
En el mes de mayo del 2007 el cardenal Julio Terrazas, participante en la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano en Aparecida (Sao Paulo), hizo una breve presentación de la situación de Bolivia.