¿Tendrá el Gobierno la capacidad de brindar un servicio eficiente y transparente como lo venía realizando Entel? En días pasados, el presidente Evo Morales ´nacionalizó´ Entel mediante Decreto Supremo 29544, cuyo artículo segundo dice: ´Se nacionaliza la totalidad del paquete accionario…´, publicitando que se trataría de una reversión de esa empresa al Estado, cuando en realidad es una simple operación de ´compra´ de acciones.
Incluso el Gobierno ya hizo una oferta de 100 millones de dólares por el paquete accionario de Entel, para que vuelva a manos del Estado, y seguramente ese monto será rechazado por la empresa Euro Telecom (empresa Italiana) que invirtió 640 millones de dólares, según se indica en el contrato de capitalización.
Entonces, queda por delante un largo proceso de negociación y, de no haber acuerdo, lo más probable es que el pago se defina en un arbitraje, tomando en cuenta que Euro Telecom presentó, el año pasado, una demanda contra el Estado boliviano ante un tribunal internacional.
La compra vía decreto y sin negociación con la empresa afectada, es una medida precipitada que el Gobierno tomó sin prever el daño a la imagen del país en el contexto internacional, porque el Estado al no respetar sus contratos pierde credibilidad ante los inversores extranjeros.
¿Por qué comprar una empresa sólida y confiable? Tal vez se justificaría la medida si los accionistas no hubieran invertido ni cumplido con los servicios; de ser así, el Gobierno tendría la razón.
Pero, ¿tendrá el Gobierno la capacidad de brindar un servicio eficiente y transparente en el área de las telecomunicaciones como lo venía realizando Entel? La interrogante deja muchas dudas.
Si tomamos como referente a otra empresa nacionalizada, YPFB, ésta ya tuvo cinco presidentes, entre ellos Guillermo Aruquipa que retiró a más de 180 técnicos que sobrevivieron a diferentes gobiernos por su capacidad y conocimiento, para dar pegas a militantes del MAS. Esto, en una institución que requiere profesionales con experiencia. El único resultado de esta administración es que de tres contratos con el Brasil, sólo se cumple uno; a la Argentina se exporta la tercera parte de lo acordado, y en el mercado interno existe desabastecimiento de gas licuado y diesel para los productores y transportistas. Esto no es lo que el pueblo esperaba de la famosa ´nacionalización´.
Todo lo acontecido el 1 de mayo nos deja en claro que la compra de Entel sólo responde a una estrategia para mejorar la decaída imagen y popularidad del presidente Morales o, peor aun, para espiar a la oposición, poniendo en riesgo la privacidad de los bolivianos, sin contar los posibles daños económicos por una mala negociación que todos terminaremos pagando a nombre del Estado.
*José Luis Orihuela Aquin es abogado.
Evo juega con fuego
Un político hábil no debe pelear ni insultar a la prensa, ya que es el medio que le da imagen día a día e influye ante la opinión pública.
Un país veleta
Bolivia parece un panqueque; da vueltas en la sartén por efecto de las fuerzas que manejan el teflón; y por esas veleidades del poder, mientras espera la cocción de un lado
Dónde andan los malos de novela
Como a otro articulista de La Razón, a mí me gustó desde niño leer y contar historias a las cuales daba la forma de películas, incluso con figuras de actores reales que fascinaban a mi hermano menor, mi único público.
Caramba... ¡Qué coincidencia!
La convención del partido demócrata estadounidense, llevada a cabo la semana pasada, estuvo divertidísima. Obviamente no lo digo por haberse tratado de un maratónico show televisivo de cuatro días, ni porque lo que se dijo allí no haya sido importante
Ediciones Anteriores
Encuesta del día
Provechoso para la economía del país
Podría ser riesgoso para las relaciones con Europa y EE.UU