Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El presidente de la Corte Suprema, Eddy Fernández, dijo que una institución del Estado, en la medida que crea que afecta sus intereses, “puede hacer campaña por un Sí o un No al proyecto constitucional y tengan la seguridad que lo vamos a hacer con la responsabilidad que corresponde a un poder del Estado”.

El fin de semana, Fernández presentó formalmente a la comisión multipartidaria del Congreso la propuesta de todos los órganos del Poder Judicial referente a las observaciones al proyecto de Constitución.

En su documento, plantean preservar su jerarquía e independencia en el nuevo texto constitucional, rechazan la elección de las autoridades judiciales por voto popular e incorporan la participación ciudadana para juzgar a jueces que cometan irregularidades en sus funciones.

“Está claro que el Poder Judicial no comparte con el proyecto constitucional en cuanto a la estructura del Poder Judicial”, dijo Fernández, tras reiterar su desacuerdo con elegir a autoridades judiciales a través del voto, como tradicionalmente se lo hace para un presidente de la República.

Dijo que, como en cualquier proceso electoral, supone que el postulante tiene que ofertar algo a sus electores, tiene que convencer a la ciudadanía para ganar el voto, “y un juez no tiene absolutamente nada que negociar, sino su conciencia es que tiene que actuar en la aplicación de las leyes y la CPE”. Redacción Sucre

CUESTIONAMIENTO

Elección • El Poder Judicial no está de acuerdo con la elección por voto directo de las autoridades de este sector, porque considera que, de esta forma, la justicia se politizaría.

Defensa • El MAS asegura que, contrariamente, la elección por voto directo despolitizará la elección de autoridades judiciales, actualmente en manos del Congreso.