En un país como Bolivia, donde los “pactos” políticos son más importantes que el Estado de Derecho, donde los cercos congresales de las minorías violentas valen más que la democracia. En un país de hombres y no de leyes, ¿para qué sirve un referéndum? En un país donde sólo se obedecen la ley de la gravedad y la del embudo, referéndum... ¿para qué?
El presidente Morales no cumplió los cuatro últimos referendos, ¿se espera, por ventura, que cumpla el quinto?
Un referéndum no es una consulta cualquiera. Es la máxima expresión de la democracia: por encima de él, sólo Dios. Pero claro, esto es válido en democracias auténticas.
Los referendos incumplidos son:
Primero.- El referéndum sobre la política energética del país, realizado el 18/07/04. La quinta pregunta decía, en su parte pertinente: “Destine los recursos de la exportación e industrialización del gas, principalmente para educación, salud, caminos y empleos”. El 62% de la población votó por el Sí en esta pregunta. Morales destinó una buena parte de estos recursos a pagar el Bono Dignidad, incumpliendo el principal objeto del referéndum.
Segundo.- El referéndum por las autonomías departamentales, del 2/07/06. La pregunta era la siguiente: “¿Está usted de acuerdo, en el marco de la unidad nacional, de dar a la Asamblea Constituyente el mandato vinculante para establecer un régimen de autonomía departamental, (…) en los departamentos donde este referéndum tenga mayoría (...)´. El 71% votó por el Sí en Santa Cruz. El referéndum fue incumplido por la Asamblea Constituyente, liderada por el partido de Morales. Originado el entuerto político-legal que vivimos actualmente y que terminó, entre cerco y reuniones clandestinas, en una CPE mal parida. Pésimo comienzo para una patria nueva.
Tercero.- Por los estatutos autonómicos de Santa Cruz, realizado el 04/05/08. La pregunta era: “¿Decide usted la ratificación y puesta en vigencia del Estatuto del Departamento Autónomo de Santa Cruz (…)”. Ganó el Sí con el 86%. Fiel a su estilo, Morales no lo reconoció.
Cuarto.- Referéndum revocatorio, del 10/08/08. La pregunta: “¿Usted está de acuerdo con la con- tinuidad del proceso de cambio liderado por el presidente Evo Morales Ayma y el vicepresidente Álvaro García Linera?”. Ganó el Sí con 67%; fraude incluido. Para variar, también fue incumplido tácitamente con el recorte de mandato del Presidente, tema que implicó el llamamiento a un quinto referéndum, por la CPE de La Calancha.
¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que el presidente Morales cumple la voluntad popular?... Ama llulla, Su Excelencia.
*Jimmy Ortiz S. es ingeniero agrónomo.
Y la esperanza vino de África
Ver llorar a un hombre mayor es siempre perturbador, más aún si desde siempre ese hombre fue un luchador por la democracia, por la justicia social y los Derechos Humanos.
La nariz del Presidente
Dada su investidura y el alto grado de exposición personal que ésta conlleva, la salud de un gobernante es un asunto inevitablemente público
La isla de la fantasía
Recuerdan la serie televisiva de viajes fantasiosos en una isla de ensueño? Empezaba con el arribo del avión, que anunciaba a grititos y rebato de campana Tatú, enano homónimo de la versión camba del quirquincho.
Clausewitz ha muerto
En un arranque de cinismo intelectual, similar al que el 2006 le impelió a confesarse “el último jacobino”, García Linera hizo público que obsequió a Evo Morales la obra del filósofo chino Sun Tzu “El arte de la guerra”