Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Este medio accedió a cifras electorales que dan cuenta que, en dos años, el Padrón Electoral creció en un promedio del 26% en las provincias paceñas de Nor Yungas, Sud Yungas y Caranavi, y en Tiraque y Chapare, en el departamento de Cochabamba.

“Llama fuertemente la atención este crecimiento inusual de inscritos en regiones cuyo promedio era más o menos estandarizado en los últimos procesos electorales”, afirmó el analista y ex vocal de la Corte Nacional Electoral (CNE) Jorge Lazarte.

Por su parte, el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS) César Navarro halló una explicación a este fenómeno en el programa de carnetización que puso en marcha el Gobierno, que “ha favorecido fundamentalmente a sectores sociales económicamente empobrecidos”.

Agregó que “de acuerdo a las estadísticas de la CNE, publicadas antes del referéndum revocatorio, cerca de un millón de bolivianos no estaban carnetizados y no ejercían su derecho a la ciudadanía y al voto”.

Al respecto, Lazarte recordó que antes de la consulta del 10 de agosto, “medios de comunicación dieron cuenta de oficinas del MAS que ofrecían documentos de identidad gratuitos”.

En la provincia Nor Yungas, el Padrón Electoral creció en 36%, de 11.120 a 15.126 inscritos. En Sud Yungas, pasó de 25.620 a 34.838, es decir el incremento fue del 35,9% con relación al 2006. En Caranavi, los inscritos se elevaron en un 26,2%, de 18.728 (el 2006) a 23.651 (el año pasado).

En el caso de Cochabamba, la provincia Tiraque elevó su padrón de 13.949 a 16.789 (en un 20,3%); mientras que el registro de votantes en el Chapare subió en 14,1% (de 85.603 a 97.683).

Llama la atención el crecimiento en los municipios de La Asunta (Caranavi) y Villa Tunari (Chapare), 44% y 22,5% respectivamente, porcentajes superiores al de sus provincias.

En todas estas localidades, el Primer Mandatario obtuvo una amplia votación en la consulta ciudadana: Nor Yungas (92,9%); Sud Yungas (95,6%); Caranavi (93%); Tiraque (96,4%) y, finalmente, Chapare (78,3%).

Para Lazarte, es necesaria una auditoría al Registro Civil y al de Identificación Personal como fuentes del padrón. Navarro agregó que “el padrón está también en función del crecimiento vegetativo de la población”.