Los casos Rózsa
Agustín Echalar Ascarrunz*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

No se trata de una duplicidad, no tiene nada que ver con relativizar los hechos, no tiene la intención de anular las responsabilidades emergentes de un caso, a partir de las responsabilidades emergentes del otro. No, por nada del mundo estoy sugiriendo un balance que termine con el cuento absurdo, racista y clasista del agente de policía que le sugiere al prepotente infractor de ancestro gamonal el famoso “¿nos borraremos?”.

A lo que me refiero es que Rózsa es figura principal de dos casos policiales, el primero el que está siendo investigado por la Cámara de Diputados y que será llevado a la Fiscalía en los próximos días. Se está investigando, a partir de un supuesto, la conformación de una banda terrorista y separatista que hubiera sido armada con dineros de personas prominentes de Santa Cruz de la Sierra, para crear el caos que llevase al extremo de una separación de la media luna del Estado cuyo nombre todavía no he logrado aprenderme de memoria y al cual pertenezco aunque no nací en él.

Crear un movimiento armado, por muy nobles que pudieran ser sus intenciones, está reñido con la institucionalidad, y quienes coquetearon con la idea tenían que saber que se estaban metiendo en camisa de once varas, pocas personas han salido ilesas de una aventura de esa naturaleza, hasta el vicepresidente García Linera, que tiene experiencia en esas lides, parece ser que perdió sus libros y la chaveta, (porque luego se convirtió en un coleccionador compulsivo que llegó a reunir 25.000 volúmenes, en un departamentito de 65 metros cuadrados).

Investigar hasta el fondo los comos y porqués de la supuesta organización terrorista y separatista comandada por Rózsa, es indudable- mente una obligación y una necesidad del Estado, no se deben dejar cabos sueltos, porque eso implicaría reproducir una dejadez que la tuvieron los neoliberales, y por la que están pagando, me refiero una vez más a Álvaro y al líder indígena que en ese entonces él estaba acompañando en el camino a la toma del poder.

Pero no es sólo el poder el que necesita investigar las conexiones de Rózsa, también la democracia lo requiere, porque tampoco la democracia, o lo que queda de ella, puede sobrevivir si hay la posibilidad de que gente se organice y defienda sus ideas o intereses con armas y explosivos, independientemente de que los intereses democráticos puedan estar, y en este caso me temo que lo están, opuestos a los intereses de quienes detentan e poder.

Pero el título de esta columna va por otro lado, el otro caso de Rózsa es aquel en el que él aparece, junto a otros dos individuos, como víctima, y un Estado serio, y una democracia, tampoco pueden permitirse una situación como esa. Es de vital importancia, para la pervivencia del Estado de Derecho en nuestro país, que se investigue el hecho, a final de cuentas tres personas han sido acribilladas, estando en sus camas, en calzoncillos, eventualmente sin haber opuesto ninguna resistencia. No se mata primero y se pregunta después, no en democracia.