Imprime esta nota Recomienda esta nota Recomienda en Facebook Opiniones sobre esta Nota

Esta comparativa muestra graves contradicciones. Éstos son algunos ejemplos:

En las provincias de Mazandaran y Yazd, consideradas conservadoras, votó más del 100% de los ciudadanos registrados.

En los datos provinciales no hay correlación lógica entre el aumento de participación y el incremento de los votos otorgados a Mahmud Ahmadineyad. Estos datos invalidan la tesis oficial de que los resultados del presidente se deben a un voto oculto conservador nunca detectado antes.

Para aceptar los datos asignados a Ahmadineyad en un tercio de las provincias sería necesario que éste hubiera logrado la totalidad del voto conservador conocido, todo el centrista, la totalidad de los nuevos votantes y el 44% de los votos reformistas.

El 2009 votaron 10,5 millones de personas que no lo hicieron el 2005. El estudio sostiene que es difícil pensar que la mayoría de ellos eran conservadores que esta vez votaron en masa a favor de Ahmadineyad. El País de Madrid