La reelección presidencial en América Latina debería ser posible sólo una vez y no convertirse en una excusa para el caudillismo, opinaron este martes un grupo de ex mandatarios reunidos en Washington.
"No estoy de acuerdo con las reelecciones, porque aquí lo que es importante son las instituciones. Y lo decimos aquí con la autoridad moral de estos presidentes que no han cambiado la Constitución para ser reelegidos", declaró el peruano Alejandro Toledo (2001-2005).
"Yo creo que los 'Hugo Chaveses' no son la causa del problema", sino la pobreza que atenaza a un tercio de la población en la región y que "conspira contra el crecimiento, la estabilidad, las instituciones democráticas".
Toledo y otros cinco ex mandatarios de Bolivia, Guatemala, Honduras, México y Panamá acudieron a la capital estadounidense para presentar una "Agenda Social para la Democracia".
Aunque Honduras mandó en la reunión, se mostraron en desacuerdo con la reciente tendencia de sus sucesores en la región de prolongar su estancia en las casas presidenciales.
"Una reelección es saludable, porque le plantea a un mandatario que ha terminado un mandato una suerte de ratificación por parte del votante. El sistema norteamericano en eso es de una gran sabiduría", comentó el boliviano Carlos Mesa (2003-2005).
El hondureño Ricardo Maduro (2002-2006) recordó por qué en su país no se acepta la reelección de manera terminante.Cuando se redactó la Constitución en 1982 "no había una separación real de poderes. La elección del Congreso y la Corte Suprema eran coincidentes" con los periodos presidenciales, explicó.
"Estamos de acuerdo en la reelección, pero que no dependa (de ella) la continuidad de las políticas", abogó el guatemalteco Marco Vinicio (1986-1990). Washington, AFP