Bolivia pide a Chile que el preacuerdo se complemente El Canciller anuncia que las “complementaciones y aclaraciones” serán planteadas hoy en Santiago a las autoridades chilenas. Dijo que no hay apuro en la firma del convenio, pero habría sido ideal hacerlo este año.
EL MANANTIAL BOLIVIANO • Estas aguas se reúnen de 70 manantiales y son aprovechadas por el norte de Chile.
El canciller David Choquehuanca anunció ayer que el Gobierno planteará a su par de Chile la complementación del preacuerdo, sobre las aguas del Silala, con las preocupaciones recogidas en el proceso de socialización del documento con organizaciones cívicas y colegiadas de Potosí.
“Estamos en proceso de socialización (del preacuerdo), entonces sabremos cómo reacciona Chile en esta reunión del 12 y el 13 (de noviembre) sobre las incorporaciones, sobre las clarificaciones, complementaciones, aclaraciones que Bolivia está llevando para plantearlo en esta reunión”, afirmó Choquehuanca en conferencia de prensa.
En horas de la mañana, el Canciller asistió a una audiencia, en la Cámara Baja, presidida por la diputada Claudia Paredes (disidente de Podemos), para brindar explicaciones sobre el Silala.
Sin embargo, el titular de Relaciones Exteriores manifestó que el Gobierno pretendía firmar el acuerdo cuanto antes. “Nos hubiera gustado firmar el acuerdo antes del término de gestión del presidente (Evo) Morales (diciembre del 2009)”, añadió.
Las delegaciones de Bolivia, presidida por el vicecanciller de Bolivia, Hugo Fernández, y de Chile, por Alberto Van Klaveren, se reunirán este jueves y viernes en Santiago para evaluar los 13 puntos de la agenda bilateral acordada mutuamente el 2006.
“Esperaremos el resultado de esta reunión y luego tenemos que presentar a las organizaciones sociales estas complementaciones y aclaraciones, si es que se da; no tenemos prisa ni está sujeto a temas políticos, no estamos desesperados, pero tampoco podemos esperar otros cien años más”, manifestó.
Bolivia y Chile alcanzaron en agosto un preacuerdo sobre el Silala. El vecino país se compromete a pagar el 50% del costo total por el uso de las aguas del Silala, a partir de la firma del documento. Pero, los cívicos de Potosí exigen al Gobierno que ese preacuerdo precise que el vecino país pague la deuda histórica por el uso de las aguas de los 70 manantiales que van por el Silala, es decir, desde el año 1908.
Al respecto, el Canciller explicó que “en ningún momento se habla de que Bolivia estaría renunciando a la deuda histórica; se va a constituir una comisión de trabajo”. La semana anterior, Choquehuanca afirmó que después de la firma del documento una comisión integrada por técnicos de ambos países realizará estudios conjuntos durante cuatro años. Al finalizar el estudio, “Chile tiene que pagar por el 100% de las aguas que pertenecen a Bolivia”. Una reunión de organizaciones cívicas y colegiadas potosinas aprobó el 3 de septiembre, en Quetena (cerca de Silala), realizar tres ajustes al preacuerdo sobre el uso de las aguas del Silala: Potosí ratifica su unidad sobre los manantiales del Silala. No renuncian a la deuda histórica; y que el cien por cien de los manantiales del Silala pertenece a Bolivia.
Quieren industrializar las aguas
“Existe un proyecto alternativo para aprovechar las aguas (del Silala), hay intenciones de industrializar el agua”, anunció ayer el canciller David Choquehuanca a los diputados miembros de la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Cámara de Diputados.
Sin embargo, admitió que “el ministro tiene que ir al lugar, ver y empezar a trabajar un proyecto; lamentablemente no tenemos en el país políticas de largo aliento, de aprovechamiento de recursos naturales, no hemos tenido la capacidad política de aprovechamiento, hay estudios, pero no conozco un uso alternativo de hacer un uso de las aguas de los manantiales del Silala”.
Ayer ante los diputados, Choquehuanca hizo cálculos del monto de dinero que Bolivia recibiría si el vecino país paga por el uso de las aguas del Silala. “Estaríamos hablando de 17 mil dólares día si se cumple con el 50% de la compensación chilena”. Precisó que Chile tendría que pagar el monto señalado, 60 días después de la firma del preacuerdo.