Nacional

Thursday 2 May 2024 | Actualizado a 16:01 PM

Los réditos del gas provocan el primer choque de candidatos

El Presidente objetó la propuesta, expuesta por su contrincante electoral Samuel Doria Medina, de distribuir los réditos petroleros en partes iguales con las empresas

/ 9 de agosto de 2014 / 07:57

El empresario Samuel Doria Medina, aspirante a la presidencia por Unidad Demócrata (UD), propuso distribuir los réditos del gas en una proporción del 50%-50% entre el Estado y las empresas petroleras, lo que provocó un rechazo del presidente Evo Morales y el primer choque entre postulantes.

El Jefe del Estado objetó la propuesta del candidato opositor en una conferencia de prensa en el Palacio Quemado, donde, con base en cuadros estadísticos, mostró cálculos de las hipotéticas pérdidas que registraría el Estado y los gobiernos locales por una reducción de la renta petrolera en las gestiones 2013 y 2014.

“La propuesta de Doria Medina como queda 50 y 50; 50% para las empresas y 50% para el pueblo boliviano, es una gran pérdida económica (…) cuánto de pérdida; de 2013, $us 2.306 millones de pérdida, gravísimo. Para este año, una pérdida de $us 2.448 millones para el Estado”, indicó el gobernante a los medios.

Posición. El Mandatario leyó parte de una entrevista que Doria Medina concedió a la revista Poder y Placer. Allí se pregunta al aspirante. ¿Abriría el 50% de YPFB a la participación privada? “Lo que yo quiero decir es que de la ganancia, los inversionistas privados deben poder llevarse el 50% y el otro 50% dejarlo en el país”. 

Morales mostró además el video de una entrevista al opositor, divulgada el domingo 3 de agosto por el canal estatal Bolivia Tv, en la que afirma: “De las ganancias, 50% al Estado y 50% a la inversión extranjera”.

El Presidente aseguró que es su “obligación hacer una reflexión” al país sobre los riesgos de la propuesta de Doria Medina, quien desde Santa Cruz negó que su plan sea afectar la economía del Bolivia. Por el contrario, expresó que su idea es atraer las inversiones que ayuden a duplicar los réditos y luego pidió un debate de propuestas con Morales. El vocero de UD en La Paz, Carlos Hugo Laruta, indicó que el gobernante “ha calumniado a Samuel sobre la base de una breve intervención referida al futuro de las inversiones”.

“Doria Medina se aprovechó a partir de 1993 en la capitalización. No puede ser que un candidato esté mirando cómo lucrar”, sostuvo el presidente del Senado, Eugenio Rojas. El Jefe del Estado resaltó la importancia de las inversiones extranjeras y calificó de “dañina” la propuesta de  su contrincante para conseguir votos para las elecciones del 12 de octubre.

“Necesitamos empresas. Esta propuesta programática hace mucho daño (…) a alcaldías y gobernaciones. Tengo derecho a defender la nacionalización; llamo a defender la economía del pueblo boliviano”, indicó el también postulante por el Movimiento Al Socialismo (MAS).

En su alocución, el Mandatario también se refirió al gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, aliado de Doria Medina. “Quiero hacer un llamado a los aliados de Doria Medina, al hermano Rubén Costas (…), por el tema del G77 hemos trabajado de manera conjunta y muy bien. El Gobierno Departamental de Santa Cruz con su aliado cuánto pierde”, señaló.

Para el vocero del partido del gobernador Costas, el Movimiento Demócrata Social (Demócratas), José María Leyes, el presidente Morales intenta confundir a la población. “Teme que UD le gane en la elección. Quiere generar rencillas, pero no le hacemos caso”, dijo Leyes y luego aseguró que su partido no “tocará ni un punto ni una coma” la política tributaria que se tiene en el sector de los hidrocarburos para la distribución de ganancias, porque “es una conquista del pueblo boliviano y no de Evo Morales o de un partido político”.

El Mandatario también se refirió a los recursos que percibe Beni, departamento del aspirante a la vicepresidencia por UD, Ernesto Suárez. “El Presidente no sé si no entiende la propuesta. Hay que atraer las inversiones para que no se nos acabe el gas”, recalcó el exgobernador beniano.

Los datos de la propuesta

Detalles

El mandatario Evo Morales recordó que la propuesta de Samuel Doria Medina tiene relación con la medida de capitalización que esgrimió el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997 y 2002-2003), que es procesado por los conflictos de la denominada “guerra del gas”, que dejó como saldo al menos 64 decesos y centenares de heridos.

Debate

Directivos de Unidad Demócrata aseguran que en las dos gestiones del presidente Evo Morales no se descubrieron nuevas reservas de gas para garantizar el abastecimiento del energético en el mercado interno y externo.

Postulante de UD dice que propuesta es a futuro

Mauricio Quiroz

El aspirante a la presidencia por la alianza de oposición Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, explicó ayer que nunca propuso la distribución de ganancias del 50%-50% entre el Estado y las petroleras, y aclaró que su planteamiento tenía que ver con futuros contratos, porque “en ningún caso buscó afectar la economía de los bolivianos”, tal como afirmó ayer el presidente Evo Morales en el Palacio Quemado.

El empresario dijo que le sorprendía cómo el Mandatario, que busca su tercera elección consecutiva, lo denunció públicamente con cifras de su propia autoría, aunque luego señaló que la intención de Evo Morales era cubrir las denuncias de corrupción presentadas desde la oposición política.

“He hablado del futuro, porque al cabo de los últimos ocho años no se nos ofrece el futuro, no hay inversiones (…) Algo tenemos que hacer para que hayan inversiones y se encuentren más campos de gas. Si vamos a discutir sobre distintos porcentajes de cero, van a ser cero las inversiones”, puntualizó el líder político en una rueda de prensa celebrada ayer en Santa Cruz, desde donde pidió al Jefe del Estado debatir estas propuestas para que sea “el ciudadano quien saque sus conclusiones”.

Más temprano, el presidente Morales presentó a los periodistas cuadros estadísticos en los que comparó la actual distribución de ganancias por efecto de la explotación de gas natural en la que el Estado participa con el 87%. El Mandatario dijo, basado en publicaciones de prensa, que el candidato de UD propuso elevar la participación de las empresas a 50%. “Lamento que mentalidad privatizadora de algunos (…) un empresario privado, político, solo va a velar intereses de sus colegas internacionales, jamás piensa en el pueblo”, indicó Evo Morales.

Comparte y opina:

Sala Constitucional de La Paz ordena al TSE acompañar el congreso del MAS arcista

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) había rechazado el congreso del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) por incumplir con el estatuto del partido.

Por Daniel Zenteno

/ 2 de mayo de 2024 / 14:23

Una medida cautelar instruye al Tribunal Supremo Electoral (TSE) acompañar el congreso del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) que se llevará a cabo el 3, 4 y 5 de mayo en la ciudad de El Alto.

La solicitud fue presentada por el Pacto de Unidad arcista y, al mediodía del jueves, la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz la aprobó y ordenó aplicar la medida cautelar mencionada.

“Instruir al Órgano Electoral Plurinacional, la aplicación provisional del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas y el Reglamento para la Supervisión de Organizaciones Políticas, en favor del accionante”, señala la resolución firmada por los vocales Israel Campero y Alexis Angles.

Le puede interesar: Sin supervisión del TSE, el congreso del MAS arcista se inaugurará ‘sí o sí’ este viernes

Rechazo

El pedido de supervisión del Pacto de Unidad (confederaciones de campesinos, interculturales y Bartolina Sisa) se rechazó por el TSE. Debido a que incumplía con el estatuto orgánico del MAS.

Observó que la convocatoria al congreso no contaba con el respaldo de la dirección nacional vigente, presidida por el expresidente Evo Morales.

Por tal motivo, el TSE rechazó el miércoles, una vez más, la solicitud. Sin embargo, las organizaciones sociales y figuras del oficialismo anunciaron que el congreso se realizaría con o sin acompañamiento del TSE.

“Los errores de la administración electoral no le pueden ser cargados al militante, sea el accionante o tercero interesado”, señalan los vocales en la resolución.

Por su parte, el congreso del ala evista está previsto para el 10 de julio, en Villa Tunari. Pero el TSE también lo observó, aunque el equipo jurídico del evismo aclaró que solo notificaron el congreso, no pidieron acompañamiento.

Congreso arcista

En tanto, las organizaciones sociales afines al Gobierno informaron que el lugar del congreso, originalmente previsto en el estadio de Villa Ingenio, se cambió a la Avenida Juan Pablo II, debido a la “gran cantidad de asistentes” confirmados.

Asimismo, el Gobierno anunció este jueves que se desplegarán efectivos policiales para garantizar la seguridad durante los tres días del congreso.

El principal objetivo del congreso es renovar la directiva, la cual fue elegida en 2017; caso contrario, el MAS podría recibir una amonestación por parte del TSE y arriesgar su sigla.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

TSE analizará la posibilidad de pedir la anulación de primarias para priorizar judiciales

El proyecto de ley sobre la eventual anulación de elecciones primarias fue presentado por el vocal Tahuichi Tahuichi hace dos semanas.

El frontis del Tribunal Supremo Electoral, en La Paz.

Por Daniel Zenteno

/ 2 de mayo de 2024 / 13:01

Con el objetivo de priorizar las elecciones judiciales, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se propuso la opción de buscar la anulación de las elecciones primarias, prevista para agosto o septiembre de este año.

“Aún no se ha debatido (el proyecto de ley), vamos a analizar precisamente con nuestra Dirección Jurídica los alcances del artículo 87 de la Ley de Régimen Electoral, que establece que no se podrán ejecutar dos calendarios electorales que se superpongan”, informó este jueves en la red Unitel Francisco Vargas, vicepresidente del TSE.

Debido a que el martes un fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal de Justicia de Pando dejó como inaplicable la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, existe la posibilidad de que con una nueva ley y una nueva convocatoria las judiciales coincidan con las elecciones primarias.

En ese caso, se presume una sobreposición de elecciones y no se podrían realizar las judiciales.

“Sin embargo, hay un elemento que se debe analizar, esto corresponde a procesos electorales convocados por ley. Tanto la elección judicial como la elección primaria van a ser convocados por el TSE; en sesión de Sala Plena lo analizaremos”, explicó Vargas en relación a una posible modificación o interpretación del artículo 87 de la Ley de Régimen Electoral.

Propuesta

Hace dos semanas, el vocal Tahuichi Tahuichi presentó un proyecto de ley para suspender las elecciones primarias. Así, los binomios de los partidos se presentarían directamente a las elecciones generales de 2025.

El miércoles, conocido el fallo a favor de la acción popular que deja inaplicable la Ley 1549, Tahuichi indicó a La Razón que ahora con más contundencia se debe insistir en la suspensión de primarias y priorizar las judiciales.

Lea más en: Vocal del TSE advierte una sobreposición de elecciones

“En el marco de la atribución vinculada a la legislación, vamos a ver la pertinencia o no de remitir dicho proyecto de manera institucional a la Asamblea Legislativa”, informó Vargas.

Sin embargo, recordó la obligación que tienen las organizaciones políticas de elegir mediante un congreso los binomios presidenciales.

Calendario electoral

Vargas afirmó que se analizará todo el calendario electoral, no solo respecto de 2024, sino planificar con tiempo las actividades electorales hasta 2026. 

“Es en la elección del año 2025 en la que el Órgano Electoral va a tener que centrar toda su capacidad técnica. Para garantizar que las bolivianos y bolivianos acudamos a votar en elecciones limpias, justas y transparentes”, explicó.

Vargas enfatizó en “la voluntad, la predisposición y la capacidad técnica” del TSE para llevar a cabo las elecciones judiciales. Sin embargo, indicó que sin una lista de candidatos preseleccionados no pueden continuar con el proceso.

La Asamblea Legislativa tenía 80 días para aprobar la lista de 192 postulantes y enviarla al TSE. Una vez conocidos los postulantes, el TSE tiene un plazo de 150 días para organizar el proceso electoral.

Comparte y opina:

Andrónico Rodríguez denuncia que el TCP se está convirtiendo en un ‘suprapoder’

El presidente de la Cámara de Senadores lamentó la paralización de las judiciales y apuntó al Órgano Ejecutivo como responsable.

Por Daniel Zenteno

/ 2 de mayo de 2024 / 11:16

Desahuciado todo el proceso para las elecciones judiciales, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, lamentó este hecho y advirtió que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se está convirtiendo en un “suprapoder” estatal.

Además, responsabilizó al Órgano Ejecutivo del desfase de las elecciones judiciales que, en su criterio, están en riesgo de no consolidarse este año.

“A partir de las decisiones que toma el Tribunal Constitucional y las salas se está constituyendo convirtiendo en un suprapoder por encima de los órganos de Estado. Eso es algo que puede generar una total erosión de la institucionalidad en nuestro país”, criticó el miércoles en conferencia de prensa.

Acción popular

El martes, la Sala Constitucional Primera del Tribunal de Justicia de Pando atendió una acción popular presentada por la postulante inhabilitada Yeni Duri. Dejó de esta manera sin efecto todo el proceso que se había realizado. Los postulantes se encontraban en la recta final: evaluaciones orales y escritas.

Lea más en: A la espera de notificación sobre fallo que anula judiciales, comisión dicta cuarto intermedio hasta este jueves

A diferencia de un amparo constitucional, que enfatiza en una violación a los derechos del postulante, una acción popular observa la propia ley, en este caso, la 1549, de Elecciones Judiciales, lo que la deja inaplicable y se debe promulgar una nueva.

En el caso de la acción presentada en Pando, se argumentó que los derechos de las mujeres indígena originario campesinas no se contemplaban en la ley y no tenían igualdad de condiciones con las postulantes de otros departamentos.

“Lamentamos que la Justicia esté tomando decisiones políticas y muy dirigidas. Lamentamos este accionar que no es de hoy”, cuestionó Rodríguez.

“Hemos hecho los máximos esfuerzos para que se lleven las elecciones judiciales, pero otros parlamentarios y otros órganos como el Ejecutivo, y por supuesto el Órgano Judicial, han hecho esfuerzos para que no se lleve las elecciones judiciales y eso es muy evidente”, apuntó.

Apenas se conoció la resolución de la sala del Tribunal de Justicia en Pando la oposición y el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) denunciaron un “golpe” al Legislativo y criticaron ampliamente esta decisión. Otros apuntaron directamente al ministro de Justicia, Iván Lima, como principal responsable.

Reuniones

“Vamos a tener reuniones con las comisiones y veremos alguna vía o posibilidad. Si todavía tenemos tiempo, plazos, dependiendo qué disposición pondrá el Órgano Electoral (…), ya no hay mucho tiempo lamentablemente”, informó Rodríguez.

Paralelamente, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) analiza sus propios mecanismos para responder a las elecciones judiciales. Entre el 6 y 7 de mayo debería recibir la lista de 192 postulantes preseleccionados por la Asamblea Legislativa.

El calendario ya quedó desfasado. Emitir una nueva ley e iniciar todo el proceso de nuevo provocaría que las elecciones judiciales coincidan con las elecciones primarias, programadas para agosto o septiembre.

El artículo 87 de la Ley de Régimen Electoral establece: “El Órgano Electoral Plurinacional no podrá organizar, dirigir, supervisar, administrar o ejecutar procesos electorales cuyo calendario electoral se superponga con el de procesos electorales, referendos o revocatorias de mandato convocados por Ley”.

Entonces, el TSE se plantea la posibilidad de suspender las elecciones primarias con el objetivo de priorizar las judiciales. El vocal Tahuichi Tahuichi presentó ese proyecto hace dos semanas y lo reafirmó el miércoles a La Razón.

“Un cirujano no puede operar al mismo tiempo a dos pacientes; tal vez sí se pueda, pero es bien difícil”, ejemplificó. El TSE aún debe analizar en el pleno la viabilidad del proyecto de ley del vocal Tahuichi.

Comparte y opina:

La Asamblea analizará la resolución que frena las judiciales para tomar una posición

El martes, la Sala Constitucional Primera de Cobija (Pando) dio curso a una acción popular presentada por la abogada Yeny Dury Bautista, y dejó sin efecto las elecciones judiciales.

Asamblea Legislativa. Foto: Archivo La Razón

/ 2 de mayo de 2024 / 11:08

El senador arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Rubén Gutiérrez anunció que las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa analizarán los alcances de la resolución que ponen en foja cero las elecciones judiciales.

El martes, la Sala Constitucional Primera de Cobija (Pando) dio curso a una acción popular presentada por la abogada Yeny Dury Bautista y dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes a las elecciones judiciales.

La medida fue emitida por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán. La acción popular fue presentada el 18 de abril y dictó, primero, una medida cautelar que frenó el proceso que cursaba la etapa de evaluación de méritos.

En entrevista con La Razón Radio, el senador Gutiérrez dijo que, “de manera inmediata”, las comisiones tendrán que tomar una decisión sobre la resolución y someterla al Pleno de la Asamblea Legislativa.

“Tenemos que garantizar las elecciones judiciales”, añadió el legislador.

Reiteró que la ejecución de las elecciones judiciales es un mandato de la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, cuya norma responde a un acuerdo multipartidario firmado el 2 de febrero entre representantes del MAS, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos. “Esto se tiene que cumplir”.

Lamentó que varios postulantes hayan acudido a la Justicia, lo que derivó en la paralización de comicios judiciales. Admitió que, si bien la Justicia pudo aceptar los amparos, no debió paralizar el proceso con medidas cautelares. 

“Los jueces deberían admitir, pero no suspender las labores de la Asamblea, ahí se extralimitaron. Rechazamos y de mostramos que los postulantes incumplieron con los requisitos”, argumentó.

Al ser consultado sobre que la Justicia somete al Órgano Legislativo, afirmó que “no hay sometimiento de carácter político a ninguna instancia”. Además, aseguró que la Asamblea garantizó la doble instancia de impugnaciones en el proceso de preselección de candidatos.

“Las resoluciones son factores ajenos a la Asamblea. Ningún legislador observó el proceso. Los actores que acudieron a la Justicia (fueron) los postulantes que forman parte de la convocatoria”, dijo.

No obstante, admitió que la Asamblea no tuvo eficacia en el último año debido a la falta de consensos en las bancadas de las tres fuerzas políticas. “Desde la tercera gestión hay una debilidad por las divisiones internas del oficialismo y oposición”, comentó.

Aseguró que antes las dificultades se resolvían fácilmente, pero los problemas comenzaron luego de la elección al Defensor del Pueblo. “Nos costó sacar adelante la elección del Defensor, pero ahí recibimos el apoyo institucional”.

“No ocurre ahora porque hay peleas, intereses, factores políticos y la temprana electrolización ha ganado terreno”, lamentó.

Las elecciones judiciales están en foja cero por decisión de un tribunal de Pando. Mientras duraba el proceso de preselección también se presentaron algunas trabas, como amparos constitucionales y se conocía la ausencia de mujeres e indígenas.

Lea también: Tribunal de Pando admite acción popular y anula el proceso para las judiciales

Comparte y opina:

Sin supervisión del TSE, el congreso del MAS arcista se inaugurará ‘sí o sí’ este viernes

EL Pacto de Unidad exhorta al TSE a supervisar y acompañar el congreso convocado por las organizaciones sociales que respaldan al presidente Luis Arce.

Pacto de Unidad arcista. Foto: RRSS

/ 2 de mayo de 2024 / 10:40

Pese a no contar con la supervisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la facción arcista de del Movimiento Al Socialismo (MAS) insiste en que “sí o sí” inaugurará su congreso este viernes en El Alto. La inauguración será en puertas del Polideportivo “Héroes de Octubre”, en la avenida Juan Pablo Segundo.

En entrevista con La Razón Radio, Milán Berna, de la Comisión Política del Pacto de Unidad, explicó que luego de la inauguración se conformarán las comisiones de poderes y el presídium para abordar temas legales y jurídicos.

Se prevé presentar a la nueva directiva del MAS el 5 de mayo, plazo fatal establecido por el TSE. “Tenemos un equipo legal que hará seguimiento”, afirmó Berna.

Exhortó al TSE, a través de una comisión del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), a supervisar y acompañar el congreso convocado por las organizaciones sociales afines al presidente Luis Arce.

“Si el TSE desconoce estas actividades, estaría (incurriendo) en actos de irresponsabilidad contra miles de personas militantes y organizaciones sociales legalmente constituidas”, advirtió el dirigente.

Asimismo, anunció que agotarán todas las instancias, entre ellas, la jurídica administrativa, para “dar derecho” y decidir sobre el acompañamiento del TSE.

Ratificó que se presentó la documentación con los respaldos correspondientes ante el TSE para que la instancia avale las decisiones del encuentro. “El TSE ya tiene conocimiento de los aspectos legales. No nos puede, debe respeta la democracia interna”.

La Secretaría de Cámara del TSE archivó la solicitud de acompañamiento al congreso debido a que, tanto la facción arcista y evista, incumplen con el artículo 13 del estatuto orgánico del partido.

Dicha norma establece que “el Congreso Nacional Ordinario se reunirá cada dos años, será convocado públicamente, con un plazo máximo de 90 días y mínimo de 60 días antes de su realización, por la Dirección Nacional del MAS-IPSP de acuerdo a temario, previo consenso con las organizaciones matrices nacionales”.

Sin embargo, en criterio de Berna, su facción cumplió con el artículo, debido a que presentó la convocatoria firmada por algunos miembros de la dirección nacional y en consenso con las organizaciones matrices: confederaciones Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia Bartolina Sisa (CMCIO-BS) y Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia (CSIOB).

“Esta convocatoria es (realizada) por la dirección nacional, por la Comisión Orgánica y otros cuatro miembros en consenso con las organizaciones matrices en el plazo establecido. La expresión mayoritaria está”, añadió.

Recordó que, en cuatro ocasiones, enviaron notas y cartas de invitación al jefe del MAS y expresidente Evo Morales para que firme la convocatoria y participe del encuentro; no obstante, el Pacto de Unidad no obtuvo respuesta.

“Se ha cerrado en sus caprichos y ha hecho caso omiso a esta invitación”, dijo.

El miércoles, el TSE rechazó su supervisión al congreso arcista una vez más. La Sala Plena basó su decisión en un informe de la Secretaría de Cámara, que hizo cuatro observaciones a la convocatoria, entre ellas que la solicitud no fue presentada ante el TSE por los delegados políticos de ese partido acreditados por el Órgano Electoral.

Lea también: CSUTCB afín a Luis Arce dice que Congreso reunirá a más a de 100 organizaciones sociales

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias