Nacional

Monday 29 Apr 2024 | Actualizado a 10:43 AM

Destituyen a fiscal por denuncias de extorsión y uso de influencias

Escándalo. Asociación de víctimas pide la detención de Quispe para evitar su fuga

/ 5 de febrero de 2015 / 07:46

Tras una avalancha de denuncias, el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, destituyó ayer a Humberto Quispe Loma, representante del Ministerio Público de La Paz, por las denuncias de extorsión, robo y uso indebido de influencias. Las supuestas víctimas piden la detención de la exautoridad.

La decisión fue dada a conocer por Guerrero desde su despacho en Sucre, un día después de que se conformara una asociación con al menos 20 personas que se declararon víctimas de Quispe y que realizaron protestas en la sede de gobierno, enfrente de las instalaciones de la Fiscalía paceña.

“He tomado la decisión y he firmado el memorándum para agradecer sus servicios y destituir al fiscal Humberto Quispe. Eso no implica, de ninguna manera, que los procesos que tiene, disciplinarios y penales, se paralicen; al contrario, la investigación va a continuar, porque hay varios procesos”.

El objetivo de la destitución es que el involucrado se “pueda defender desde el llano, como cualquier ciudadano, frente a las denuncias que existen”. Guerrero reveló que Quispe tiene abiertas causas de orden disciplinario en La Paz, que se encuentran en primera instancia, y otros recursos jerárquicos en la jurisdicción sucrense.

Evaluación. Remarcó que las denuncias que pesan sobre el ahora exfiscal son de tipo penal, por extorsión, robo y uso indebido de influencias. “Nosotros no vamos a tolerar ninguna situación de denuncia, de hechos de corrupción, de atropello, de abuso de autoridad, desde el Ministerio Público”.

Este diario intentó comunicarse con Quispe, pero su teléfono móvil estaba apagado. De acuerdo con excolaboradores de la exautoridad, estaba en la localidad de Pucarani recogiendo sus pertenencias, luego de enterarse de la determinación de sus superiores.

Las 20 supuestas víctimas de Quispe pidieron su detención preventiva. “Tenemos versiones extraoficiales de que él ya se quiere dar a la fuga”, advirtió la abogada de la asociación, Carmiña Luna, quien solicitó a las autoridades gubernamentales y judiciales tomar las medidas para evitar aquello.

Explicó que cada uno de sus clientes tiene procesos abiertos contra Quispe, que incluso datan de 2011, aunque los más importantes se refieren a cinco delitos penales: extorsión, robo, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes e intento de violación. Luna aseguró que hoy solicitarán legalmente una auditoría a los casos en los que trabajó el exfiscal, para verificar si las irregularidades eran un común denominador en su desempeño.

Mario y su esposa, una pareja de joyeros, decidieron romper el silencio la semana pasada e indicaron que recibieron amenazas. Acusaron a Quispe del “secuestro” y “robo” de oro valuado en $us 23.000. Indicaron que la entonces autoridad les acusó de comprar el metal a ladrones, para luego fundirlo. Pese a que no se les comprobó ello, fueron encarcelados durante un año. Al salir libres por falta de pruebas, no se les devolvió lo decomisado. Otra persona de la tercera edad denunció que Quispe le secuestró su casa por supuesta posesión de objetos robados. El caso no fue demostrado y hasta ahora no le devuelven su inmueble.

Según las supuestas víctimas, el fiscal actuaba en complicidad con policías y abogados. Las detenían y las trasladaban a habitaciones oscuras (no celdas), allí recibían amenazas y eran extorsionadas. Develaron que las trasladaban en autos no oficiales y que los abogados les convencían de pagar el dinero a cambio de su libertad; de lo contrario, eran llevadas ante un juez cautelar con alguna acusación falsa, para luego ser enviadas a la cárcel. El Fiscal General subrayó ayer que, independientemente de su retiro del Ministerio Público, las investigaciones que se realizan a Quispe seguirán hasta esclarecer las denuncias en su contra.

Exautoridad que está en la mira

Procesos

De acuerdo con los datos proveídos por las supuestas víctimas, Humberto Quispe tiene al menos diez denuncias que datan de 2011; seis personas le entablaron procesos por uso indebido de influencias y recientemente se le sindicó del robo a un empresario.

Revelan que el acusado no es fiscal de carrera

El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, reveló ayer que Humberto Quispe no es fiscal de carrera del Ministerio Público, como éste aseveró en su momento, por lo que no cuenta con la formación que ahora se exige en la entidad. Señaló que el retiro de Quispe no implica que los procesos en su contra queden estancados, ya que deberá defenderse ante las acusaciones de extorsión, uso indebido de influencias y robo en su contra, hasta esclarecer todos los hechos.

Investigaciones. Quispe fue parte del Centro Especial de Investigaciones Policiales (CEIP). El último caso que estaba a su cargo se refería a la red de fiscales y funcionarios judiciales que extorsionaban a personas en El Alto; no obstante, dejó las investigaciones para ser designado a Pucarani.

Ayer, el teléfono móvil de la ahora exautoridad se encontraba apagado; sin embargo, excolaboradores suyos indicaron que fue a la localidad altiplánica para recoger sus pertenencias tras recibir la noticia de su destitución. Se espera que hoy dé una conferencia.

Algunos casos contra Quispe

Detención

Una exjueza en la cárcel

Una exjueza denunció que Humberto Quispe le hizo pasar un año en celdas de Oruro, junto a reos varones, porque no se subordinó a sus peticiones de extorsión en el caso Terrorismo I.

Tortura

Una pareja perdió su oro

Los joyeros Mario y su esposa relataron que Humberto Quispe los secuestró para torturarlos y extorsionarlos. Al final se llevó su oro valuado en $us 23.000 bajo el alegato de que es robado.

Incriminación

Un hombre se inculpó de robo

Carlos (nombre ficticio) dijo que el año pasado Humberto Quispe junto a policías lo intimidaron y golpearon para que se incrimine en un robo que no cometió, salvo que les pague al menos Bs 8.000.

Intimidación

Lo acusa de intento de violación

Gloria fue acusada de tener vínculos con una red delictuosa. Indicó que, pese a que no se le comprobó ello, Humberto Quispe intentó vejarla en una habitación, y como no accedió, la encerró durante varias noches. 

Comparte y opina:

Arce desafía: ‘La respuesta la vamos a tener en las urnas’

El Presidente promueve el congreso del MAS de mayo en El Alto

El presidente Luis Arce asistió ayer a la apertura del congreso de Bartolina Sisa en Sapahaqui

Por Rubén Atahuichi

/ 29 de abril de 2024 / 08:48

En puertas del congreso de la facción del Movimiento Al Socialismo (MAS) que lo apoya, el presidente Luis Arce comenzó a definir su postura electoral y desafió al ala evista y a la oposición a medir fuerzas en las urnas.

El sábado en Tarija y ayer en Sapahaqui, en La Paz, el mandatario exhortó a las organizaciones sociales a “recuperar” el MAS de quienes buscan “apoderarse del instrumento político”, en alusión al expresidente Evo Morales.

“Ese instrumento político no tiene dueño más que las organizaciones sociales”, reivindicó Arce en la apertura del congreso departamental de mujeres campesinas Bartolina Sisa en esa comunidad.

Cuestionó a sus detractores y aludió directamente al evismo y a la oposición de ocasionar un boicot contra su gobierno. “Y los evistas vienen diciendo que estamos bajando de calificación porque manejamos mal la economía”, dijo en relación al informe de la calificadora Moody’s, que el viernes consideró que Bolivia tiene problemas con su deuda.

“No debemos, seguimos pagando sin problemas”, respondió.

Arce lamentó que, en un último hecho, su oposición rechazó en la Cámara de Senadores el crédito de $us 62 millones para la ampliación de la Línea Café del teleférico en La Paz. “Ellos son los culpables y ellos son los que estrangulan, los que ahorcan la economía del pueblo boliviano”, dijo.

Lea también: Arce habla por primera vez de las elecciones

En las urnas

Motivado por esa actuación, Arce, por primera vez, aludió abiertamente a las elecciones generales de 2025.  “Hermanas y hermanos, hay que darle una respuesta, y esa respuesta seguramente la vamos a tener en las urnas, donde ahí vamos a definir estas cosas”, arengó el mandatario ante el foro campesino que, a veces vitoreaba “Lucho de nuevo” y otras, “un, dos tres, Arce otra vez; tres, dos, uno, Arce o ninguno”.

“Venimos a decirles aquí (que) es importante entender lo que está pasando, porque esa gente después va a venir a pedir el voto”, cuestionó el presidente Arce.

Aunque el mandatario no anunció su eventual candidatura, Morales —proclamado como “único candidato”— lo desafió incluso a dirimir la postulación del MAS en elecciones primarias.

Sin embargo, cualquier decisión partidaria depende de su congreso, que, a presión de las normas del Tribunal Supremo Electoral (TSE), debe renovar la nueva directiva del MAS. Las facciones evista y arcista convocaron por su cuenta al suyo.

“Nos vamos a encontrar allá en El Alto”, invitó Arce al congreso convocado por el Pacto de Unidad para el 3, 4 y 5 de mayo.

Congreso? ‘Es como casarse sin registro civil’

Mientras el mismo presidente Luis Arce se propuso impulsar el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS), el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi le recordó dicho encuentro no está validado.

Consultado por La Razón sobre el papel del Presidente en la promoción de dicho congreso, los días 3, 4 y 5 de mayo en El Alto, el vocal Tahuichi respondió vía WhatsApp. “Es como casarse sin oficial de registro civil”.

La convocatoria a dicho encuentro sufre la ausencia del aval de la dirección nacional del MAS, presidida por Evo Morales, extremo que observó en la solicitud el TSE. Al contrario, el congreso llamado por el MAS evista para el 10 de julio, en Villa Tunari, no cuenta con las tres organizaciones sociales matrices: campesinos, mujeres Bartolina Sisa e interculturales.

El TSE considera una respuesta ante las enmiendas de las dos facciones del MAS. “El trámite sigue su curso legal”, dijo Tahuichi.

Hasta el 5 de mayo tienen plazo las organizaciones políticas. Solo cuatro de 11 partidos de alcance cumplieron la obligación.

Consultado sobre si el TSE va a disponer de una quinta ampliación para el trámite, el vocal respondió: “De manera general, tenemos plazo hasta el 5 de mayo. En ese interín habrá novedades”.

A raíz de las diferencias en el MAS, sus dirigentes cruzaron de manera sucesiva solicitudes y resoluciones con el TSE. “Ellos (MAS) viven intensamente su democracia interna y el TSE solo aplica la legalidad”, dijo Tahuichi.

Comparte y opina:

Se resuelve este martes: una acción popular acecha las judiciales

Doce amparos constitucionales se resolverán entre lunes y el martes

La oficina de la Comisión Mixta de Constitución

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 29 de abril de 2024 / 06:46

Hay una creciente expectativa por el avance de las elecciones judiciales. A siete días para que la Asamblea Legislativa agote su plazo para la preselección de postulantes, una acción popular amenaza su continuidad.

El 16 de febrero, con la publicación de la convocatoria al proceso de postulaciones, la Asamblea Legislativa comenzó su trabajo para la preselección de 192 aspirantes a las elecciones judiciales.

Son 404 profesionales que vencieron las ocho fases previas a la evaluación de méritos, cuya revisión de formación académica, experiencia laboral y producción intelectual se cumplió con aparente normalidad sobre 100 de los 200 puntos previstos por la ley.

El inicio de la etapa de exámenes orales y escritos de los postulantes, que también se calificará sobre 100 puntos, estaba previsto para el martes 17 de abril. Para entonces, la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Santa Cruz había dictado una medida cautelar sobre la preselección, a instancias de Margarita Medrano, abogada rechazada en su postulación al Consejo de la Magistratura, quien denunció la supuesta vulneración de sus derechos a participar en ese proceso de preselección.

Desde entonces, no se avanzó en la preselección de postulantes.

Lea: Jáuregui pide a quienes elaboraron las preguntas para postulantes aclarar su ‘filtración’

Acción popular

La amenaza que acecha el proceso data del 18 de abril. La abogada Yeny Dury Bautista presentó ante la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Pando una acción popular en contra de la Ley 1549, de Elecciones Judiciales.

La denuncia expone la supuesta vulneración de los derechos de las mujeres indígenas en el proceso de preselección. Asimismo, Solicita la paralización del cronograma de preselección para que “no se vulneren los derechos colectivos demandados”.

El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui, confirmó a La Razón que dicha acción popular se resolverá mañana, a las 09.00, en una audiencia virtual.

Aparte de esa acción, indicó que se presentaron al menos 12 amparos contra la preselección, cuyas audiencias serán resueltas entre hoy y mañana.

¿Esta acción popular, de salir a favor de la demandante, frena el proceso de preselección?

Dato

Los alcances de la determinación del Tribunal de Garantías podrían tener esa connotación, de paralizar incluso todo el proceso hasta que se pueda adecuar a las determinaciones del Tribunal de Garantías, en el peor de los escenarios, en el sentido de la ley. Pero eso es adelantarse demasiado. Es una posibilidad. Así como también es una posibilidad que se niegue la tutela y se prosiga todo el proceso, siga mudando la actividad de la comisión.

Ayer, en Bolivia Tv, el legislador del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) indicó que “podrían ampliarse los plazos” asignados a la Asamblea Legislativa, mientras “se resuelven y adecúan” las observaciones.

“Si se ha paralizado este proceso es precisamente por la interposición de recursos constitucionales de postulantes que, en varios de los casos, han visto el poco elemento de motivación que han tenido las resoluciones que han sido construidas desde las comisiones”, dijo Jáuregui.

Terminada la fase de preselección, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) alistará la tercera elección judicial en el país. La primera se celebró el 16 de octubre de 2011 y las segunda, el 3 de diciembre de 2017.

Se elegirán 23 magistrados, titulares y suplentes, para los tribunales Constitucional, Supremo de Justicia, Agroambiental y tres consejeros a la Magistraturas, con las mismas condiciones.

Comparte y opina:

Jáuregui pide a quienes elaboraron las preguntas para postulantes aclarar su ‘filtración’

El martes se resolverá el amparo presentado por la abogada Yeny Dury Bautista, considerado “clave” para la continuidad de la preselección a las judiciales.

Una sesión de la Comisión Mixta de Constitución

/ 28 de abril de 2024 / 19:30

El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui, pidió este domingo que las instituciones que elaboraron las preguntas para los postulantes a las elecciones judiciales “decir su verdad” sobre a la supuesta “filtración” de esa batería.

“Nosotros exhortamos a estas instancias que se encargaron de la elaboración de estas preguntas a que puedan decir su verdad; (y que puedan) señalar si hay o no la garantía de que estas preguntas realmente no estén circulando en otras manos que no sea solamente los de la comisión”, afirmó en entrevista con Bolivia Tv.

Fueron las facultades de Derecho de las universidades, los colegios de Abogados y otras más las encargadas de elaborar la batería de preguntas para los 404 profesionales que llegaron a la fase de evaluación de méritos de la preselección a las elecciones judiciales.

Postulantes

Esa fase debió comenzar el martes 17 de abril, el mismo día que llegaron las preguntas a las presidencias de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural. Recibidas, una Notaría de Fe Publica las tomó en custodia y fueron guardadas en una oficina en el edificio antiguo de la Asamblea Legislativa, cuyo ambiente, sin ventanas, fue precintado.

Para entonces, la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Santa Cruz había dictado una medida cautelar sobre la preselección, a instancias de Margarita Medrano, postulante rechazada en su postulación al Consejo de la Magistratura, quien denunció la supuesta vulneración de sus derechos a participar en ese proceso.

El legislador del ala arcista explicó que son 12 recursos legales interpuestos contra la preselección, “pero uno reviste riesgo, porque cuestiona la falta de cupo indígena entre las candidatas de Pando hacia el Tribunal Constitucional. De ser adverso, podría paralizar definitivamente el proceso”.

Preselección

Jáuregui se refirió al recurso de acción popular presentado por la abogada Yeny Dury Bautista, que denunció la supuesta vulneración de los derechos de las mujeres indígenas en el proceso de preselección a las judiciales.

Ese recurso fue presentado por la profesional el 18 de abril, en Cobija, Pando, ante la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia. Solicitó la paralización del cronograma de preselección para que “no se vulneren los derechos colectivos demandados”.

Según la denuncia, no existen candidatas pertenecientes a los pueblos indígena originario campesinos de Pando habilitadas al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), como dispone la Ley 1549, de Elecciones Judiciales.

Jáuregui indicó que la audiencia para la resolución de ese amparo está programada para el martes y la calificó de “clave” para la continuidad o no del proceso.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Tahuichi sobre el congreso del MAS arcista: ‘Es como casarse sin oficial de registro civil’

El plazo fatal para que las organizaciones políticas presenten sus nuevas directivas ante el TSE se cumple el 5 de mayo.

El congreso del MAS en Lauca Ñ. Foto: RRSS de Evo Morales

/ 28 de abril de 2024 / 18:14

Mientras el mismo presidente Luis Arce se propuso impulsar el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS), el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi le recordó dicho encuentro no está validado.

En las últimas horas, el mandatario asiste a congresos partidarios regionales. El sábado estuvo en Tarija y este domingo, el Sapahaqui, donde asistió al congreso de la Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa.

En ambos eventos, Arce reivindicó el congreso convocado por el Pacto de Unidad para los días 3, 4 y 5 de mayo en la ciudad de El Alto y afirmó que será la oportunidad para “recuperar” al MAS.

Consultado por La Razón sobre el papel del Presidente en la promoción del congreso, el vocal Tahuichi respondió vía WhatsApp. “Es como casarse sin oficial de registro civil”.

La convocatoria a dicho encuentro sufre la ausencia del aval de la dirección nacional del MAS, presidida por Evo Morales, extremo que observó en la solicitud el TSE. Al contrario, el congreso llamado por el MAS evista para el 10 de julio, en Villa Tunari, no cuenta contras las tres organizaciones sociales matrices: las confederaciones Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia Bartolina Sisa (CMCIO-BS) y Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia (CSIOB).

El TSE considera una respuesta ante las enmiendas planteadas por las dos facciones del MAS. “El trámite sigue su curso legal”, dijo Tahuichi, aunque consideró que en esta semana será resuelta la situación.

Hasta el 5 de mayo tienen plazo las organizaciones políticas para la renovación de sus directorios. Solo cuatro de 11 partidos de alcance nacional cumplieron con la obligación.

Congreso

Consultado sobre si el TSE va a disponer de una quinta ampliación para el trámite, el vocal respondió: “De manera general, tenemos plazo hasta el 5 de mayo. En ese interín habrá novedades”.

A raíz de las diferencias entre las facciones evista y arcista del MAS, sus dirigentes cruzaron de manera sucesiva solicitudes y resoluciones con el TSE. “Ellos (MAS-IPSP) viven intensamente su democracia interna y el TSE solo aplica la legalidad.

Ante el fallido congreso del MAS evista de Lauca Ñ, de octubre de 2023, el TSE amplió el mandato de la dirección nacional presidida por Morales. Se prevé que esa ampliación termina el 5 de mayo.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Loza dice que el Gobierno hace ‘emputar’ a la militancia del MAS y que eso ‘une’ a las bases

Evo Morales volvió a decir que los congresos propiciados por el ala arcista del MAS tiene asistencia masiva de funcionarios.

El senador Leonardo Loza y el expresidente Luis Arce.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 28 de abril de 2024 / 17:28

El senador Leonardo Loza, del Movimiento Al Socialismo (MAS) evista, afirmó este domingo que el gobierno del presidente Luis Arce hace “emputar” a la militancia de ese partido y consideró que eso “une” a sus bases.

“El Gobierno está haciendo emputar a nuestra gente, eso está uniendo más a los compañeros de base”, dijo en el programa dominical del expresidente Evo Morales, en radio Kawsachun coca.

Loza cuestionó el ampliado del MAS arcista celebrado el sábado en Tarija. El encuentro terminó en trifulca entre dirigentes que llegaron a agarrarse a puños.

Según informaron medios locales, se intentó bajar de la testera a la ejecutiva de la Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa, Julia Ramos, y rechazan su incorporación al comité ad hoc que llevará adelante la elección de la nueva directiva del MAS en Tarija.

Gobierno

Por su parte, Morales calificó de “congresos chutos e ilegales” los encuentros propiciados por el sector arcista del MAS. “El Gobierno nacional organiza estos encuentros forzando (a dirigente y militantes) y pagando (la asistencia) con plata del pueblo”, señaló.

Acusó al Gobierno de “obligar” a funcionarios para que asistan a esos encuentros, incluso, bajo amenazas y, en el caso de alcaldes, bajo “prebendas y chantajes” con obras a cambio.

Tanto Loza como Morales compararon el encuentro de Tarija con otro del ala evista, que tuvo sede en Chayanta, en el municipio de Ocurí del departamento de Potosí, propiciado por dirigentes evistas.

“Aquí no hay pelea, era pura fiesta”, celebró.

Ambos encuentros se celebraron en medio de la disputa por la “legitimidad” de las bases y militancia del MAS. Por un lado, Morales afirmó que sus seguidores son la militancia “real” del MAS; mientras que Arce defiende que sus seguidores, dirigentes miembros del pacto de unidad “son dueños” de ese partido.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias