Nacional

Friday 3 May 2024 | Actualizado a 05:35 AM

Juan Lanchipa: ‘Ningún fiscal puede pedir permanecer en su cargo’

Elegido por la Asamblea Legislativa, el nuevo Fiscal General del Estado anticipó la renovación total del Ministerio Público. En esta entrevista anticipa la realización de un inédito censo de reos.

/ 11 de octubre de 2018 / 14:51

Es presidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, pero dentro de unos días más  jurará como nuevo Fiscal General del Estado. Juan Lanchipa reveló a La Razón que evaluará a los fiscales y destituirá a los nueve departamentales. Impulsará un censo de presos sobre su situación jurídica.

— ¿Cómo recibió la noticia de su designación como Fiscal General?

— Esto me llenó de alegría, pero  es un compromiso con el país. De manera inmediata asumo el compromiso de llevar adelante una gestión en favor de la sociedad, que solo quiere justicia, y hacer prevalecer sus derechos con transparencia y probidad.

— ¿Cuál es su propuesta para lograr el cambio en la Fiscalía?

— Nosotros hemos construido un plan y solo puedo adelantar que  se aplicará un nuevo modelo de gestión fiscal en donde se evaluará el trabajo del Ministerio Público con indicadores concretos de calidad y productividad. También  implementaremos la evaluación del desempeño de los fiscales con base en los resultados de calidad.

Asimismo haremos un análisis cuantitativo de toda la carga fiscal que existe. El nuevo modelo lleva la lógica de acercar a la Fiscalía con la sociedad, de llevar adelante una investigación ágil y científica, con objetividad, y la desburocratización.

— ¿Desde su cargo actual, cómo vio el trabajo fiscal?

— Vimos con objetividad el desempeño de los miembros del Ministerio Público y eso nos permite asumir decisiones con solidez, porque vemos cuáles son las fortalezas y debilidades que existen. Entre las falencias está la falta de institucionalidad, compromiso y capacidad en los servidores.

— ¿Cuál será la situación de los fiscales de cada departamento?

— Ninguno de los nueve fiscales departamentales es institucionalizado, por lo que no pueden solicitar permanecer en el cargo. Nosotros vamos a buscar personas que estén acordes a este nuevo plan modelo de gestión fiscal, que conozcan y tengan el objetivo nuestro y la mente clara sobre los cambios que amerita la institución.

— ¿Qué hará en el caso del fiscal de La Paz? Se informó que tiene un niño recién nacido

— Los derechos de todos los servidores públicos serán respetados; esto no implica que sobrepasaremos ésos, se respetará las leyes.

— ¿Cuál es la debilidad que usted detecta en los fiscales?

— La coordinación. Debemos fortalecer una coordinación interinstitucional, puesto que el Ministerio Público no puede tener una agenda totalmente independiente del Órgano Judicial; tiene que acompañar el trabajo porque estamos en la misión de dar justicia.

— En el último tiempo, la Fiscalía tuvo problemas con la Policía. ¿Cómo se solucionará?

— Este tema se dio también por una falta de coordinación, acá las diferencias personales deben quedar en segundo plano porque la coordinación es institucional. Las instituciones debemos trabajar permanentemente y hacer prevalecer todo eso.

— ¿Se harán auditorías jurídicas de los casos polémicos, como del bebé Alexander?

— No podemos abordar un caso en particular; nosotros debemos trabajar en función de la carga fiscal que existe en el Ministerio Público. Hay un 25% de los delitos que son por orden patrimonial y casi el 26% de delitos de violencia. En estos casos se debe aplicar salidas alternativas.

En la Fiscalía vamos a tener esa carga permanente y tenemos que trabajar en que se disminuya. Debemos aplicar con objetividad la investigación y establecer elementos en contra de los imputados y hay que garantizar en todo momento los derechos de las personas, víctimas y los implicados.

— Pero la Fiscalía fue una de las principales entidades que influyó para que las cifras de detenidos preventivos suban en el país

— Las salidas alternativas (detención domiciliaria u otras) deben ser aplicadas y no lo hicieron. La última ratio (expresión latina que se traduce literalmente en última razón) debe ser un proceso penal. Debemos aplicar todo el esfuerzo para que disminuya el índice de detenidos que tenemos. El 78% de los reos tiene detención preventiva, de los más de 17.000 que existen en el país.

— ¿Hay algún plan para solucionar este problema?

— Como principal reto que tenemos es realizar un censo en todos los recintos penitenciarios de Bolivia para determinar si realmente la detención preventiva de los presos es correcta y sobre todo ver la situación jurídica. Esta tarea es fuerte y especializada para que podamos tener también una información que permita tomar decisiones. Esto nunca se hizo y será una tarea fundamental.

— ¿Qué relación tiene con el partido de gobierno?

— Quiero que se conozca que en todos estos años que trabajé en el Órgano Judicial mostré disciplina y la relación que existe con diferentes autoridades fue fruto del estudio y trabajo institucional. No hay ningún grado de parentesco con nadie. Solo hemos compartido el aula de la maestría en derecho constitucional con grandes personalidades, como el rector de la UMSA, Waldo Albarracín, el ministro de Justicia, Héctor Arce, y varios vocales, entre otros.

En el trabajo en Diremar (Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima) es de conocimiento público que yo puse todo mi desempeño en la demanda marítima que une a los bolivianos y ese trabajo lo hicimos con experiencia profesional y en equipo.

— ¿En qué condiciones dejará el TDJ de La Paz?

— Demostré que no hubo injerencias y respeto a la Constitución. Nadie puede señalar alguna injerencia en las funciones de los jueces. La dejo con una gestión totalmente volcada a la institucionalidad, un tribunal organizado, tenemos causas en Sala Plena al día y hemos establecido cero causas. Trabajamos en la gestión de infraestructura e hicimos seguimiento del trabajo de los jueces, no los designamos, sino el Consejo de la Magistratura (CM).

— ¿Le informaron legalmente de su designación?

— No tengo ninguna comunicación más allá de los medios, no hay información oficial de la Asamblea Legislativa, pero conocemos que el 23 de octubre será la fecha de posesión y hasta esa fecha continuaré con esta labor.

Perfil

Nombre: Juan Lanchipa Ponce

Profesión: Abogado

Cargo: Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y Fiscal General electo

Trabajo con la Justicia

El nuevo Fiscal General es licenciado de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y tiene una maestría en Derecho Constitucional de la Universidad Simón Bolívar. Lanchipa presidió el Tribunal Constitucional en 2010 y antes ejerció el cargo de juez. Actualmente es el presidente del TDJ de La Paz. También estuvo al frente de la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar), que fue creada para encarar el trabajo técnico de la demanda marítima.

Comparte y opina:

Santos, del MAS evista: Nos veremos en la convulsión social del país, la guerra está declarada

El TSE determinó acatar “provisionalmente” la determinación de la Justicia, sin embargo, denunció una injerencia del Órgano Judicial.

Ponciano Santos

Por Boris Góngora

/ 3 de mayo de 2024 / 00:39

Tras el fallo que instruye al Tribunal Supremo Electoral (TSE) supervisar el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista en la ciudad de El Alto, Ponciano Santos, dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia afín a Evo Morales, advirtió que la “guerra está declarada”.

“Quiero decir enfáticamente, ya estamos en movilizaciones y en estado de emergencia. Nos veremos en la convulsión social del país, aunque ellos digan que vamos a perjudicar económicamente. Va a haber guerra civil. Las movilizaciones y la guerra ya están declaradas”.

Santos también indicó que desde hoy comienzan las movilizaciones, porque la decisión judicial no respeta la Constitución Política, las normas y la sigla del MAS.

Lea más: El TSE pide al TCP una medida cautelar para ‘no consumar la vulneración de la independencia’ de poderes

“La intención de Luis Arce es quitar la personería jurídica del MAS para ser nuevamente candidato a la presidencia. No vamos a permitir eso, si va a correr sangre, va a correr”. 

El TSE determinó acatar “provisionalmente” la determinación de la Justicia, sin embargo, denunció una injerencia del Órgano Judicial.

“La decisión asumida por la Sala Constitucional Primera, integrada por los vocales Israel Campero, presidente, y Alexis Angles, causa extrañeza y preocupación al Tribunal Supremo Electoral porque se entiende como un acto de injerencia en las competencias y atribuciones propias del Organismo electoral”, señaló el presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El TSE pide al TCP una medida cautelar para ‘no consumar la vulneración de la independencia’ de poderes

“Exigimos a los magistrados del TCP un pronto pronunciamiento en revisión de la decisión constitucional 273 por las graves consecuencias jurídicas, políticas e incluso sociales que pueden derivarse de un tardío pronunciamiento suyo”, dijo Vargas.

El frontis del Tribunal Supremo Electoral, en La Paz.

Por Boris Góngora

/ 2 de mayo de 2024 / 22:21

El Tribunal Supremo electoral (TSE) pidió al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una medida cautelar “a fin de no consumar un hecho que vulnera la independencia” de los órganos del Estado, tras la orden judicial para que supervise el congreso del MAS arcista en El Alto.

El presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas, indicó que en el transcurso de 24 horas se demandará al TCP esta medida. “Solicitamos (como medida cautelar) que el Tribunal Constitucional Plurinacional, (entre tanto) no revise la Resolución Constitucional 273 del 11 de diciembre de 2023, la Sala Constitucional Primera de La Paz se abstenga de emitir disposiciones que so protexto de garantizar el cumplimiento de lo dispuesto en su decisión de tutela, tenga por objeto mutar pretensiones y ordenar al Órgano Electoral la supervisión de actos que no se adecuan a la normativa, todo esto con el fin de evitar un caos normativo, incumplimiento de la normativa electoral y principalmente  conflictos sociales”.

El vocal también indicó que solicitará al TCP que disponga “el no pronunciamiento del Tribunal Supremo Electoral respecto al informe de supervisión instruida por la Sala Constitucional Primera, hasta tanto ese Tribunal Constitucional no se pronuncie sobre la Resolución Constitucional 273 antes mencionada”.

Lea más: El TSE denuncia injerencia, pero acatará ‘provisionalmente’ la supervisión del congreso del MAS arcista

“Exigimos a los magistrados del TCP un pronto pronunciamiento en revisión de la decisión constitucional 273 por las graves consecuencias jurídicas, políticas e incluso sociales que pueden derivarse de un tardío pronunciamiento suyo”.

El TSE fue notificado con la resolución de la Sala Constitucional Primera de La Paz que “instruye al Órgano Electoral Plurinacional la aplicación provisional del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas (Ley 1096)”, es decir, realizar la supervisión del congreso nacional del MAS arcista en la ciudad de El Alto, del 3 al 5 de mayo.

Comparte y opina:

El TSE denuncia injerencia, pero acatará ‘provisionalmente’ la supervisión del congreso del MAS arcista

“Se instruye a la Dirección Nacional de Sifde por tratarse de una solicitud de alcance nacional conformar la comisión técnica de supervisión y realizar las acciones conducentes para la supervisión del evento".

El vicepresidente del TSE, Francisco Vargas.

Por Boris Góngora

/ 2 de mayo de 2024 / 21:04

Tras el fallo que le obliga a supervisar el congreso del MAS arcista en El Alto, la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) denunció este jueves «injerencia» del Órgano Judicial, empero, indicó que acatará “provisionalmente” la supervisión del cónclave del 3 al 5 de mayo.

“La decisión asumida por la Sala Constitucional Primera, integrada por los vocales Israel Campero, presidente, y Alexis Ángel, causa extrañeza y preocupación al Tribunal Supremo Electoral porque se entiende como un acto de injerencia en las competencias y atribuciones propias del Organismo electoral”, señaló el presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas.

Añadió que “respetuosos del orden normativo constitucional y en específico del artículo 40 de la Ley 254 del Código Procesal Constitucional, que dispone que las decisiones de los tribunales en acciones de defensa son de ejecución inmediata, el Tribunal Supremo Electoral ha dispuesto realizar la supervisión condicionada y provisional del mencionado congreso, sujeto a verificación del cumplimiento de los requisitos de la ley y del Órgano Electoral Plurinacional, como también ha dispuesto la mencionada Sala Constitucional”.

El TSE fue notificado con la resolución de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de la Paz que “instruye al Órgano Electoral Plurinacional la aplicación provisional del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas (Ley 1096)”, es decir, realizar la supervisión del congreso nacional del MAS arcista en la ciudad de El Alto.

El vocal Vargas también indicó que se emitió la Resolución 08/2024 que resuelve “la aplicación provisional” del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas y el Reglamento para la Supervisión de Organizaciones Políticas en favor de los señores Lucio Quispe, Esteban Alavi Canaviri y Guillermina Kuno y se autoriza «provisionalmente la supervisión al evento a desarrollarse del 3 al 5 de mayo solicitado mediante memorial de fecha 22 de abril”

“Se instruye a la Dirección Nacional de Sifde (Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático) por tratarse de una solicitud de alcance nacional conformar la comisión técnica de supervisión y realizar las acciones conducentes para la supervisión del evento, entre tanto se cumpla con la condición impuesta por la Sala Constitucional de cumplir con las exigencias de la ley y del Órgano Electoral Plurinacional, entonces esa es la resolución que el día de hoy ha sido notificada”, dijo Vargas.

Antes del pronunciamiento del TSE, el Pacto de Unidad saludó la determinación de la Sala Constitucional e indicó que se cumplió “en todo momento” las resoluciones del TSE.

El cónclave se inaugurará en la avenida Juan Pablo II, frente al coliseo Héroes de Octubre en El Alto a las 15.00 de este viernes, y se prevé la participación de un millón de militantes, afirmó el Comité Político del Pacto de Unidad.

Comparte y opina:

El TSE define supervisión ‘provisional’ de congreso del MAS arcista y pide medida cautelar al TCP

Vargas dijo que el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) enviará una comisión de seguimiento al encuentro del MAS arcista, pero de manera “provisional y excepcional”.

La conferencia del TSE en Beni. Foto: TSE

/ 2 de mayo de 2024 / 20:21

La Sala del Penal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) denunció una intromisión del Órgano Judicial tras el fallo que le obliga a supervisar el congreso del MAS arcista en El Alto, aunque lo hará de manera “provisional”, a la par de presentar al TCP una medida cautelar.

Lea más: Congreso del MAS arcista iniciará este viernes a las 15.00 en El Alto y se invitó a 150 veedores internacionales

El anuncio fue hecho por el vicepresidente del tribunal, Francisco Vargas, tras una reunión de emergencia tras el dictamen de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, para acompañar el cónclave del viernes 3 al domingo 5, en la urbe alteña.

Vargas dijo que el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) enviará una comisión de seguimiento al encuentro del MAS arcista, pero de manera “provisional y excepcional”, a la espera del pronunciamiento del recurso ante el Tribunal Constitucional.

Comparte y opina:

Morales denuncia que el Gobierno quiere apropiarse de la sigla del MAS

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez (MAS), dijo también que la decisión de la Sala Constitucional responde a un “orden político”. Indicó que “sorprende” que estas decisiones no sean jurídicas ni técnicas.

Evo Morales, jefe del MAS.

/ 2 de mayo de 2024 / 20:19

Tras la medida cautelar que instruyó al Órgano Electoral la supervisión del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista en la ciudad de El Alto, el expresidente y jefe del partido, Evo Morales, denunció que el Gobierno quiere apropiarse de la sigla.

“Ponemos en conocimiento de la comunidad nacional e internacional el intento desmedido por parte del Gobierno de Lucho y David de apropiarse del Instrumento Político MAS-IPSP” (sic), escribió Morales desde sus redes sociales.

La tarde de este jueves, la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispuso “instruir al Órgano Electoral Plurinacional, la aplicación provisional del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas y el Reglamento para la Supervisión de Organizaciones Políticas, en favor del accionante”.

El recurso fue a solicitud de los dirigentes del Pacto de Unidad que apoya al presidente Luis Arce, pese a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó el seguimiento al cónclave del MAS arcista, a realizarse del 3 al 5 de mayo en la urbe alteña.

Morales también indicó que la “supervisión carece de legalidad por el incumplimiento del estatuto del MAS-IPSP.  Hemos sido respetuosos de las decisiones del Órgano Electoral y esperamos que éste no comprometa sus principios y su actuación legal conforme los intereses del poder político”.

En esa línea, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez (MAS), dijo que la decisión de la Sala Constitucional responde a un “orden político”. Indicó que “sorprende” que estas decisiones no sean jurídicas ni técnicas.

Lea más: Rodríguez Veltzé: Administradores de la ‘justicia constitucional’ perdieron el respeto por la ley

“Nos sorprende que faltando horas para que se lleve a cabo dicho congreso, pueda tomar desde esta instancia obligando o instruyendo al Órgano Electoral que acompañe. Esperemos que no genere mayor conflicto institucional, de hecho, los magistrados que están usurpando funciones han tomado la decisión de designar a muchos vocales de manera ilegal, lo cual está profundizando la crisis institucional”.

Añadió que “nunca” en la gestión del MAS se vio el “extremo” de que se politice la Justicia y que la política se judicialice “al extremo”.

Desde las redes sociales del MAS, un grupo de militantes del partido de Beni se autoconvocó ante el Tribunal Electoral Departamental (TED) en rechazo a la decisión.

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) inició una sesión en aquel departamento para analizar los alcances de fallo de la Sala Constitucional de La Paz.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias