Sin permiso de construcción avanzan las obras de un edificio en Achumani, en la zona Sur de La Paz, según un informe del gobierno municipal.

La edificación está ubicada en la calle 32. La Alcaldía advirtió a las personas que están interesadas en comprar departamentos, que se ofrecen en preventa, que tengan cuidado, ya que carece del certificado de catastro y que se construye de forma ilegal.

“Los que están comprando los departamentos, están comprando algo que no existe para nuestros registros como gobierno municipal de La Paz”, dijo la secretaria municipal de Planificación, María del Carmen Rocabado.

Enfatizó que el edificio se encuentra en la jurisdicción de La Paz. Además, explicó que autoridades municipales de Palca intervinieron el edificio. Paralizaron las obras en una clara “usurpación de funciones”, puesto que esta construcción se encuentra en territorio del municipio de La Paz.

Está en el “área de expansión urbana, al borde de un área protegida que es Jonkhomarca. Entonces, ahí tenemos, desde el punto de vista territorial, muchas vulneraciones de parte de los que están construyendo. Otra vulneración que encontramos y nos parece también preocupante, es que autoridades de un municipio vecino, que no tienen jurisdicción sobre lo nuestro, hagan este tipo de intervenciones”, puntualizó Rocabado.

También puede leer: En un año, un ciudadano registró 175 predios a su nombre y sin derecho propietario

La funcionaria aclaró que “no se pueden vulnerar las jurisdicciones” cuando se realizan este tipo de operativos. “No sabemos bajo qué criterio, por qué en nuestro territorio, a denuncia de quién, autoridades de Palca paralizaron las obras”, señaló Rocabado. La funcionaria desmintió que esta edificación tenga permisos de construcción de La Paz, tal como una subalcaldesa de ese municipio aseveró.

IRREGULARIDADES

Una vez conocido este caso, la Subalcaldía Sur notificó sobre estas irregularidades a los constructores del edificio en el marco de la Ley Municipal de Fiscalización 233.

“Ya hemos procedido. El 24 de abril se ha notificado, como es la función de la Subalcaldía Sur, en el marco de la Ley de Fiscalización se ha notificado”, dijo Rocabado.

Señaló que el 30 de abril se emitió la orden para la paralización de obra. En caso de hacer caso omiso a la advertencia, señaló que se acudirá a otras instancias y por último la demolición.

Pasado el mediodía del miércoles, un hombre atacó a golpes a su madre hasta causarle la muerte. El vecino de ambos, que intentaba defender a la mujer, también fue atacado y horas más tarde falleció en un hospital.

El hecho ocurrió en Ivirgarzama, en el Trópico de Cochabamba. El informe de la Policía señala que el hombre de 25 años de edad reaccionó de forma violenta debido a la negativa de su madre de darle dinero.

El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de esa región informó a La Razón que el autor confeso del crimen, de nombre Erlan Achacollo, llegó a su casa y le pidió a su madre dinero para la compra de estupefacientes, ya que se verificó que es consumidor.

Ante la negativa de la mujer, el hijo reaccionó de forma violenta y con un tubo metálico de 70 centímetros la golpeó en la cabeza y el cuerpo hasta causarle la muerte.

Lea también: Morales sale en defensa de Ivirgarzama y el Gobierno denuncia un ‘pacto de silencio’

“El vecino, al oír los pedidos de auxilio de la mujer, salió de su casa e intentó defenderla. El enardecido agresor también golpeó al hombre hasta dejarlo malherido, a quien se le trasladó hasta un centro médico. Lamentablemente, los galenos no pudieron salvar su vida porque tenía lesiones graves, también en la cabeza”, informó el jefe policial.

La víctima, Teresa Achacollo, de 52 años de edad, se dedicaba a la agricultura. El autor de su muerte le ayudaba en la siembra y cosecha de frutas y verduras.

El hombre será imputado por los delitos de parricidio y homicidio.

Daño económico y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes son los dos delitos por los que se los acusará a 138 funcionarios y exfuncionarios del gobierno municipal de La Paz, quienes registraron de forma irregular predios municipales en el Padrón Municipal de Contribuyentes, sin derecho propietario.

“En un primer momento sería emisión de normas contrarias a la Constitución Política del Estado y después por daño económico. Ya sea a los particulares o también al Estado”, explicó la directora de la Administración Tributaria Municipal (ATM), Noemí Lastra.

La Alcaldía de La Paz informó que en 10 años se registraron de forma ilegal 15.417 predios sin derecho propietario. Identificó a 138 funcionarios que incurrieron en la irregularidad. Ellos registraron los bienes a sola presentación del carnet de identidad del ocupante, la certificación de la junta de vecinos sobre la posesión y un plano a mano alzada, como estableció una resolución administrativa emitida en 2012.

Sin embargo, los ocupantes no presentaron el “derecho propietario”, documento que certifica la propiedad del inmueble, extendido por la oficina de Derechos Reales. El registro sirvió para que los ocupantes de los predios paguen el impuesto municipal de bienes inmuebles.

“Durante 10 años, es decir, de 2012 al 2021, muchas personas han registrado (predios) para efectos de pago de impuestos de inmuebles. Pero no tenían el derecho propietario”, informó la funcionaria.

AUDITORÍA

Actualmente, se realiza una auditoría interna que determinará las responsabilidades de cada uno de los funcionarios y exfuncionarios ediles. Seis de los 138 funcionarios que realizaron los registros continúan en funciones en la Alcaldía. Una determinación del Ministerio de Trabajo instruyó su reincorporación.

“Ya termina la auditoría a fines de este mes y será el área legal que determine los tipos de responsabilidades que vamos a aplicar contra esos funcionarios y también contra los exfuncionarios”, remarcó Lastra.

También puede leer: Notaria de Gobernación y Camacho, denunciados por presuntas firmas y poder irregulares

Ante esa irregularidad, la actual gestión del alcalde Iván Arias anuló la resolución y realizó una investigación, presentada públicamente el 8 de mayo de 2022. Estableció la actuación de un “triángulo perverso de corrupción”, conformado por el funcionario municipal, el ciudadano que pretende apropiarse de un predio indebidamente y la junta de vecinos, que otorgaron certificaciones a los ciudadanos que ocuparon terrenos ajenos.

Algunos funcionarios implicados en las irregularidades resultaron suspendidos.

Denunciados por un presunto delito relacionado con la falsificación de firmas, la notaria de Gobernación, Gina Talavera, y el gobernador electo detenido en Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, deberán presentar sus declaraciones a la Fiscalía de Santa Cruz.

“Estamos investigando un presunto delito de incumplimiento de deberes y un presunto delito de falsedad material e ideológica dentro de una denuncia que ha interpuesto el Viceministerio de Transparencia en contra de la notaria de Gobierno y el señor Luis Fernando Camacho”, informó a los medios Yolanda Aguilera, fiscal a cargo del caso.

Podría interesarle: Posición política vs. posición jurídica: contradicciones ante las suspendidas judiciales

Firmas

El hecho data del 1 de agosto de 2023. En ese entonces, Camacho, que fungía como gobernador desde Chonchocoro, La Paz, empastó una supuesta firma en un documento judicial para brindar poderes a algunos de sus secretarios en la Gobernación.

El poder no despertó polémica hasta abril de este año. Se observó que en el documento figuraba Santa Cruz como lugar de la firma. Pero Camacho no salió en ningún momento de la prisión de Chonchocoro.

Con el objetivo de esclarecer la situación, Efraín Suárez, vicepresidente de la agrupación Creemos, afirmó que fue él quien llevó el cuaderno a La Paz y se trataba de un “error de transcripción”. Sin embargo, la notaria Talavera no estuvo presente y aun así dio fe de la firma, en supuesta violación de la norma.

Tavalera inclusive nombró a dos testigos que estuvieron presentes en la firma, pero Suárez afirmó que solo él estuvo en presencia del gobernador electo. Entonces, no existe manera de verificar si la firma de Camacho es auténtica o si él instruyó que alguien más firme el documento en su nombre.

Poder

A raíz de los estudios grafológicos, las contradicciones entre los testimonios y otras irregularidades, se presentó la denuncia formal el jueves.

Se trata del poder 006/2023 que entregó autoridad a la directora de Asuntos Contenciosos del Servicio Jurídico Departamental y al director del Departamento Jurídico de Santa Cruz.

Carlos Correa, secretario de Justicia de la Gobernación, afirmó que se trata de un tema bastante “complejo”. En su criterio, este hecho podría desembocar en problemas institucionales en la Gobernación y en la nulidad de los actos realizados bajo ese poder.

“Hemos procedido a realizar la revisión, toma de fotografías y colecta de alguna documentación para efectos de la investigación (…); posteriormente se requerirá la realización de algunos estudios periciales si es necesario”, informó la fiscal, luego de que la Policía interviniera en la Gobernación.

Camacho

Camacho también es acusado de otros casos irregulares durante su gestión como gobernador, como el Decretazo o el Carro bombero. En febrero debía brindar su declaración por el caso Decretazo, por delegar funciones arbitrariamente y en contra del estatuto departamental. Sin embargo, su audiencia se suspendió debido a que no se permitió su traslado al penal de Palmasola, Santa Cruz.

“En todo proceso penal se tiene que citar a todas las partes denunciadas; entonces, obviamente, vamos a ver la forma de recibir declaración”, aclaró la fiscal Aguilera en relación al caso de Camacho.

Camacho se encuentra detenido en Chonchocoro desde el 30 diciembre 2022, a raíz del caso Golpe de Estado I, por sus actos en 2019 que desembocaron en la renuncia del expresidente Evo Morales.

En la gestión del gobernador en ejercicio Mario Aguilera se iniciaron investigaciones y auditorías que revelaron que la Gobernación de Santa Cruz se encuentra en un estado de deterioro bastante crítico.

Hasta el momento, se encontraron irregularidades como el incremento injustificado de personal, compras sin registro, servicios deficientes y desactualizados, obras inconclusas. Además, la Gobernación acumula una deuda económica que alcanza Bs 1 millón.

El líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, salió en defensa de la localidad de Ivirgarzama, en el Trópico de Cochabamba, donde tres personas fueron linchadas el miércoles.

“He pedido al Gobierno que haga operativos porque hay extranjeros que hacen mucho daño a la población y no tenemos seguridad; tengo algunas cartas para que vengan al trópico para tocar la seguridad porque aparecen hermanos linchados”, afirmó el expresidente.

Consulte también: En Ivirgarzama, linchan a tres hombres acusados de robos y secuestros

Ivirgarzama

Ante la denuncia de Morales, Miguel Delgadillo, de la dirección urbana del MAS, salió al paso. “Nuestro gobierno siempre ha querido estar presente en el trópico y lo ha estado haciendo, pero siempre los comunarios a la cabeza de Evo Morales cuestionaban la presencia de nuestro Gobierno”, respondió.

Tres hombres murieron el miércoles tras ser linchados en Ivirgarzama; ellos estaban acusados de secuestro y otros crímenes.

Pacto de silencio

El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, también se refirió al caso y señaló que, tras el linchamiento, el Gobierno detecta un pacto de silencio entre los comunarios de Ivirgarzama.

“No podemos permitir esto, vivimos en un Estado de derecho en el cual se debe respetar el debido proceso por lo cual lamentamos el comportamiento de la población en Ivirgarzama porque estas personas ya se encontraban aprehendidas”, detalló Ríos.

Denunció que, “en este momento hay un pacto de silencio por lo cual la comisión de fiscales con la Policía está trabajando a partir de las imágenes. También los audios a fin de que estas sean convocadas a declarar y que la justicia determine cuál es su responsabilidad”.

Entretanto, el viceministro de Régimen Interior y Policía, Jhonny Aguilera, informó que Las autoridades comenzaron los las investigaciones por asesinato. Y que una comisión se trasladará a esa región para detener a los responsables.

“Linchamiento es asesinato, por eso el Ministerio de Gobierno ha ordenado que una comisión se traslade al lugar para detener a los instigadores”. Eso explicó el funcionario.

El Gobierno identificó a los principales agresores como Cristian G. y Julio T., de quienes se informó que tienen antecedentes penales.

Los hombres fallecidos fueron detenidos por los pobladores, acusados de robo y secuestros. Los entregaron a la Policía. Después, un grupo de pobladores los sacaron de las celdas para golpearlos y prenderles fuego en la misma plaza principal.

(10/05/2024)