Concejo de La Paz promulga la polémica ordenanza de construcciones
La presidente del Concejo, Yelka Marik, denunció un contubernio entre concejales oficialistas y opositores para aprobar la ordenanza municipal 046.
Imagen referencial. Hubo polémica en la aprobación de la ordenanza de construcciones. Foto: Concejo
Imagen: Concejo de La Paz
El Concejo Municipal de La Paz promulgó este miércoles la ordenanza municipal de construcciones irrestrictas en al menos 10 zonas del municipio.
Fue el concejal secretario, Óscar Sogliano, quien anunció la aprobación de esta polémica norma que, se presume, irá en beneficio de algunas empresas constructoras.
La presidente del Concejo, Yelka Marik, denunció un “contubernio” en el que participó su colega Lucio Quispe y así se logró aprobar la ordenanza municipal 046.
“El concejal (Javier) Escalier se ha prestado para promulgar la ordenanza y también ha dado quorum el concejal Lucio Quispe”, afirmó.
“El contubernio de concejales ha encontrado apoyo en el concejal Lucio Quispe y en el concejal Javier Escalier”, agregó.
Ordenanza
La norma permite la construcción irrestricta de hasta 40 pisos en al menos 10 zonas de la ciudad de La Paz.
“Hoy día es un día negro para la ciudad de La Paz, el concejal Escalier, vicepresidente del Concejo Municipal de La Paz, del MAS IPSP, ha dado el regalo navideño a los paceños”, añadió.
Te puede interesar: La ordenanza de construcciones irrestrictas está en el ‘limbo’ en el Concejo de La Paz
Antecedente
El pasado 9 de septiembre, la concejal Lucía Mamani presentó el proyecto de Ordenanza 046, que permite la construcción irrestricta de edificios de hasta 40 pisos en 10 zonas de La Paz.
En una oportunidad, Mamani reveló que el alcalde Iván Arias fue el proyectista de la ordenanza municipal y que fue él quien le entregó la norma ya elaborada para que ella la presente como suya.
Aseguró, además, que todo este tiempo le pidieron que se mantenga callada; sin embargo, se cansó y develará todo “lo que se ha hecho con esta ordenanza”.
Arias negó esta posibilidad y, al contrario, aseguró que no daría luz verde a la norma.
Diversos análisis y comentarios sobre esta polémica norma, observaron el riesgo que trae para varias zonas de la ciudad, pero además criticaron la posibilidad de que trae consigo varias irregularidades e ilegalidades.
Por ejemplo, se dijo que solo serviría para legalizar una gran cantidad de edificios ilegalmente construidos y que beneficiaría a una sola empresa constructora.