Ciudades

Tuesday 10 Dec 2024 | Actualizado a 14:16 PM

Maric asegura que ‘ley propuesta por Arias es peor que la Ordenanza 046’

La norma de Arias busca regularizar edificaciones en toda la ciudad

La ley propuesta por el alcalde Iván Arias busca regularizar edificaciones ilegales en toda la ciudad.

Por Rosío Flores

/ 29 de agosto de 2023 / 06:59

Con la Ley Municipal de Viabilidad Legislativa al Derecho a la Edificabilidad, propuesta por el alcalde Iván Arias, todos los edificios fuera de norma podrán ser regularizados. La concejal Yelka Maric considera que es una norma “peor” que la Ordenanza 046.

En julio de este año, Arias presentó al Concejo este proyecto de ley con el fin de regularizar 30.000 edificaciones “fuera de norma”. Según el documento, el 94% son predios menores, viviendas unifamiliares.

En una entrevista con Piedra, Papel y Tinta de La Razón, Maric explicó que el proyecto de Ordenanza 046, de Ajuste Normativo de Actualización por Crecimiento y Densificación para la Administración Territorial permitía construcciones de hasta 40 pisos en 10 zonas de la ciudad.

Esta norma fue propuesta por la concejala Lucía Mamani, del partido oficialista Por El Bien Común Somos Pueblo y fue promulgada por el Concejo, con el apoyo de una parte de los legisladores, entre oficialistas y opositores.

Sin embargo generó una ola de críticas de entes colegiados y las mismas autoridades ediles, entre ellas Arias, porque consideraron que la norma promovería edificaciones que pondrían a la ciudad en riesgo de sufrir deslizamientos, dejarla sin espacios verdes, sin sol, que por la densificación poblacional en algunas zonas colapsaría los servicios básicos, entre otros impactos negativos.

Según Maric, el proyecto de ley de Arias es igual de atentatorio porque propone el cambio de sanciones para las construcciones irregulares; de una sanción de demolición a una sanción pecuniaria.

“Con la Ordenanza 046 solo se iba a regularizar las edificaciones en 10 zonas; con esta nueva propuesta de ley se regularizará en toda la ciudad, esa es la diferencia”, explicó la legisladora.

Lea también: Alcaldía considera ‘absurdo’ plantear una intoxicación por inhalación de gases de las estudiantes de Mallasa

Maric

Maric señaló que el documento saltó a la revisión que debió hacer la Dirección General de Asuntos Jurídicos, que según el Manual de Organización y Funciones (MOF 2023) es la única instancia competente y encargada de validar proyectos normativos que emanen del Órgano Ejecutivo y que vayan a ser remitidos a consideración del Concejo.

Asimismo, “la norma fue impresa en hojas bond sin membrete institucional. Tampoco está adecuadamente suscrito, pero cuenta con el visto bueno del Director de Administración y Control Territorial, quien extrañamente fue desvinculado del gobierno municipal, solo unos días después (de presentar el documento)”.

Propuesta

La secretaria municipal de Planificación, María del Carmen Rocabado, enfatizó que con la Ley Municipal de Viabilidad Legislativa al Derecho a la Edificabilidad, se busca atender a las viviendas unifamiliares que están en las laderas y que han sido construidas sin autorización, como ocurre en la actualidad con la zona de Callapa, donde las familias tienen sus instrumentos de administración territorial.

“El sentido de esta norma es brindar condiciones de habitabilidad a las familias y aplicará las regularizaciones de viviendas con multas mínimas”, afirmó en una conferencia de prensa, en julio.

La legisladora dijo que de forma similar a la norma 046, el proyecto del alcalde pasó por varias instancias del Concejo en tiempo récord. “Incluso se leyó en el punto de correspondencia del orden del día de la sesión correspondiente a esa fecha. Es sorprendente, porque la celeridad no es la característica principal del Concejo”.

Maric denunció además que el proyecto de ley ingresó al Concejo durante su ausencia debido a una licencia que solicitó. Afirmó que le ocultaron información porque no tenía acceso al documento.

“Yo me enteré de esta normativa por los vecinos, por los medios de comunicación, por diputados y senadores”, señaló.

(29/08/2023)

Comparte y opina:

Conozca las 79 marcas de panetones autorizados para su venta en La Paz

La Alcaldía de La Paz explicó que, para identificar los productos deben verificar el registro sanitario, fecha de vencimiento y su calidad: esponjosos, con frutas abrillantadas no apocas.

Verifique la calidad de los panetones que compra. Foto: Archivo

/ 10 de diciembre de 2024 / 14:07

Con el objetivo de garantizar la inocuidad alimentaria durante las fiestas de fin de año, la Alcaldía de La Paz publicó este martes la lista de 79 marcas de panetones autorizados para su comercialización en la sede de Gobierno.

Geraldine Ugarte, jefa de la Unidad de defensa de Derechos a los Consumidores, explicó que las marcas tienen 12 dígitos de control sanitario y cumplen con los requisitos establecidos por norma.

La lista incluye 79 marcas paceñas y además existen otras marcas importadas, en total 165 marcas autorizadas. “Hay productos que son importados, de Cochabamba, de Santa Cruz; o incluso de otros países que de la misma forma deben contar con el Registro Sanitario”, complementó.

Asimismo, Ugarte señaló que se realizarán operativos de control desde el miércoles 11 en coordinación con las intendencias de los siete macrodistritos.

Lea más: Ibmetro activa campaña de verificación de contenido neto en productos navideños

Panetones

Los panetones aptos para el consumo humano deben cumplir con criterios específicos: registro sanitario, fecha de vencimiento vigente y calidad de los ingredientes. Además, Ugarte resaltó que los productos deben ser “esponjosos, con frutas abrillantadas brillosas y no opacas. No deben estar expuestos al sol”, para asegurar su frescura y calidad.

Para quienes infrinjan las normas, la jefa de esa unidad afirmó que se contemplarán sanciones como el decomiso inmediato; y el desecho de los productos no autorizados o en mal estado. “Emitimos un acta de decomiso y una citación correspondiente, asegurando el cumplimiento de las regulaciones alimentarias”, detalló.

Asimismo, Ugarte adelantó que en los próximos días se intensificarán los operativos de control en productos perecederos, con especial atención a la carne de cerdo, debido a la alta demanda que genera este alimento durante estas fechas.

Este lunes, el Instituto Boliviano de Metrología (Ibmetro) activó la campaña navideña de verificación de contenido neto de productos como alimentos, bebidas, juguetes y otros típicos de la temporada.

Comparte y opina:

Alcaldía de La Paz responsabiliza a la empresa Kantutani y Achocalla por el caso Bajo Llojeta

El 23 de noviembre, ocurrió un deslave cuyo origen aparente fue el Cementerio Jardín Los Andes, que causó una mazamorra, dejó una niña fallecida y afectó a 40 viviendas en Bajo Llojeta.

La mazamorra cubrió calles, avenidas y varias casas en la zona Bajo Llojeta. Foto: APG

/ 10 de diciembre de 2024 / 12:36

El asesor de la Alcaldía de La Paz Óscar Navarro responsabilizó a la inmobiliaria Kantutani y a la Alcaldía de Achocalla por el deslave en la zona de Bajo Llojeta.

El 23 de noviembre bajó una mazamorra cuyo origen aparente fue el Cementerio Jardín Los Andes, que causó el incidente y afectó a 40 viviendas en las urbanizaciones Santa Cecilia y El Prado en la zona de Bajo Llojeta.

El hecho dejó como saldo a seis familias damnificadas y el fallecimiento de la niña Camila, de cinco años de edad.

De ese modo, la Fiscalía abrió una investigación de oficio para encontrar a los responsables. Sin embargo, la Justicia determinó que el alcalde de La Paz, Iván Arias, acusado por el deslave, se defenderá en libertad.

La comisión de fiscales que investiga el caso definió no emitir la orden de aprehensión.

Lo opuesto ocurrió con el alcalde de Achocalla, Manuel Condori, quien cumplirá detención preventiva en la cárcel de Patacamaya. La semana pasada, el Ministerio Público presentó la imputación por los delitos de incumplimiento de deberes y lesiones leves y graves.

En el programa Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, Navarro aseguró que el principal culpable del hecho es la empresa y, posteriormente, la Alcaldía de Achocalla por los permisos que otorgó a la inmobiliaria.

“Desde un primer momento, la responsable es la empresa que hizo los movimientos de tierra sin obras de seguridad, no hicieron muros de contención, ni gaviones (…). Luego, (el segundo responsable es) Achocalla que dio la autorización, pero no definió obras de estabilización que debería hacer”, dijo en la entrevista.

El funcionario contó que existe un informe que data de junio de 2023, documento que se encuentra en la imputación de Condori, en el que establece que ya en esa fecha existían rajaduras y aguas están mal conducidas en el predio.

“La Alcaldía de Achocalla podía tomar medidas adicionales. Cuando existe un movimiento tan grande de tierras deben hacer un estudio topográfico”, añadió.

No obstante, Navarro calificó de “injusta” la detención preventiva de Condori. “No creo que el alcalde de Achocalla se vaya a fugar”. 

El lunes, el alcalde Arias salió de la Fiscalía en medio del respaldo de funcionarios ediles y vecinos que realizaron una vigilia mientras declaraba.

Lea: El alcalde Arias se defenderá en libertad por caso Bajo Llojeta

Comparte y opina:

Persiste el riesgo de deslizamiento en la Ceja de El Alto

La Alcaldía denunció que aún hay 30 personas que se niegan a dejar las casetas que se encuentran en la zona de peligro.

Hay casetas instaladas encima de un precipicio. Foto: Bolivia TV.

/ 9 de diciembre de 2024 / 21:12

El riesgo de deslizamiento persiste en la Ceja de la ciudad de El Alto. La Alcaldía reportó este lunes que, a pesar de las notificaciones y la insistencia, al menos 30 personas hacen caso omiso a los llamados a desalojar por seguridad; en tanto que la urgencia por las lluvias crece.

“Faltan unas 30 personas más (…), pero no quieren aceptar el desalojo y tampoco los queremos sacar a la fuerza. Esta es la última vez que vamos a recomendar, con esa advertencia vamos a tener que coordinar con la subalcaldesa del Distrito 1”, señaló el secretario municipal de Agua, Saneamiento, Gestión Ambiental y Riesgos de El Alto, Gabriel Pari, en Bolivia TV.

Lea también: El Senamhi emite alerta naranja por lluvias y posible desborde de ríos en siete departamentos

El sector en riesgo se encuentra puntualmente en la avenida Panorámica del citado barrio alteño. Allí, al borde de un precipicio se encuentran varias casetas, que la comuna ha pedido desalojar para evitar poner en riesgo la seguridad de quienes las habitan.

No obstante, al momento, no se ha logrado del todo despejar el área. La urgencia está latente dado el inicio de la temporada de lluvias y las precipitaciones en el municipio son cada vez más intensas y persistentes.

“Están en alto riesgo todo ese sector de la Panorámica, el talud de este lugar. Entonces, sí o sí tienen que abandonar los amautas que se encuentran en este sector”, señaló el funcionario.

Pari recordó que el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) ha informado sobre las venideras precipitaciones y reiteró el llamado a las personas notificadas a que salvaguarden su seguridad con el desalojo oportuno.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El martes se instala audiencia de Acción Popular contra la empresa Kantutani

La demanda busca que se tomen las medidas adecuadas para compensar los daños causados a la comunidad, especialmente a los damnificados en el sector de Bajo Llojeta.

La directora Jurídica de la Alcaldía de La Paz, Amparo Morales.

Por Rosío Flores

/ 9 de diciembre de 2024 / 20:32

Para mañana, martes, está prevista la audiencia de Acción Popular interpuesta por la Alcaldía de La Paz contra la empresa Kantutani. En respuesta a la afectación sufrida por el municipio a raíz de la remoción ilegal de tierras. Situación que provocó una mazamorra tras las lluvias del 23 de noviembre pasado.

La Alcaldía, a través la directora Jurídica Amparo Morales, confirmó que la acción popular fue presentada la semana anterior. La sala correspondiente admitió la demanda. “El día de mañana (martes) se va a desarrollar la audiencia”, afirmó Morales a los medios de comunicación.

La acción popular es un mecanismo legal que permite a los ciudadanos participar activamente en la tutela de derechos e intereses colectivos relacionados con el patrimonio. También con el medio ambiente, el espacio, seguridad y salubridad pública, entre otros. 

Morales explicó que, en este caso, la demanda busca que se tomen las medidas adecuadas para compensar los daños causados a la comunidad. Especialmente a los damnificados en el sector de Bajo Llojeta, quienes se vieron seriamente afectados por el desprendimiento de tierra y escombros.

Lea también: El alcalde Arias se defenderá en libertad por caso Bajo Llojeta

La Alcaldía enfatiza la importancia de esta acción legal no solo como un mecanismo de reparación, sino también como una medida preventiva para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro.

“La audiencia representa un paso crucial en la búsqueda de justicia para los afectados y en la regulación de las actividades de la empresa involucrada”, señala una nota institucional.

Comparte y opina:

Vecinos de Santa Cruz rechazan alza de pasajes y anuncian proceso contra Fejuve

La presidenta del Concejo, Silvana Mucarzel, afirmó que el pleno mantiene su posición de respeto a las leyes y normas vigentes como mantener los Bs 2 para las tarifas del transporte público.

Reunión entre vecinos y concejales de Santa Cruz.

Por Rosío Flores

/ 9 de diciembre de 2024 / 19:18

Dirigentes de tres juntas vecinales y 13 representantes del Control Social de la ciudad de Santa Cruz rechazaron el acuerdo entre la dirigencia de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) y los micreros para subir el costo del pasaje a Bs 2,37.

“Nos declaramos en emergencia por este incremento arbitrario e ilegal. Rechazamos esta decisión y el supuesto informe técnico del Ejecutivo Municipal que autoriza la subida del pasaje que atenta contra la economía de la gente”, señala el pronunciamiento.

El sábado, la dirigencia de los choferes y la de Fejuve, acordaron aplicar una tarifa transitoria de Bs 2,37.

Este lunes, otro grupo de vecinos se reunió con los concejales y respaldaron la normativa que aprobaron para mantener el costo del pasaje en Bs 2.

Los vecinos declararon persona no grata y enemigo a Orlando Peña y Rubén Rocha, del Control Social. Afirmaron que carecen de representación para definir un incremento en las tarifas de los microbuses.

“Se les iniciará acciones legales y constitucionales como una Acción Popular por el delito de usurpación de funciones”, añade el documento.

La presidenta del Concejo, Silvana Mucarzel, afirmó que el pleno mantiene su posición de respeto a las leyes y normas vigentes como mantener los Bs 2 las tarifas del transporte público.

“Decimos esto porque empresarios del transporte y dirigentes vecinales cuestionados pretenden aplicar una tarifa transitoria de 2,37 bolivianos, que en realidad es 2,50. Pero ese acuerdo es totalmente ilegal”, señaló la legisladora.

Advirtió que “tanto los dueños de micros y el dirigente Peña no van hacer los que les dé la gana, porque la ley se respeta y es mantener el pasaje de Bs 2”.

Lea también: Fejuve y micreros acuerdan pasaje provisional de Bs 2,37; se suspende el paro en Santa Cruz

LEY

Mucarzel conminó al alcalde Jhonny Fernández promulgar la ley y sancionar a las líneas que realizan cobros excesivos.

El viernes, el pleno del Concejo aprobó el proyecto de ley que declara Necesidad Pública hacia un Nuevo Sistema de Transporte.

“Una vez más, instruimos al alcalde que cumpla la norma y que trabaje por Santa Cruz en un sistema de transporte moderno y eficiente. Porque la ciudad no puede ser rehén de un sistema obsoleto e inhumano en el que los usuarios sufren constantes maltratos”, cuestionó.

Solicitó a Fernández que, en un plazo de 15 días hábiles, promulgar el proyecto de ley, “caso contrario, yo misma la promulgaré para beneficio de la población”, remarcó.

Comparte y opina: