El expresidente Evo Morales denunció este jueves que el gobierno de Luis Arce impide que sea entrevistado por el Subcomité para la Prevención de la Tortura que se encuentra en una visita oficial en Bolivia.

“Denunciamos que el gobierno boliviano continúa violando sistemáticamente los derechos humanos de mi persona y de un centenar de hermanos dirigentes detenidos, incumpliendo el Artículo 14… al objetarnos arbitrariamente entrevistas con el Subcomité para la Prevención de la Tortura que se encuentra de visita oficial en Bolivia” (sic), escribió el líder cocalero desde su cuenta de X.

Añadió que estas entrevistas también fueron solicitadas tanto “al defensor del Pueblo, Pedro Callisaya” como “a la Defensoría del Pueblo”.

Lea más: Evo dice que ‘constitucionalmente’ sigue siendo presidente del MAS

En noviembre, el ministro de Justicia, Cesar Siles, informó sobre la visita de los miembros de este Subcomité de la ONU, entre el 1 y el 12 de diciembre.

Durante su visita, dijo que ese organismo se reunirá con el Órgano Judicial, con el objetivo de abordar temas relacionados con la prevención de torturas y posibles tratos inhumanos.

“Viene a comprometer a los magistrados del Tribunal Supremo (de Justicia) para que hagan un recibimiento oficial al Subcomité para la Prevención Contra la Tortura de las Naciones Unidas”, dijo entonces la autoridad.

El rol de ese Subcomité es prevenir y eliminar la tortura y los malos tratos que afectan a los privados de libertad, en este caso, en las cárceles de Bolivia.

Misael Nállar partió este jueves desde el aeropuerto de El Alto a Santa Cruz para cumplir su condena de 15 años en el penal de Palmasola.

El operativo de su traslado se inició desde tempranas horas de este jueves desde el penal de máxima seguridad de Chonchocoro hasta el Aeropuerto Internacional El Alto.

Su traslado estaba previsto para las 08.00, sin embargo, un incidente de una aeronave de TAB en una de las pistas del aeropuerto de Viru Viru provocó la suspensión temporal de las operaciones.

Lea más: Del Castillo informa que Nállar fue sentenciado a 15 años por el asesinato de dos policías

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó el miércoles que Nállar fue sentenciado a 15 años de prisión por su participación en el asesinato de dos policías.

El condenado, según informó la autoridad, reconoció su participación y, ahora, deberá purgar su condena en el penal de Palmasola, en Santa Cruz.

“Nadie puede tocar a un efectivo del orden (…). Quien se atreva a tocar, herir o quitarle la vida a un miembro de la Policía Boliviana, va a tener la sanción conforme establezca el ordenamiento jurídico de nuestro país”, advirtió el ministro ante periodistas en La Paz.

El caso fue abierto luego del asesinato de los sargentos Eustaquio Alanes y Alfonso Chávez, además del voluntario del Grupo de Apoyo Civil a la Policía (Gacip), David Candia, en un confuso incidente ocurrido el 21 de junio de 2022 en Porongo, en las afueras de Santa Cruz.

A 10 días de las elecciones judiciales, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, informó que los Tribunales Electorales Departamentales (TED) están con el armado de maletas electorales, el mismo que concluirá el 8 de diciembre y a partir de esa fecha se empezará a llevar a los recintos electorales más distantes del país.

“Hasta el momento ya se ha concluido con la impresión de las papeletas que son aproximadamente 16 millones y 35.000 actas aproximadamente. Se ha impreso todo ese material de la lista de los habilitados, inhabilitados, certificados de sufragio”.

El vocal electoral señaló que el proceso electoral “ya no lo para nadie” y el domingo 15 se elegirá a las altas autoridades del Órgano Judicial de manera parcial.

La autoridad dijo que se espera “que no haya sorpresas, sorpresitas, de parte de ningún lado” ante el conocimiento de amparos constitucionales que buscan la realización de las elecciones judiciales totales.

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), a través de la Sentencia Constitucional 0777/2024 – S4 ratificó y blindó la realización de las judiciales parciales y advirtió a los jueces y salas constitucionales que cualquier acción contraria a este dictamen se dispondrá la remisión de antecedentes ante el Ministerio Público.

Lea más: Solo serán elegidas 19 de 26 autoridades en las elecciones judiciales parciales

El vocal electoral también recordó que por disposición de la Sentencia Constitucional 0770 del 4 de septiembre solo habrá elecciones judiciales para el cargo del Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental en los departamentos de Beni y Pando y se emitirá solo una papeleta.

Proceso

El Auto Constitucional 0084/2024-ECA, emitido el 13 de octubre por la Sala Cuarta del TCP, dispuso la prosecución del proceso electoral para el Consejo de la Magistratura (CM), Tribunal Agroambiental (TA), Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba, Chuquisaca, Tarija y Santa Cruz.

En tanto, las elecciones para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se realizará solo en los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Oruro y Potosí. 

El auto constitucional se emitió luego que el TSE pidió a la sala plena del TCP revise la Sentencia Constitucional 0770/2024-S4, del 4 de noviembre, que determinó la realización parcial de las elecciones judiciales del 15 de diciembre.

El domingo 15 de diciembre 7.333.933 de ciudadanos acudirán a las urnas para elegir a magistrados y consejeros del Órgano Judicial y del TCP de manera parcial.

A través de la Sentencia Constitucional 0777/2024-S4, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ratificó y blindó la realización de las elecciones judiciales parciales para este 15 de diciembre, tal como estableció con el fallo 0770/2024, del 4 de noviembre, y advirtió a los jueces y salas constitucionales que cualquier acción contraria a este dictamen se dispondrá la remisión de antecedentes ante el Ministerio Público y la instancia disciplinaria que correspondiente.

“Exhortar a todo juez, tribunal y salas constitucionales a cumplir lo dispuesto en la SCP 0770/2024 de 4 de noviembre, que adquirió calidad de cosa juzgada constitucional, bajo apercibimiento de contravenir e inobservar las causales de improcedencia y tramitar y resolver cualquier acción constitucional contraria a lo ya decidido sobre el proceso de elecciones de autoridad del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, de 2024; se dispondrá su remisión ante el Ministerio Público y la instancia disciplinaria correspondiente, para su procesamiento”, (sic) señala parte de la resolución de la sentencia constitucional.

Con esta decisión, el TCP cierra todo debate y toda posibilidad de modificar la determinación de las judiciales parciales, pese a que candidatos y pueblos indígenas presentaron acciones constitucionales en busca de la realización de los comicios de manera total.

El miércoles, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame señaló que uno de los candidatos a magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) presentó una acción de cumplimiento, pero que “misteriosamente” tenía que realizarse y la postergaron.

Lea más: Tribunal de El Alto concede tutela y ordena al TSE continuar con las judiciales

“Recién se va a realizar (el viernes), pero esa acción dio una medida cautelar. Una medida cautelar es algo anticipado para evitar un grave daño. En esa medida cautelar se decía que debían realizarse las elecciones de manera integral”, informó la legisladora a Piedra, Papel y Tinta de La Razón.

Asimismo, el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Miguel Rejas informó que los pueblos indígenas presentaron al menos cinco acciones de amparo constitucional que fueron admitidos para que el Órgano Electoral se atribuya a convocar a las elecciones judiciales totales y no parciales, tal como establece el TCP.

La Sala Cuarta del TCP se adelantó a “toda” posible sentencia y en su fallo declaró “nulos de pleno derecho, todos los actos y resoluciones posteriores a la SCP 0770/2024, así como aquellos contrarios a la misma, que tengan por finalidad someter a nuevo análisis el objeto ya resuelto; y por consecuencia, eludir, impedir o distorsionar su cumplimiento”.

El fallo de los magistrados Yván Espada y Gonzalo Hurtado de la Sala Cuarta responde a la acción de cumplimiento que solicitaba ordenar al Órgano Electoral la continuidad de las judiciales en todo el país, luego que, en octubre, las salas constitucionales de Beni y Pando determinaron declarar desiertas las elecciones judiciales

La acción popular fue presentada por el por Esteban Alavi, secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (CSCIOB) y la Sala Constitucional Tercera de El Alto concedió una medida cautelar que llegó al TCP para su revisión.

A esta resolución de la Sala Constitucional del El Alto, la Sala Cuarta del TCP disposo “dejar sin efecto la  medida cautelar concedida por el Auto de 16 de octubre de 2024, emitido por la Sala Constitucional Tercera de El Alto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz”.

La presidenta de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Olivia Guachalla, informó este miércoles que la prioridad de esa comisión es tratar el proyecto de ley complementaria a las elecciones judiciales. Posterior a ello, se tratará la ley de escaños.

“Lo principal para nosotros es tratar la ley complementaria a las elecciones judiciales, esa es tarea fundamental dentro de nuestra comisión y también el tema de los escaños habría que priorizar”, indicó la asambleísta.

El 15 de diciembre, los bolivianos elegirán a las altas autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional de manera parcial, tras una determinación de la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional (TPC), a través de la Sentencia Constitucional 0770/2024-S4, del 4 de noviembre.

El Auto Constitucional 0084/2024-ECA, emitido el 13 de noviembre por la Sala Cuarta del TCP, dispuso también la prosecución del proceso electoral para el Consejo de la Magistratura (CM), Tribunal Agroambiental (TA), Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba, Chuquisaca, Tarija y Santa Cruz.

Lea más: Plazo para aprobar la redistribución de escaños vence a fin de mes y su tratamiento sigue pendiente

También se elegirán el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Oruro y Potosí. 

“Esperemos que los tiempos nos permitan (con el tratamiento de ley) y también los miembros de la comisión colaboren con su voto de aprobación de este proyecto de ley”, dijo Guachalla.

Expresó su preocupación sobre esta temática, sin embargo, reiteró que “espera” que los diputados puedan viabilizar y analizar rápidamente este proyecto de ley.

Escaños

Con relación a la ley de escaños, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi dijo el lunes que la Asamblea tiene como plazo hasta el 30 de diciembre para su aprobación y advirtió que una vez se cumpla este tiempo no se podrá realizar la nueva redistribución de curules.

“Si no se aprueba hasta finales de mes el proyecto de ley, el TSE no garantiza la implementación de la nueva distribución de escaños para las elecciones del 2025”, declaró.