Economía

Friday 7 Feb 2025 | Actualizado a 18:06 PM

GDF Suez inicia controversia por inversiones en eléctrica Corani

Nacionalización. La firma francesa espera una solución apropiada para no llegar a un arbitraje

/ 18 de mayo de 2010 / 05:00

La empresa francesa GDF Suez notificó oficialmente al Estado boliviano el inicio de la disputa por la nacionalización de sus inversiones en la generadora de electricidad Corani. La controversia fue presentada el 13 de mayo al Ministerio de Defensa Legal del Estado.

El 1 de mayo de este año, el presidente Evo Morales decretó la nacionalización de las empresas generadoras Corani, Guaracachi y Valle Hermoso, además de la distribuidora de electricidad Empresa de Luz y Fuerza Eléctrica de Cochabamba (ELFEC).

Como resultado de las medidas implementadas por el Gobierno, la empresa británica Rurelec PLC (socio principal en Guaracachi) y la francesa GDF Suez (accionista mayoritario en Corani) presentaron por separado en fecha 13 de mayo la notificación de controversia contra Bolivia.

El consorcio francés se acogió al Tratado para la Promoción y Protección de Inversiones suscrito entre Bolivia y Francia, mismo que establece un período de seis meses para «alcanzar un acuerdo amistoso» previo al inicio de un arbitraje internacional.

«GDF Suez hace explícito su deseo de alcanzar un acuerdo amistoso de dicha disputa pero se reserva el derecho de someter la disputa notificada en la presente carta a arbitraje internacional, sin notificación ulterior, a fin de obtener una solución apropiada en el caso de no llegarse a un acuerdo amistoso», señala en parte saliente el comunicado enviado al Ministerio de Defensa Legal del Estado.

El tratado franco-boliviano da cuenta, en su artículo 8, que en lo posible toda controversia de inversión debe resolverse amistosamente, pero que si ello no ocurre dentro de los seis meses de plazo a partir del momento en que fue planteada, «se someterá, a petición de uno o las dos partes, al arbitraje en un Tribunal Arbitral Ad Hoc».

El artículo 5 señala que la «compensación, su importe y condiciones de pago se fija en o antes de la fecha de la expropiación (o nacionalización o cualquier otra acción de despojo)». Añade que «el tipo de interés aprobado por las partes contratantes (para el pago) es el de Derechos Especiales de Giro, según lo establece el Fondo Monetario Internacional (FMI)».

Al respecto, el Ministerio de Defensa Legal del Estado emitió un comunicado donde da cuenta que esa cartera de Estado «asumirá sus tareas en el marco de sus atribuciones descritas» en el ordenamiento jurídico nacional.

Indica que esas atribuciones son: «asumir y coordinar la defensa legal del Estado Plurinacional en tribunales ordinarios, tribunales de arbitraje y conciliación, tribunales ad hoc, nacionales o extranjeros, y ámbitos jurisdiccionales de otros Estados en los que el Estado Plurinacional sea demandado en materia de inversiones».

La participación accionaria de GDF Suez en Corani era de un 50%. El mismo porcentaje tenía Rurelec PLC en la empresa generadora Guaracachi.

La compañía Rurelec PLC anunció el 13 de mayo que pedirá una compensación superior al valor en libros de Guaracachi, cuyo activo neto era de $us 70,5 millones el 2009.

«Tenemos la esperanza de negociar un acuerdo durante la etapa previa al arbitraje. El valor de mercado de las acciones de Guaracachi está claramente vinculado a sus ganancias futuras que deberá duplicarse a partir del 2010», señaló Pedro Conde, director Gerente de la firma británica.

Empresas eléctricas

Consorcios
El 1 de mayo se nacionalizaron Corani, Guaracachi y Valle Hermoso.

Suministro
También se confiscaron las acciones en la distribuidora de energía ELFEC.

Comparte y opina:

Denuncian inconstitucionalidad e irregularidad en aprobación de contrato de litio

El Comité Cívico Potosinista (Comcipo) se declaró en emergencia y adelantó movilizaciones para la próxima semana.

La comisión de Economía Plural durante la sesión del jueves. Foto: Cámara de Diputados

/ 7 de febrero de 2025 / 17:58

Luego de que la Comisión de Economía Plural, Producción en Industria de la Cámara de Diputados aprobara un contrato por $us 1.030 millones con el consorcio chino Hong Kong CBC para la extracción de litio, diversos actores y sectores mostraron su rechazo por las condiciones en las que se desarrolló la sesión y por el contenido de los acuerdos.

“Contiene serios vicios de inconstitucionalidad, es ampliamente desfavorable a los intereses de nuestro país, entrega el control de un recurso estratégico y pone en riesgo la seguridad medioambiental”, escribió en sus redes sociales el expresidente Carlos Mesa, jefe de Comunidad Ciudadana (CC).

Puede leer: En polémica sesión, comisión de Diputados aprueba el proyecto de contrato de litio con CBC

Contrato

La sesión había entrado en cuarto intermedio el jueves, pero, de manera sorpresiva, el presidente de la comisión, el arcista Hernán Hinojosa, reanudó la sesión a altas horas de la noche.

Los diputados de oposición denunciaron que no se les avisó y que se trató de una maniobra del arcismo para lograr la aprobación del contrato.

De igual manera, representantes del Comité Cívico Potosinista (Comcipo) y de la Federación de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud (Frutcas) advirtieron que la sesión se realizaba a puertas cerradas, sin permitir siquiera la participación de los medios de comunicación.

El presidente de Comcipo, Alberto Pérez, afirmó que “Potosí se encuentra en emergencia” y que la próxima semana se realizarán movilizaciones en rechazo al contrato firmado.

Denuncia que se trata de un acuerdo entreguista, desfavorable para el Estado, para el departamento de Potosí y que no fue socializado con las instancias correspondientes.

Rechazo

“Estos contratos entreguistas, impulsados por aquellos que han demostrado ser vende patrias, buscan negociar el salar de Uyuni antes de que termine su gestión”, fustigó Marco Pumari, expresidente de Comcipo.

Pumari alentó las movilizaciones, pues, en su criterio, es el futuro del país y de las próximas generaciones que está en riesgo, debido a que se entregará un recurso clave para el desarrollo del país a una empresa trasnacional.

El Gobierno, por su parte, niega estas acusaciones y asegura que los contratos cumplen con la Constitución Política y traerán beneficios económicos al país y a las comunidades cercanas a los salares. Además, afirma que la socialización se realizó de manera apropiada.

Ahora, el contrato deberá ser tratado en el pleno de la Cámara de Diputados y, en caso de aprobación, se lo remitirá a la Cámara de Senadores donde también deberá recibir el visto bueno para entrar en vigencia.

Comparte y opina:

Opositores dicen que la renuncia del gerente de BoA no resuelve el problema

Piden la renuncia del ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, quien es visto como el principal responsable de la situación de la aerolínea.

La aeronave de BoA en la pista del aeropuerto Jorge Wilstermann

Por Daniel Zenteno

/ 7 de febrero de 2025 / 17:25

Luego de que el ahora exgerente de Boliviana de Aviación (BoA) renunciara a su cargo, por los problemas que atravesó la aerolínea estatal en los últimos meses, actores de oposición cuestionaron que su salida resuelva el estado en el que se encuentra la empresa.

“La salida del gerente de BoA NO es una solución, es solo otro parche. El problema es la pésima gestión que ha llevado a la aerolínea al colapso. Se necesita una transformación real: mantenimiento eficiente, auditorías externas y gerencia profesional”, escribió en sus redes sociales el candidato presidencial y alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa.

Puede leer: Claure pide a Arce abrir los cielos y garantizar seguridad jurídica para traer 20 aviones a Bolivia

BoA

Ronald Casso, exgerente de BoA, presentó su renuncia este viernes, en medio de múltiples críticas y denuncias a la empresa estatal, principalmente por el retraso y cancelación de vuelos.

Aunque la falla de un motor hace un par de semanas afectó considerablemente la imagen de la aerolínea, pues más de 140 personas tuvieron que ser evacuadas.

Ante estos incidentes, sectores de oposición comenzaron a cuestionar la calidad del servicio de BoA y afirmaron que estaba entrando en colapso, incapaz de atender todas las demandas en el transporte aéreo.

“¿De qué sirve cambiar a un gerente? Si lo que no funciona es el modelo. Bolivia necesita cielos abiertos y privatizar BoA, y si nadie la quiere, cerrarla. Hay que hacerlo urgente, antes de que ocurra una tragedia”, dijo otro candidato presidencial, Branko Marinkovic.

De igual manera, varios legisladores coincidieron en exigir la renuncia del ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, quien es visto como el principal responsable de la situación que atraviesa la aerolínea.

“¡Ministro Edgar Montaño, renuncie! Su gestión irresponsable con BOA está poniendo en riesgo la vida de las personas”, fustigó Andrea Barrientos, senadora de Comunidad Ciudadana (CC).

Sin embargo, el ministro negó que BoA esté en crisis y destacó las utilidades que generó la estatal en la gestión 2024, generando $us 414 millones.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Senasag impulsa la apertura internacional de productos agropecuarios bolivianos

Reuniones con diplomáticos de Perú y Asia y estrategias de integración sanitaria fortalecen el comercio agroalimentario.

Reunión entre el Senasag y Senasa de Perú.

Por Daniel Zenteno

/ 7 de febrero de 2025 / 17:22

El Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (Senasag) anunció avances significativos para la apertura de mercados internacionales para los productos agropecuarios bolivianos.

La entidad mantuvo encuentros estratégicos con diplomáticos de Perú, India, Indonesia y Malasia, y ha impulsado la integración sanitaria para el comercio agroalimentario en el marco de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

“En el marco del fortalecimiento de los lazos comerciales y sanitarios, el Senasag y la Embajada de Bolivia en Perú avanzan en la apertura de mercados para la exportación de productos agropecuarios, donde se establecieron mecanismos para agilizar la habilitación sanitaria de productos bolivianos en el vecino país”, destacó un comunicado oficial de la entidad.

Puede leer: Gobierno desmiente pérdidas de $us 500.000 por cese de exportación de carne

Productos

Durante un encuentro en Perú con la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa), se trabajó en la habilitación sanitaria de productos como panadería, galletas y otros artículos alimenticios, asegurando el cumplimiento de los requisitos técnicos para su ingreso al mercado peruano.

El director general ejecutivo del Senasag, Juan Quiroz, participó activamente en estos encuentros y aprovechó la ocasión para reunirse con representantes de nuevos mercados asiáticos.

“Bolivia apuesta por la expansión de sus exportaciones, hacia el mercado de la India donde existen oportunidades para la comercialización de granos y productos vegetales. En Indonesia se gestionaron requisitos sanitarios para la exportación de carne y soya, y en la embajada de Malasia se avanzó con la homologación de procedimientos para la habilitación de productos y subproductos de origen animal”, explicó Quiroz.

Estas negociaciones fortalecen la presencia del comercio agropecuario boliviano en destinos estratégicos para diversificar su base de exportación.

Además, el Senasag participó activamente en reuniones de la CAN para discutir estrategias de integración sanitaria, lo que permitirá facilitar el intercambio de productos agroalimentarios entre los países miembros y garantizar que se cumplan los estándares de seguridad y calidad en las exportaciones.

Con estas iniciativas, se apuesta por la expansión comercial y la apertura de nuevos mercados, impulsando el crecimiento en el sector agroalimentario que beneficiará a productores y a consumidores.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Gobierno desmiente pérdidas de $us 500.000 por cese de exportación de carne

De acuerdo con el ministro de Desarrollo Productivo, Néstor Huanca, en enero y febrero la exportación es de apenas un 3%.

El precio de la carne de res se incrementó.

Por Daniel Zenteno

/ 7 de febrero de 2025 / 16:31

Este viernes, el ministro de Desarrollo Productivo y Economía Plural, Néstor Huanca, criticó la falta de seriedad y responsabilidad de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb), que afirmó que el país tendrá pérdidas de $us 500.000 diarios por la suspensión temporal de las exportaciones de carne.

La autoridad explicó que este dato falta a la verdad, pues se realiza de manera equivocada, sin tomar en cuenta el comportamiento de las exportaciones.

“Este cálculo, con mucho respeto, yo debo decir que es erróneo y equivocado, porque como digo, no es una matemática simple de dividir el total exportado del año anterior por los 365 días”, protestó Huanca en conferencia de prensa.

Puede leer: Gobierno anuncia reunión con ganaderos para analizar la de exportación de carne

Pérdidas

Danilo Velasco, presidente de la Caneb, y Marcelo Holguín, gerente general de la institución, denunciaron que el país perderá diariamente $us 500.000 si no se exporta carne de res.

Huanca explicó que las autoridades de la Caneb realizaron un cálculo demasiado superficial, pues tomaron en cuenta los $us 174 millones que generó el país por la exportación de carne hasta noviembre de 2024 y lo dividieron entre los 365 días del año, obteniendo “pérdidas” de $us 500.000 al día.

Sin embargo, de acuerdo con la autoridad, el mercado no funciona de manera tan sencilla y no todos los días se exporta la misma cantidad ni se generan los mismos ingresos. Según el ministro, enero y febrero son un periodo de baja venta externa de carne, por lo que los ingresos no se verán afectados. 

“Recién a fines de febrero y marzo los exportadores bolivianos otra vez inician el proceso de exportación. Los meses de enero y febrero básicamente solo exportan el saldo de las anteriores gestiones y exportan casi el 3% por mes”, detalló.

Por ello, cuestionó la “ligereza” con la que, en su criterio, se está manejando el tema, por lo que pidió un poco más de responsabilidad y seriedad.

“Las familias bolivianas se merecen mucho respeto y las autoridades tenemos que manejar datos con celeridad”, fustigó, no solo a Caneb, sino a otros dirigentes que advierten pérdidas millonarias.

Huanca reconoció la importancia de las exportaciones de carne de res para la generación de divisas, por lo que espera que la situación se resuelva antes de fines de mes.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Gobierno anuncia reunión con ganaderos para analizar la exportación de carne

El Ministro de Desarrollo Productivo y Economía Plural espera que ya haya “señales” de la reducción de precios de la carne de res en el mercado interno.

El ministro Néstor Huanca, acompañado de otros viceministros, invita a los sectores ganaderos a dialogar.

Por Daniel Zenteno

/ 7 de febrero de 2025 / 15:57

Tras la decisión de suspender la autorización de cupos de exportación de carne de res con el objetivo de reducir los costos del producto en el mercado interno, el Gobierno convocó a una reunión a varios sectores para analizar cuánto tiempo más imperará la medida y si el precio ya se regularizó en el territorio nacional.

La invitación se extendió a la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz), la Federación de Ganaderos del Beni (Fegabeni), la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) y los frigoríficos encargados de la venta externa, como Fridosa y Frigor.

“Hemos tenido contactos, tanto con los exportadores, los ganaderos y también con representantes de la CEPB, que, en todo caso, las tres instancias expresaron su preocupación. Hemos escuchado sus demandas y preocupaciones, por eso, vamos a reunirnos la próxima semana”, informó el ministro de Desarrollo Productivo y Economía Plural, Néstor Huanca, sin precisar el día o el lugar del encuentro.

Puede leer: En polémica sesión, comisión de Diputados aprueba el proyecto de contrato de litio con CBC

Exportación

El ministro exhortó a los sectores invitados a asistir con una propuesta para solucionar el tema y espera que hasta la próxima semana se evidencie que los costos de la carne de res se regularizaron.

“Esperemos que el sector ganadero y el exportador vengan con propuestas de solución y se hayan dado señales básicamente claras para bajar el precio en el mercado interno hasta ese momento”, señaló Huanca.

Asimismo, la autoridad aclaró que el término de “veto a las exportaciones” es incorrecto, pues actualmente la venta de externa de carne se sigue realizando a través de los certificados de abastecimiento que se emitieron en la gestión pasada.

Por lo tanto, lo correcto es hablar de una prohibición temporal de nuevas autorizaciones para exportar carne.

Carne

Además, Huanca señaló que se debe realizar “un proceso de evaluación” para determinar cuánto será el cupo máximo exportable para la gestión 2025, recordando que en 2024 fue de 37.000 toneladas y se superó esa cantidad en noviembre de ese año.

El ministro dijo que si no se resuelve el tema de los precios justos en el mercado interno no se establecerá un nuevo cupo y no se emitirán certificados de exportación. Sin embargo, espera que la situación se resuelva antes de marzo, cuando la demanda de carne en el mercado chino vuelve a ser alta.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias