Economía

Monday 17 Feb 2025 | Actualizado a 20:53 PM

Evo expulsa a Usaid de Bolivia tras acusarla de injerencia política

El gobierno de Barack Obama lamentó la decisión que asumió Morales. Desde Washington dicen que el Mandatario boliviano no tiene ‘visión’

/ 2 de mayo de 2013 / 04:18

La multitud reunida ayer en la plaza Murillo aplaudió y flameó sus wiphalas ayer al escuchar la decisión del presidente Morales de expulsar a Usaid de Bolivia. En el Día del Trabajo, el Mandatario justificó el desalojo de la agencia acusándola de injerencia en sindicatos campesinos.

Duró 59 minutos el discurso del Jefe del Estado en ocasión del 1 de mayo. En ese lapso de tiempo anunció medidas sociales y económicas. Entre sus palabras festivas se entremezclaron críticas contra el Gobierno de Estados Unidos, al cual exigió “respeto” para la región latinoamericana.

Acto seguido, pidió al canciller David Choquehuanca que prepare la notificación dirigida a la embajada estadounidense en La Paz con el anuncio de la expulsión de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés). Aplausos y algarabía de la multitud reunida en el kilómetro cero por la decisión presidencial asumida.

“Estados Unidos sigue conspirando. Por eso, aprovechando esta concentración, hemos decidido expulsar a Usaid de Bolivia. Se va. Nunca más Usaid va (a seguir) manipulando y utilizando a nuestros hermanos dirigentes”, comunicó Morales.

El Primer Mandatario explicó que tomó esa decisión debido a que la agencia de cooperación ejecutaba sus proyectos con fines políticos. El principal efecto —dijo— fue la división de las organizaciones sociales. “Seguramente pensarán todavía que aquí se puede manipular políticamente, económicamente (a los bolivianos), esos son tiempos pasados”, aseveró.

Otro aspecto que llevó a asumir esa decisión fue en respuesta a los dichos del secretario de Estado norteamericano, John Kerry, quien calificó, el 18 de abril, a América Latina como el “patio trasero de Estados Unidos”.

Dinero. Sin embargo, el Presidente adelantó que los programas de cooperación que se quedarán en pausa debido a la expulsión de Usaid serán terminados por el Gobierno. “Ya estamos preparados para responder a algunos pequeños programas con 5.000 o 10.000 dorales, no queremos a Usaid en Bolivia, esos programas vamos a cumplir”, prometió Morales.   

La ministra de Planificación, Viviana Caro, insistió en que los proyectos que están en plena ejecución por la agencia no se verán afectados.  Esta determinación provocó reacciones inmediatas en la administración de Barack Obama. Desde Washington lamentaron la decisión y criticaron la “falta de visión” en integración que ejecuta Morales.  

“Estados Unidos lamenta profundamente la decisión boliviana de expulsar a Usaid, y rechazamos las acusaciones (de intromisión política)”, deploró el portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Patrick Ventrell, en conferencia de prensa. Esta medida aumenta la tensión en las relaciones entre Estados Unidos y Bolivia, debilitadas desde que Morales expulsó en 2008 a la agencia antidrogas estadounidense (DEA) y al entonces embajador de Washington en La Paz, Philip Goldberg, a quien acusó de conspirar contra su Gobierno.

Apoyan la resolución

Respaldo

Legisladores del MAS apoyaron la decisión de Morales de expulsar a Usaid de Bolivia. “Eran migajas las que nos daban (…) sólo ejecutaban proyectos para dividir a los sectores sociales”, señaló el senador Isaac Ávalos.

Cronología

Septiembre-2008

El presidente Evo Morales expulsó al entonces embajador de Estados Unidos en La Paz, Philip Goldberg, quien supuestamente realizaba acciones de injerencia en asuntos internos.

Noviembre-2008

El Mandatario decidió suspender las operaciones en Bolivia del Departamento Antidroga de Estados Unidos (DEA), tras acusarlo de realizar “espionaje” y “conspiración” contra su administración.

Noviembre-2011

Bolivia y Estados Unidos firmaron en Washington el acuerdo marco. El documento establece las bases de un nuevo relacionamiento, tras la ruptura de 2008.

Octubre-2012

Evo Morales afirmó que el dejar la dependencia de Estados Unidos fue un avance descolonizador y que, a diferencia del pasado, hoy “tener relaciones con la Embajada de Estados Unidos es como una caca”.

Mayo-2013

Evo Morales expulsó a Usaid de Bolivia acusándola de injerencia política.

Plan de Usaid destina $us 22 MM

Bolivia y Estados Unidos firmaron en noviembre de 2011 un acuerdo marco. Bajo la nueva metodología de trabajo, el gobierno de Barack Obama, en febrero de 2012, anunció la inversión de 22 millones de dólares para programas de salud; de este monto, la administración de Morales administrará nueve millones de dólares. La ejecución de esta cooperación tendría que durar seis años. 

Existía un reclamo permanente del Gobierno boliviano: Estados Unidos destinaba sus recursos económicos para cooperación sin el respectivo control por parte del Estado. Eso cambió con la firma del nuevo convenio.

Para la rúbrica de los programas de salud llegó a La Paz el subsecretario adjunto del Departamento de Estado de Estados Unidos, Kevin Whitaker, quien destacó los avances a los cuales se llegó en la reunión con funcionarios bolivianos, desarrollada en la Cancillería en febrero de 2012.

Ayer, el presidente Evo Morales anunció la expulsión de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés). La decisión fue asumida ante la supuesta injerencia del instrumento de cooperación en sectores sociales.

El sitio web de Usaid además del plan de salud menciona que esta agencia y el Viceministerio de la Coca implementan un programa de Desarrollo Integral en los Yungas de La Paz. “El objetivo es promover el desarrollo sostenible, la diversificación económica y la ampliación de los servicios sociales en áreas de coca”, dice la web. Cuando Morales llegó a la Presidencia en 2006, Usaid destinaba anualmente a Bolivia cerca de 40 millones de dólares para programas de salud, medio ambiente y desarrollo económico. Rusia también expulsó a esta agencia, en septiembre de 2012, tras acusarla de injerencia.

Comparte y opina:

ABC invirtió Bs 2.609 MM en la red vial fundamental en 2024

La inversión en construcción, rehabilitación, conservación y estudios previos fortalece la infraestructura vial del país, asegurando mejor conectividad y seguridad para los usuarios.

Rendición de cuentas de la ABC.

Por Daniel Zenteno

/ 17 de febrero de 2025 / 19:58

Durante la rendición pública de cuentas en Sucre, el presidente de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Marcel Claure, reveló que en el 2024 se destinó una inversión de más de Bs 2.609 millones en proyectos de la red vial fundamental.

Esta cifra se deriva de un presupuesto inicial de Bs 3.429 millones, ajustado a Bs 3.861 millones, del cual se ejecutaron las siguientes partidas: Bs 1.974 millones para construcción, Bs 291 millones para rehabilitación, Bs 301 millones para conservación y Bs 41 millones para estudios de pre inversión.

Claure destacó que durante la gestión se concluyeron 15 proyectos de construcción, entre ellos el Túnel Incahuasi en el departamento de Chuquisaca, y se avanzó significativamente en la Doble Vía Santa Cruz – Yamparáez, con la entrega del tramo Muyupampa – Ipati en mayo de 2024.

Puede leer: Sector productor denuncia ‘medidas extorsivas’ e ‘intervencionismo’ del Estado

ABC

Además, se iniciaron 11 nuevos proyectos en diversas regiones, abarcando desde puentes en La Paz hasta tramos viales en Tarija y Oruro.

El presidente de la ABC subrayó que el trabajo realizado no solo mejora la conectividad vial, sino que también contribuye al desarrollo económico y social del país, al facilitar el acceso a servicios esenciales y potenciar la inversión regional.

«En el 2024 se invirtieron más recursos que en gestiones anteriores, y el desafío para el 2025 es seguir creciendo a pesar del contexto económico complicado», afirmó Claure.

Asimismo, la ABC implementó el Plan de Conservación Vial, que permitió mantener en óptimas condiciones 12.494 kilómetros de carreteras, con una inversión de Bs 317 millones.

De igual forma, el Plan Lluvias 2024-2025, con un presupuesto de Bs 47,4 millones, según Claure, fue fundamental para responder a emergencias, mediante la movilización de maquinaria y personal especializado en zonas afectadas por fenómenos meteorológicos.

Para esta gestión se tiene previsto destinar un monto similar, para mantener en las mejores condiciones la red vial fundamental y permitir la conexión entre todos los departamentos y regiones del país.

Comparte y opina:

Sector productor denuncia ‘medidas extorsivas’ e ‘intervencionismo’ del Estado

Oswaldo Barriga, presidente de Cadex, advierte que las restricciones a las exportaciones generan escasez y desincentivo productivo.

El presidente de la Cadex, Oswaldo Barriga, en conferencia de prensa.

Por Daniel Zenteno

/ 17 de febrero de 2025 / 19:07

Luego de observar restricciones a las exportaciones de soya, el sector productor calificó a estas acciones como «medidas extorsivas» que afectan la producción y generan escasez en el mercado interno.

Oswaldo Barriga, presidente de la Cámara de Exportadores, Logística y Promoción de Inversiones de Santa Cruz (Cadex), criticó duramente el «modelo intervencionista» del Gobierno, que paralizó la entrega de certificados de abastecimiento interno, necesarios para exportar productos como la soya.

«Ese intervencionismo genera desincentivo productivo, el desincentivo productivo genera escasez. Nosotros deberíamos tener libertad de exportación. Hace un año, en un ampliado del Gobierno nacional con la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), se comprometió la liberación de exportaciones. ¿Dónde está?», cuestionó Barriga en conferencia de prensa.

Puede leer: El Censo de 2024 está siendo revisado por organismos internacionales, dice el INE

Medidas

El dirigente recordó que, desde diciembre pasado, se acentuaron las restricciones a las exportaciones, primero con el aceite y luego con la carne de res.

«No cumplís con algo y te restringen la exportación. Es extorsiva esa medida. Bolivia necesita tener libertad de exportaciones, eliminar las bandas de precios, eliminar los cupos», protestó.

Barriga señaló que estas políticas no solo afectan a los productores, sino también a la economía nacional, ya que limitan la captación de divisas necesarias para la compra de insumos y la estabilidad económica.

«Cada vez que controlan el precio de algún producto, se va de contrabando a Perú, Argentina, Brasil. Mientras tanto, nos tildan de políticos a nosotros. Nosotros solo queremos trabajar, producir, invertir, exportar y generar empleo», agregó.

Rechazo

Señaló que, a pesar de los desafíos climáticos y productivos del año pasado, el sector soyero alcanzó una producción de más de 2 millones de toneladas de soya, mientras que la demanda interna es de apenas 800.000 toneladas, según datos de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo).

Sin embargo, las restricciones a las exportaciones han generado un excedente que no puede ser comercializado en el exterior, afectando los ingresos de los productores, quienes deben comercializar a un precio más bajo en el mercado interno.

«Todo el tiempo hay algún tipo de restricción. Cada vez que alguien se queja de que un precio está caro, en vez de verificar que se está yendo de contrabando, restringen la exportación», fustigó Barriga.

El Gobierno no se pronunció todavía sobre el tema de la paralización de la exportación de soya, pero en medidas pasadas, como con la carne y el aceite, dijo que se busca proteger la economía de la población y el acceso a productos a precios justos.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Censo de 2024 está siendo revisado por organismos internacionales, dice el INE

Expertos de CEPAL y UNFPA evaluarán la consistencia y cobertura de los datos hasta junio de 2025

El director del Instituto Nacional de Estadística (INE), Humberto Arandia, durante la presentación de los datos del Censo. Foto: APG

/ 17 de febrero de 2025 / 19:00

El director general del Instituto Nacional de Estadística (INE), Humberto Arandia, informó este lunes que, en el marco del Censo de Población y Vivienda realizado en marzo de 2024, se inició una revisión técnica externa a cargo de un equipo internacional liderado por el Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía de la CEPAL y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).

“Esta revisión, que forma parte integral del cronograma censal, comenzó a principios de este año y se espera que su fase final se realice entre el 2 y el 13 de junio de 2025. El objetivo de esta revisión es asegurar que los datos del censo cumplan con los más altos estándares internacionales de calidad”, sostuvo Arandia.

Puede interesarle leer: Rusia espera aprobación del contrato de litio en Bolivia para producción industrial

Censo

Los expertos evaluarán la consistencia de la información recolectada, la cobertura del censo y su coherencia con otras fuentes de datos del país, aspectos cruciales para garantizar la transparencia y fiabilidad de los resultados.

Esta revisión se realizó tras el rechazo generalizado de todos los departamentos a los resultados del Censo, que arrojaron que la población de país es de 11.312.620 habitantes. Sin embargo, algunas regiones, como Santa Cruz, consideran que este dato no es correcto.

Al respecto, Arandia dijo que el proceso de revisión es una práctica internacional recomendada y refuerza con la transparencia en la gestión estadística. 

Señaló que los resultados de este estudio técnico serán fundamentales para la entrega de los datos generales de población y vivienda, que se presentarán en agosto de 2025.

Tras la presentación preliminar, se realizaron diversas socializaciones en los nueve departamentos y se organizó una mesa técnica nacional con representantes de ocho de ellos, excluyendo Santa Cruz.

De acuerdo con el director del INE, ni un municipio ni una organización social o autoridad cruceña asistió a las mesas técnicas para explicar los resultados del censo.

Arandia defiende que se trató de un estudio estrictamente técnico, participativo, moderno y el más “transparente en la historia” del país.

Comparte y opina:

Rusia espera aprobación del contrato de litio en Bolivia para producción industrial

El embajador ruso confía en que la Asamblea apruebe el acuerdo con Uranium One Group, que permitirá producir 14.000 toneladas de carbonato de litio anuales en el salar de Uyuni.

La planta de YLB, en potosí. Foto: YLB

Por Daniel Zenteno

/ 17 de febrero de 2025 / 17:59

Rusia espera que la Asamblea Legislativa de Bolivia apruebe en los próximos días el contrato de producción de carbonato de litio firmado entre Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) y la empresa rusa Uranium One Group.

“Según la legislación de Bolivia, el contrato debe ser aprobado por la Asamblea Legislativa. El documento fue firmado en septiembre del año pasado. Sin embargo, debido a la situación política interna, el proceso se ha retrasado, aunque desde principios de 2025 hemos observado ciertos avances positivos”, señaló Dmitry Verchenko, embajador de Rusia en Bolivia, citado por la Agencia Boliviana de Información (ABI).

Puede leer: Soyeros garantizan que el mercado interno está cubierto y exigen habilitar exportación

Contrato

El contrato, que fue aprobado en enero por el Comité de Energía e Hidrocarburos de la Cámara de Diputados, se encuentra actualmente en la Comisión de Economía Plural, Producción e Industria para su revisión.

El presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, aseguró que la sesión de la comisión se realizará en los próximos días, lo que permitiría avanzar hacia su debate en el pleno de la Asamblea.

Verchenko reconoció que existen “ciertas cuestiones” que podrían complicar la aprobación del contrato, especialmente en la Cámara de Senadores, pero expresó su confianza en que prevalezca el “sentido común”.

“La aprobación de este contrato en la Cámara Alta de la Asamblea parece más complicada, pero confiamos en el triunfo del sentido común”, afirmó.

Litio

El acuerdo, firmado en septiembre de 2024, permitirá la producción de 14.000 toneladas de carbonato de litio al año en el salar de Uyuni, utilizando la tecnología de Extracción Directa de Litio (EDL), con una inversión de $us 970 millones.

Sin embargo, otro contrato con la empresa china Hong Kong CBC puso en relieve las tensiones que existen en torno al tema del litio, pues diversos sectores de Potosí y de la oposición mostraron su rechazo al acuerdo.

Consideran que mientras no exista una ley del litio no se puede aprobar ningún contrato ni convenio, pues no se tendrá una normativa clara.

El Gobierno, por su parte, advierte en que el país podría desaprovechar el recurso, del cual posee las mayores reservas naturales, por lo que pidió que se deje de lado la politización y se realice un análisis técnico y económico.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Bloqueo en Yacuiba se levanta tras acuerdo para el pago de regalías

Pobladores exigen recursos para salud y educación; transportistas celebran la normalización del tránsito.

Maquinaria despeja la ruta en Yacuiba.

Por Daniel Zenteno

/ 17 de febrero de 2025 / 17:50

Después de ocho días de mantener la medida, los comunarios de Yacuiba decidieron levantar el bloqueo que mantenía interrumpida la Ruta 9, carretera que une Argentina y Bolivia, de manera voluntaria, aprovechando la presencia policial y la firma del acta de compromiso por parte de las autoridades departamentales y municipales.

«La comunidad ya levantó el bloqueo de manera voluntaria y en este momento se reúnen en El Barrial para que las autoridades asuman el compromiso de cubrir las demandas de salud y educación por toda la gestión; de lo contrario, trasladarían la medida del bloqueo a las puertas de la Alcaldía y del Gobierno Regional», declaró Mariano Vásquez, según un reporte local.

Puede leer: Comité multisectorial ratifica movilizaciones y suma rechazo a contratos del litio

Yacuiba

En la tarde de este lunes, la comunidad suspendió la medida de presión que inició el pasado domingo, exigiendo que las autoridades cumplan con el pago de regalías adeudadas. Los pobladores, en protesta por la falta de transferencia de recursos destinados a educación, salud y desarrollo productivo, lograron firmar un acuerdo en el punto de bloqueo en presencia de organizaciones sociales y del alcalde Carlos Brú.

Una comunaria explicó que se estableció un plazo inicial de 48 horas para fijar una fecha exacta que permita avanzar en las gestiones necesarias para el desembolso de los recursos.

La medida, que se implementó como parte de un cuarto intermedio, buscaba presionar a las autoridades a responder a las demandas del sector productivo y garantizar el acceso de la población a servicios básicos.

El bloqueo había generado serios inconvenientes para los transportistas, quienes se vieron obligados a recurrir a transbordos y otras alternativas ante la intransitabilidad de la carretera.

Un operativo policial realizado el sábado pasado para desbloquear la ruta terminó en enfrentamientos, evidenciando la alta tensión en la zona y el descontento de los comunarios. A raíz del hecho, 30 efectivos resultaron heridos.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias