García rechaza denuncias de UN de sobreprecios en tres proyectos y sugiere a Doria Medina dejar la política
El vicepresidente Álvaro García rechazó las denuncias de sobreprecio en proyectos del teleférico, ingenio de San Buenaventura y la planta de urea y amoniaco
El vicepresidente Álvaro García rechazó hoy las denuncias del político y empresario Samuel Doria Medina de sobreprecios en tres emprendimientos estatales y lo acusó de “asesinar la verdad” al hacer esas denuncias sobre la base de comparaciones de los proyectos con otros en el exterior y privados que no guardan relación técnico-financiera. Le sugirió dedicarse a su empresa y dejar la política.
Doria Medina denunció ayer que un sobreprecio de 130 millones de dólares en la construcción del teleférico La Paz-El Alto; de 80 millones de dólares en el ingenio azucarero de San Buenaventura, y de 170 millones de dólares en la planta de amoniaco y urea. Los resultados de sobreprecio denunciados son producto de una comparación que hizo con similares emprendimientos.
García rechazó hoy en una conferencia de prensa las denuncias y las atribuyó a un simple ejercicio matemático alejado de la verdad. “Un burgués que hace política, hace mala política, porque usará la política para enriquecerse; recomendación: dedíquese a lo suyo, es empresario exitoso, dedíquese a eso, eso le corresponde a usted (Doria Medina)”, desafió.
Los costos del teleférico fueron comparados con los de similar sistema de transporte de Medellín, en Colombia. El Vicepresidente explicó que el costo de los 107 millones de dólares del sistema en Medellín alcanza solamente el equipo, mientras que en La Paz los 234 millones incluyen los 15 millones de dólares de aranceles, 27 millones de impuestos, 12 millones de supervisión y fiscalización y 13 millones de dólares para las expropiaciones y compensaciones.
El teleférico en La Paz contará con 443 cabinas y la tecnología es diferente, ya que, por ejemplo, dijo, el costo de operación irá de 1% a 5% en 34 años. “Si hubiera querido comparar cosas parecidas, él tenía que haber comparado con el teleférico de Londres, hay un teleférico de la misma calidad tecnológica”.
Los costos del ingenio azucarero en San Buenaventura, de 178 millones de dólares, fueron comparados por el líder de Unidad Nacional (UN) con los de Aguaí, en Santa Cruz. García explicó que la diferencia radica en que el emprendimiento estatal incluye, entre otros aspectos maquinaria nueva, tecnología para mitigar daños al medio ambiente y lograr azúcar de calidad.
Además, señaló, hubo una licitación en la que participaron nueve empresas.
El Vicepresidente cuestionó el trabajo de los técnicos del Doria Medina porque, insistió, las comparaciones hechas no responden a la realidad. Respecto a la planta de urea y amoniaco, el Estado destinó 843 millones de dólares, lo que para Doria Medina representa un sobreprecio en comparación con similares proyectos.
La comparación fue con una en Australia que, según García, funciona con carbón mineral y que por ello no hay punto de comparación. La planta boliviana operará con gas. También fue comparado los costos con Gabon, aunque olvidaron señalar, sostuvo, que el costo iría de 1.500 a 2.000 millones de dólares, pero produciría el doble de la planta boliviana.
García aseguró que los datos del líder de UN no tienen sustento y consideró que “está matando la verdad” porque no tiene una propuesta política en vista a las elecciones de 2014. “Cuando se mete a la política, los resultados son terribles, mentiras, engaños y ante todo destrucción y privatización del patrimonio de los bolivianos; no haga eso, no haga daño a Bolivia y los bolivianos. Dedíquese a hacer su empresa y déjenos a los bolivianos levantar nuestra dignidad”.