Después de casi tres horas de reunión entre la Gobernación de Santa Cruz y los sectores movilizados en Buena Vista, el bloqueo continúa. Este martes volverán a reunirse y se invitará a la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) para buscar una solución definitiva al conflicto por la construcción de la vía Santa Cruz-Tres Cruces-Buena Vista.
El secretario de Desarrollo Económico de la Gobernación cruceña, Édgar Landívar, informó que se acordó un nuevo encuentro a las 08.30 de este martes. Según la autoridad, los representantes de los bloqueadores reconocieron que el tramo II de la vía afectará los acuíferos.
Landívar indicó que tienen listo el documento que establece hacer un nuevo estudio para encontrar una alternativa al tramo II, para que sea firmado por la ABC y el gobernador.
“Hoy lo hemos confirmado, ambientalmente es un daño tremendo. Hay comunarios que entienden, y hay los que no entienden. Hemos garantizado el convenio y que inicien el tramo I y el tramo III”, dijo, tras la reunión.
Los sectores movilizados escucharon la propuesta de la Gobernación y aseguraron que la socializarán con sus bases hasta la nueva cita de este martes; sin embargo, el bloqueo en Buena Vista se mantiene.
Lea más: Gobernación cruceña se reúne con pobladores y dirigentes para intentar levantar los bloqueos
Gobernación
“Los comunarios han entendido la posición de la Gobernación y son conscientes que los acuíferos están ahí”. Landívar pidió a la ABC demostrar con argumentos técnicos y por escrito los motivos por los que no se puede alcanzar este acuerdo.
Solicitó a los bloqueadores que al menos den un cuarto intermedio para facilitar la circulación de los camiones que llevan productos alimenticios.
Respecto a la posibilidad de que el financiamiento se pierda, como dijo este lunes la ABC, Landívar aseguró que la CAF es una institución que cuida el medioambiente.
Pobladores de varios municipios mantienen hace ocho días un bloqueo en el sector de Buena Vista, exigiendo la construcción de esa carretera. La Asamblea Legislativa Departamental no avala el documento argumentando que el tramo II pasa por acuíferos que distribuyen agua a toda la región metropolitana.