Economía

Thursday 6 Feb 2025 | Actualizado a 12:17 PM

El modelo económico cumple 19 años, Gobierno lo elogia y oposición urge cambiarlo

Para el Gobierno, el modelo es un eje de desarrollo y promotor de la redistribución de recursos; empresarios y opositores dicen que generó inflación y crisis.

Así funciona el modelo económico social comunitario productivo.

/ 21 de enero de 2025 / 12:44

El 22 de enero, el Modelo Económico Social Comunitario Productivo (MESCP) cumple 19 años de vigencia y para el Gobierno se trata de un eje de desarrollo y promotor de la redistribución de recursos; sin embargo, empresarios y la oposición consideran que fracasó y es hora de cambiarlo.

Según el Ministerio de Economía y Finanzas, desde su implementación, Bolivia experimentó transformaciones en su estructura económica y social, con enfoque en la industrialización, la redistribución de la riqueza, la inclusión social y la soberanía económica.

Y resalta, que a diferencia periodo neoliberal, entre 2006 y 2023, el Producto Interno Bruto (PIB) creció a una tasa promedio de 4,3%, el valor de las exportaciones casi se multiplicó por ocho, la pobreza y la desocupación se redujeron y la inversión pública se quintuplicó, consolidando al Estado como actor clave en el desarrollo.

Asimismo, detalla que el crecimiento económico promedio pasó del 3,0% bajo el modelo neoliberal (1985-2005) al 4,7% entre 2006 y 2019, e incluso tras la crisis política de 2019 y la pandemia de COVID-19 creció al 4,3% entre 2021 y 2023.

“El Estado asumió el papel de redistribuidor, invirtiendo en infraestructura, programas sociales y fortalecimiento de la demanda interna”, resalta la autoridad.

Además, remarca que el porcentaje de la población en situación de pobreza moderada disminuyó del 60,6% en 2005 al 36,5% en 2023; mientras la pobreza extrema se redujo del 38,2% en 2005 al 11,9% en 2023, es decir, más de tres veces. El índice de Gini, que mide la desigualdad, pasó de 0,60 a 0,43; lo que evidencia una disminución en la brecha de ingresos.

Cifras

“En cuanto a la inflación, el modelo neoliberal registró una tasa promedio del 8,7% entre 1987 y 2005. Con la aplicación del MESCP, este indicador se redujo a un promedio de 5,1% entre 2006 y 2019, y de 4,0% promedio entre 2021 y 2024”, indica.

Y resalta el crecimiento del valor de las exportaciones de un promedio de $us 1.138 millones entre 1985 y 2005 a $us 8.929 millones entre 2006 y 2023. Además, la baja en la mora de 10,1% a 3,4% entre 2004 y 2024.

“Además, en estos 19 años, se produjo una reducción de la deuda pública externa de mediano y largo plazo como porcentaje del PIB del 67,1% promedio entre 1985 y 2005 al 22,1% entre 2006 y 2024”.

En varias ocasiones, el presidente Luis Arce revindicó el modelo económico y aseguró que Bolivia cosechará pronto sus frutos con el proceso de industrialización. “Es evidente que ahora estamos tropezando con problemas que responden a errores del pasado”, dijo Arce en agosto.

Lea más: La Cainco cuestiona a Arce por su falta de autocrítica con el modelo económico

Críticas al modelo

Sin embargo, algunos empresarios y opositores critican duramente el MESCP, dicen que fracasó y es responsable de la inflación que sufre actualmente el país: 9,97% a diciembre de 2024.

Por ejemplo, el presidente de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco), Jean Pierre Antelo, atribuyó al modelo económico la inflación y el déficit fiscal más elevado en la historia de Bolivia. Antelo considera que, si bien el modelo logró importantes avances económicos, en algún punto dejó de funcionar de manera adecuada.

En noviembre del año pasado, el expresidente Evo Morales le dijo al Gobierno que “teniendo en sus manos la aplicación del modelo económico plurinacional, destruyen la economía”.

Antes, en marzo, Samuel Doria Medina, político y empresario, culpó de la falta de inversión al modelo y expresó la necesidad de cambiarlo. “Si queremos superar el hundimiento de nuestra industria del gas, debemos cambiar ese modelo”, insistió Doria Medina.

Empobrecimiento

También la expresidenta Jeanine Áñez lo comparó con el “modelo cubano, venezolano de empobrecimiento nacional”.

El ex mandatario Jorge Tuto Quiroga y el gobernador electo de Santa Cruz Luis Fernando Camacho son algunas de las voces que criticaron el modelo del Gobierno; y pidieron “medidas urgentes” para aliviar esta situación del país.

Incluso organizaciones sociales lo critican. Por ejemplo, el representante gremial de El Alto, Luis Paco, y el dirigente de la Confederación de Choferes de Bolivia, Víctor Tarqui, coincidieron por separado que el modelo “no sirvió, fracasó”; y llevó al país a una crisis económica.

Comparte y opina:

Gobierno justifica freno a exportación de carne: ‘Si seguimos exportando, el precio seguirá subiendo’

El viceministro Álvaro Mollinedo dijo que es para cuidar el bolsillo de la población. “Que los productores nos convenzan que hay suficiente ganado y se estabilice el precio”, dijo.

El precio de la carne se incrementó en los mercados. Foto: Archivo

/ 6 de febrero de 2025 / 10:36

El viceministro de Desarrollo Agropecuario, Álvaro Mollinedo, justificó este jueves el freno temporal a la exportación de carne bovina y dijo que, si continúan con la exportación, el precio de la proteína seguirá subiendo. Aseguró que el Gobierno asumió esa medida “para cuidar el bolsillo de las amas de casa”.

El miércoles, debido al incremento “injustificado” del precio de la carne de res, el Gobierno tomó como medida la suspensión temporal de las exportaciones de este producto; con el objetivo de generar una mayor oferta en el mercado interno para que los costos se normalicen.

Mollinedo dijo que, en las últimas semanas, el precio de este producto llegó a costar entre Bs 60 y Bs 65 el kilo, cuando normalmente no pasaba de Bs 46.

Asimismo, recordó que la política del Gobierno es priorizar primero a los bolivianos, la seguridad alimentaria de la población.

“Acá está más que claro que no tenemos la suficiente oferta de carne para abastecer al a población, si tuviéramos los mercados estarían inundados de carne y los precios estarían estables; y no habría motivos para no exportar”, explicó en conferencia de prensa.

Explicó que decisión es para no afectar más a la población pues la tendencia en el precio de la carne es a subir; y no le parece justo seguir exportando sabiendo que a la población le llega a un costo mayor.

Lea más: Ganaderos cancelan reunión con el Gobierno tras suspensión de exportación de carne

Carne

Mollinedo explicó que, con base en datos técnicos que manejan Gobierno y productores, existen más 11.000 cabezas para el mercado interno y de esa cantidad se exporta el 10%; pero “en la realidad no vemos eso en los mercados, queremos que los datos técnicos se reflejen en la población, que se estabilice el precio”.

Indicó, además, el año pasado los propios ganaderos justificaron el incremento a la sequía y dijeron que se regularía el precio en un par de semanas; sin embargo, eso no ocurrió y “el precio sigue subiendo”.

“Ahora hay lluvias, hay suficiente pasto y debería normalizarse, pero sigue subiendo, es preocupante para nosotros. Consumidos más de 300.000 toneladas de carne bovina anual, si sacamos el 10% son unas 30.000 toneladas; pero ahora ocurre lo contrario, esperamos que el sector privado, productos nos convenza de que tenemos suficiente ganado, que se estabilice el precio”.

Represalia

Respecto al anunció de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz) de no participar de la reunión de este jueves con el Gobierno, dijo que es responsabilidad de ellos. Además, criticó que digan que esta medida afectará el ingreso de dólares al país; cuando “hay muchas empresas no ingresan (sus dólares de exportación) al sistema financiero, dónde están esas divisas; vamos a seguir evaluando, qué medidas vamos a adoptar porque el sector privado tiene grandes exportaciones, pero las será que inyectan esas divisas”.

Descartó que la decisión de frenar las exportaciones sea una represalia al anunció de movilizaciones del sector productivo para la siguiente semana en contra de la disposición séptima del Presupuesto General del Estado.

La Razón informó el fin de semana, que, en 2024, se asignó un cupo de 37.000 toneladas para la exportación de carne. Sin embargo, a noviembre de ese año el número de toneladas exportadas llegaba a más de 43.000.

Comparte y opina:

Camacho dice que el alto a la exportación de carne ‘agravará’ la situación del país

Según el gobernador electo Luis Fernando Camacho, “Bolivia tiene la capacidad de exportar mucha más carne a los mercados extranjeros”.

/ 6 de febrero de 2025 / 10:33

El gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, afirmó que la suspensión de la exportación de carne “agravará” la situación del país, pues, en su criterio, las empresas del rubro generan el ingreso de dólares por a esa actividad y, además, generan fuentes de empleo.

“La prohibición del Gobierno de exportar carne es una medida que, en medio de esta grave crisis, castiga a un sector clave del modelo productivo cruceño, que genera miles de empleos y es una fuente de ingreso de dólares para el país”, escribió en sus redes sociales.

Exportación de carne

Y añadió: “Bolivia tiene la capacidad de exportar mucha más carne a los mercados extranjeros, sin afectar el abastecimiento local, por lo que esa medida es desproporcionada y agravará la situación en lugar de aportar alguna solución”.

El Gobierno decidió suspender la exportación de carne temporalmente para garantizar el abastecimiento interno y hasta que el precio de ese producto baje en el mercado nacional.

Desde octubre del año pasado, la carne sufrió el incremento de sus precios y hasta la fecha no se regularizó. Eso generó descontento y reclamos por parte de consumidores que, además, advirtieron el incremento todos los productos de la canasta familiar.

Luis Fernando Camacho

“El cambio constante de las políticas de comercio exterior afectan la planificación del sector y la credibilidad de los mercados internacionales. El masismo sigue empeñado en destruir las estructuras productivas del país”, agregó Camacho.

Por la decisión del Gobierno, por ejemplo, la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz) decidió suspender la reunión que tenía pactada este jueves con autoridades de Gobierno.

En dicho encuentro, se debía analizar las razones para el incremento en el precio de la carne, que llegó a cotizarse hasta en Bs 60 el kilo en algunos mercados.

Comparte y opina:

Bolivia perdería hasta $us 5 mil por tonelada de contrato de litio, según FRUTCAS

En 2024, YLB y la empresa china CBC firmaron un contrato para el emplazamiento de dos plantas de producción de carbonato de litio.

Trabajos de extracción de litio del salar de Uyuni, Potosí.

Por Daniel Gutierrez

/ 6 de febrero de 2025 / 09:47

Bolivia enfrenta una posible pérdida económica en el contrato con la empresa china Hong Kong CBC para la producción de carbonato de litio. Según la secretaría ejecutiva de la Federación Regional Única de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud (FRUTCAS), Yamile Cruz, el país perdería aproximadamente hasta $us 5.000 por tonelada durante el proceso productivo.

“Nosotros le vamos a pagar a CBC 1.700 dólares por su know-how (“saber hacer”). El CAP (Programa de evaluación de condiciones, por sus siglas en inglés) es de mantenimiento, dice, $us 343 millones. El costo financiero es el 12% en la primera planta de $us 720 millones. El interés, en 5 años nosotros vamos a pagar $us 432 millones. En 10 años se va a pagar más de lo que ya se ha invertido, solo en interés. Vamos a pagar los costos de operación. O sea, nosotros aproximadamente vamos a pagar en un total más de $us 13.000 a $us 14.000”, explicó en entrevista con Piedra, Papel y Tinta de La Razón.

Lea también: Gobierno suspende exportación de carne de res hasta que baje el precio en el mercado interno

Litio

En 2024, Bolivia exportó 768,5 toneladas de carbonato de litio por un valor de $us 6 millones. El precio promedio por tonelada fue de $us 8.830. Suponiendo que el costo sea de $us 14.000, la pérdida para el país sería de aproximadamente $us 5.170 por tonelada de litio.

En noviembre de ese año, Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) y la empresa china CBC firmaron un contrato para el emplazamiento de dos plantas de producción de carbonato de litio, con tecnología de Extracción Directa de Litio (EDL) de 10.000 y 25.000 toneladas anuales de capacidad con una inversión de $us 1.030 millones.

 “Nosotros vamos a pagar costos de operación, costos de financiamiento, costos de servicio, y después de que paguemos todo eso a CBC, si es que queda, por decir, $us 5.000 de ganancia, después de pagar las regalías y todo, ahí vamos a entrar en un 49-51%”, explicó Cruz.

En días pasados, el presidente de YLB, Omar Alarcón, dijo a los medios que el 100% los riesgos y los costos serán asumidos por los inversores. Además, si no se aprueban los contratos (en la Asamblea) “vamos dejar a Bolivia por lo menos unos 10 años más sin producción de carbonato de litio grado batería”.

En septiembre de 2024, YLB y la empresa rusa Uranium One Group firmaron el primer contrato para para producir 14.000 toneladas de carbonato de litio al año en el salar de Uyuni, Potosí; utilizando la tecnología EDL; y con una inversión superior a los $us 970 millones.

Ambos contratos se encuentran en la Asamblea Legislativa Plurinacional para su aprobación; según dispone la Constitución Política del Estado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ganaderos cancelan reunión con el Gobierno tras suspensión de exportación de carne

Fegasacruz calificó la medida como irracional y atribuye al contrabando a la inversa el incremento del precio de la proteína. Dice que el país deja una mala imagen.

Una persona compra carne de res en un mercado de La Paz. Foto: Archivo

/ 6 de febrero de 2025 / 08:51

Luego de la suspensión de la exportación de carne, la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz) decidió suspender la reunión que tenía pactada este jueves con autoridades de Gobierno.

Wálter Ruiz, presidente de Fegasacruz, apuntó al contrabando a la inversa y la vigencia de guías que facilitan la salida del producto por falta de control en las fronteras como las principales causas para el incremento en el precio de la proteína.

Este jueves el sector iba a reunirse con autoridades de Gobierno para continuar evaluando las razones para el incremento en el precio de la carne, que llegó a cotizarse hasta en Bs 60 el kilo en algunos mercados.

“La verdad que no nos sorprende. Ya estamos acostumbrado a que normalmente toman las decisiones antes de las reuniones y nos convocan a una reunión cuando la decisión está tomada”, dijo Ruiz en Unitel.

El presidente de Fegasacruz explicó que ya no tiene sentido reunirse si ya se tomó una decisión unilateral. Anunció que se reunirán con la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) para asumir determinaciones.

Asimismo, dijo que la medida anunciada por el Gobierno es un “desincentivo al productor” y afectará a la economía del país pues evitará el ingreso de divisas y afectará la credibilidad con los mercados comprometidos.

“Hay algo irónico hoy, entiendo que hay representantes institucionales del Estado buscando mercado en otro país; queriendo aperturar más mercado; sin embargo, estamos cerrando los que con mucho esfuerzo hemos conquistado hoy”, complementó.

Lea más: Cainco afirma que la suspensión de exportación de carne trae más ‘pobreza’ al país

Carne

Calificó la decisión como irracional y reprochó la imagen que muestra Bolivia al mundo, con intermitencia a la hora de cumplir sus contratos.

“Hay contratos, no se ve un país serio al cortar la exportación cuando ya vamos casi seis años exportando y el precio no se había disparado como lo ha hecho ahora”, sostuvo.

Aseguró, además, que la exportación no es lo que está afectando a la exportación de la carne, prueba de ello es el resto de productos de la canasta familiar, que no se exportan, que también incrementaron su precio.

En ese contexto, el presidente de Fegasacruz denunció que “hay un mercado informal que no se está atacando y que en este momento sigue con un contrabando a la inversa que lo venimos diciendo desde hace mucho tiempo”.

Fronteras

Denunció que hay autoridades que cortaron las guías para ganado en pie en las fronteras, con el argumento de que era para contrabando.

“Un productor que quería hacer una recría cerca de frontera no podía llevar ganado porque aparentemente era para contrabando. Pero hoy tenemos guías de movimiento de carcazas; de animal faeneado que va por Tarija y supuestamente de ahí va a Oruro”, señaló.

Ruiz enfatizó que “los productores no tenemos tuición en frontera, es el Estado el responsable de cuidar de que ese ganado no se vaya por frontera de manera ilegal”.

El miércoles, el Gobierno anunció la suspensión temporal de la exportación de carne para garantizar el abastecimiento interno y que el precio del producto baje.

Comparte y opina:

CAO critica suspensión de exportación de carne: es una medida en contrarruta

El presidente en ejercicio de la CAO advirtió que la medida afectará gravemente al sector ganadero y al equilibrio económico nacional.

El presidente interino de la CAO, Klaus Frerking (cent), y directivos del sector.

Por Daniel Zenteno

/ 5 de febrero de 2025 / 22:09

El presidente en ejercicio de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), Klaus Frerking, expresó su oposición a la decisión gubernamental de suspender la exportación de carne de res, calificándola de “totalmente desastrosa” para el sector ganadero.

“Es una medida que va en contrarruta, desestabilizando el esfuerzo que está haciendo el sector para exportar carne y traer las divisas que necesita el país, para que se equilibre la economía”, protestó en entrevista con Unitel.

También le puede interesar leer: Gobierno suspende exportación de carne de res hasta que baje el precio en el mercado interno

Carne

El Gobierno decidió no autorizar la exportación de carne de res hasta que se regularice el abastecimiento y se reduzca el precio en el mercado interno.

Con una producción anual de 350.000 toneladas y 50.000 toneladas de excedentes que podrían ser exportadas, Frerking subrayó que son “tomadores de precio” y no son los causantes del incremento, como denuncia el Gobierno.

“Somos tomadores de precio. El precio lo regula el mercado con la oferta y la demanda, y el Gobierno lo sabe”, señaló.

El titular en ejercicio de la CAO reiteró que esta política restringe la libre competencia y perjudica a los ganaderos, quienes dependen de la exportación para mantener la producción y generar ingresos para el país.

Agregó que el Estado tiene la responsabilidad de garantizar que los productos salgan de manera regular y no se desvíen para especulación o contrabando.

“El Estado es responsable de evitar que el producto salga del país vía contrabando, y los ganaderos deben enfocarse en seguir produciendo”, declaró.

Para abordar esta situación, la CAO se reunirá con la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz) este jueves a las 09.00 en la capital cruceña, con el fin de analizar en conjunto las repercusiones de la suspensión y plantear soluciones que protejan los intereses del sector.

Temas Relacionados

Comparte y opina: