La movilización de tropas israelíes a la zona de contención en el límite de la meseta de Altos del Golán anexada por Israel «constituye una violación» del acuerdo de retirada de 1974 entre Israel y Siria, afirmó este lunes un portavoz de Naciones Unidas.

La fuerza de mantenimiento de paz de la ONU desplegada en los Altos del Golán en Siria, conocida como UNDOF, «informó a sus homólogos israelíes de que estas acciones constituirían una violación del acuerdo de retirada de 1974», dijo Stephane Dujarric, portavoz del secretario general, Antonio Guterres.

Dujarric indicó que las fuerzas israelíes que entraron en la zona todavía estaban presentes en «al menos tres lugares».

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció el domingo que había ordenado al ejército «tomar» la zona desmilitarizada en la parte controlada por Siria de los Altos del Golán después de que los rebeldes expulsaron del poder al presidente sirio, Bashar al-Assad.

Revise: Países europeos suspenden pedidos de asilo de los refugiados sirios

Zona del Golán

Desde 1967 la mayor parte de la meseta de los Altos del Golán es ocupada por Israel. Que más tarde la anexó en una medida no reconocida por la mayor parte de la comunidad internacional.

En 1974 se estableció una zona de separación entre los territorios ocupados por Israel y los territorios sirios. Y allí se instalaron fuerzas de paz de la ONU.

En medio de la caída de Assad, Israel anunció un despliegue de tropas en los Altos del Golán. Citando «la posible entrada de individuos armados en la zona de separación».

«No debe haber fuerzas ni actividades militares en la zona de separación», sentenció Dujarric.

El presidente francés, Emmanuel Macron, reunirá el martes a los partidos dispuestos a formar un «gobierno de interés general», en plena crisis política que provocó la caída la semana pasada del primer ministro conservador Michel Barnier, indicó este lunes su oficina.

«Al término de las consultas que mantiene desde el viernes, el presidente ha invitado (…) a todos los partidos políticos que se han declarado dispuestos a comprometerse a formar un gobierno de interés general o a hacer posible dicho gobierno», comunicó la presidencia.

A esta reunión, prevista a las 13.00 GMT en el Palacio del Elíseo, sede de la presidencia en París, no están invitados ni el partido de extrema derecha Agrupación Nacional (RN) ni la formación de izquierda radical La Francia Insumisa (LFI), precisó esta fuente.

Macron busca cómo sacar a Francia de la crisis política en la que la sumió en junio. Cuando inesperadamente convocó elecciones legislativas anticipadas a raíz de la victoria de la extrema derecha en los comicios al Parlamento Europeo en su país.

Consulte: Macron se reúne con Trump y Zelenski en París

Partidos

Este adelanto electoral dejó una Asamblea Nacional (cámara baja) sin mayorías claras y dividida en tres bloques irreconciliables: izquierda, centroderecha y extrema derecha. El presidente centroderechista no puede disolverla de nuevo hasta el próximo mes de julio.

Pero la presión aumenta sobre Macron para nombrar a un nuevo primer ministro, después que la izquierda y la extrema derecha tumbaran a Barnier. Cuando intentaba aprobar los presupuestos para 2025 que buscaban reducir los elevados niveles de déficit y deuda públicos y tranquilizar a los mercados.

En este contexto, socialistas, ecologistas y comunistas, socios de LFI en la coalición Nuevo Frente Popular (NFP) que ganó las elecciones, aceptaron reunirse en los últimos días con el presidente. En una ronda de consultas sobre el futuro gobierno.

LFI rechazó la invitación y acusó a sus aliados de «traicionar» a los votantes. La extrema derecha, apoyo parlamentario de Barnier antes de dejarlo caer, ya pidió reunirse con el próximo primer ministro para indicarle sus «líneas rojas».

Un eventual gobierno que reúna a la izquierda, salvo LFI, a la alianza centroderechista de Macron y al partido Los Republicanos (derecha) lograría la mayoría absoluta y dejaría de depender de RN. Pero su formación se anuncia complicada.

Más allá de sus programas políticos, en la mente de los partidos está la elección presidencial de 2027. A la que ya no puede presentarse Macron, cuya popularidad roza su mínimo en los sondeos desde su llegada al poder en 2017.

Austria, Alemania, Dinamarca, Suecia y Noruega anunciaron que suspenderán las decisiones pendientes sobre las solicitudes de asilo de los sirios, al día siguiente de la caída del gobierno de Bashar al Asad en Siria tras una fulgurante ofensiva rebelde.

«A partir de ahora se detendrán todos los procedimientos [de asilo] en curso», afirmó el Ministerio del Interior austriaco en un comunicado. 

También se dieron instrucciones para «preparar un programa ordenado de repatriación y deportación a Siria», detalló Gerhard Karner, el ministro del Interior del país de nueve millones de habitantes, el primero en haber hecho el anuncio.

Cerca de 87.000 sirios recibieron el asilo en Austria desde 2015. Pero el jefe del gobierno conservador, Karl Nehammer, endureció las medidas en los últimos años ante el auge de la extrema derecha, que ganó por primera vez las elecciones legislativas en septiembre.

Alemania, el país vecino, anunció una medida similar. Dada ‘la incertidumbre actual’, la oficina federal de inmigración y de los refugiados «decretó hoy un congelamiento de las decisiones para los procesos de asilo actualmente en curso» de los sirios, anunció la ministra del Interior, Nancy Faeser.

Alemania acogió a casi un millón de sirios durante el mandato de la exjefa de gobierno, Angela Merkel, y se convirtió en el país con la mayor comunidad siria de la Unión Europea.

En Dinamarca, la comisión que otorga el estatuto de refugiado «decidió suspender la tramitación de los expedientes de personas procedentes de Siria debido a la situación de gran incertidumbre que vive el país tras la caída del régimen de Asad», según un comunicado.

La comisión también «decidió aplazar la fecha límite de salida para quienes puedan ser deportados a Siria», precisó.

El país de seis millones de habitantes tiene una política de asilo muy restrictiva y uno de sus objetivos declarados es conseguir «cero solicitantes de asilo». Las autoridades fomentan el retorno voluntario de los sirios y desde 2015 solo expiden permisos de residencia temporales.

Lea: Sirios desplazados por la guerra festejan la caída de Al Asadhttps://www.la-razon.com/mundo/2024/12/08/sirios-desplazados-por-la-guerra-festejan-la-caida-de-al-asad/

Suecia, otro país nórdico, también anunció que suspenderá la tramitación de las solicitudes de asilo, así como las deportaciones.

«Dada la situación, simplemente no es posible evaluar los motivos de protección en la actualidad», declaró en un comunicado Carl Bexelius, responsable de los asuntos jurídicos del organismo nacional sueco de Migraciones. 

Noruega también esperará que se estabilice la situación en el país de Oriente Medio. «La situación en el país sigue siendo muy confusa y sin resolver», escribió la dirección de inmigración noruega (UDI) en un comunicado.

La UDI «no rechazará ni concederá por el momento solicitudes de asilo a los sirios que hayan solicitado asilo en Noruega», detalló el organismo.

Dinamarca, Suecia, Austria y Alemania forman parte de la Unión Europea. Noruega no forma parte del bloque, pero es miembro del espacio Schengen, que permite viajar libremente entre países miembros sin pasar controles fronterizos.

Los abogados de la Premier League y del Manchester City habrían realizado sus alegatos finales la semana pasada ante la comisión independiente encargada de examinar los cargos a los que se enfrenta el club inglés, informó el lunes el diario Daily Mail.

Este combate jurídico arrancó el 16 de septiembre en el Centro Internacional de Resolución de Disputas de Londres y terminó el pasado viernes según este periódico, luego de semanas de un proceso llevado con gran secreto.

Los tres miembros que componen el panel independiente revisarán ahora los argumentos de ambas partes antes de entregar el veredicto, que no se espera antes de varios meses.

La Premier League, que organiza el campeonato de fútbol más seguido del mundo, estima que el Manchester City rompió de manera consciente las reglas financieras impuestas entre 2009 y 2018 para inflar su ambición deportiva.

Lea también:

Bellingham y Mbappé dan triunfo a Real Madrid en Girona

Durante ese intervalo, los ‘Citizens’ ganaron tres veces el campeonato. Además acumularon múltiples títulos en los años posteriores, tanto en Inglaterra como en Europa con la Liga de Campeones de 2023.

El número de cargos contra el club (115 en total) y el pedigrí del acusado, vigente cuádruple campeón de Inglaterra suponen elementos inéditos y espectaculares para el bautizado por la prensa como «proceso deportivo del siglo».

Desde el Manchester City, de propiedad emiratí, la directiva no ha cesado en clamar la inocencia, pero el equipo recibe a menudo burlas e insultos de aficiones rivales, convencidas de que los ‘Citizens’ son culpables de haber hecho trampas.

Si el club fuera reconocido culpable, podría recibir como castigo una importante retirada de puntos, lo que podría llevar al club a un descenso a categorías inferiores.

(09/12/2024)