La Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia del Beni eligió este martes al vocal Charles Mejía como nuevo presidente de esa instancia departamental, tras la renuncia del Roberto Nacif.

Mejía tomó juramento y posesión del cargo, en sesión de sala plena de ese Tribunal Departamental de Justicia de Beni.

La posesión oficial se realizará en un acto público y solemne el próximo viernes 17 de enero de los corrientes, con la presencia de autoridades judiciales, representantes de la sociedad civil.

Lea más: Tribunal de Garantías declara desierta la convocatoria a las elecciones judiciales

Mejía participó de la preselección para los altos cargos del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la Asamblea Legislativa como candidato al TCP.

Sin embargo, fue inhabilitado por no cumplir requisitos y activó una serie de acciones constitucionales que paralizaron el proceso de preselección.

El 15 de octubre de 2024, el vocal Mejía dirigió una audiencia de la Sala Constitucional Primera de Beni y admitió la demanda de Hugo Vargas Palenque, quien originó que, tras la revisión del fallo, se emitirá la Sentencia Constitucional 0770/2024, del 4 de noviembre, que declaró las elecciones parciales para el Tribunal Supremo de Justicia y TCP. 

El nuevo presidente del TDJ de Beni expresó su compromiso de trabajar con transparencia, eficiencia y dedicación en beneficio de la administración de justicia del departamento.

Este martes también fueron posesionados como decano del TDJ de Beni Roberto Ismael Nacif Suarez y como subdecana Asunta Montenegro.

El abogado Wilfredo Chávez, defensa del expresidente Evo Morales, señaló este martes que en este “breve tiempo” se espera que la situación de exmandatario pueda cambiar y que el juez revise de oficio si se lo notificó personalmente y se reconduzca las actuaciones “anulando de oficio aquello”.

El juzgado de Instrucción Penal 5 de Tarija reprogramó la audiencia cautelar del líder cocalero para el viernes 17 a horas 09.30, debido a que su defensa presentó un certificado médico forense en el que se señala que el líder cocalero presenta una enfermedad de una bronconeumonía.

“Se ha presentado, me indican los compañeros, un certificado médico, se va a hacer la valoración respectiva. Esperemos que en ese interludio de tiempo se pueda cambiar la situación (y) el juez revise de oficio, si se ha notificado personalmente a Evo Morales y reconduzca a las actuaciones anulando de oficio aquello”, dijo Chávez.

El jurista indicó que la acusación contra Morales es una “cortina de humo” que busca tapar “la gravísima crisis económica” que hoy está quitando el pan de la boca.

A ello, reiteró que Morales no fue notificado personalmente con el acto conclusivo de la etapa preliminar que determinó la imputación formal.

Lea más: Del Castillo señala que el certificado médico que presentó Evo Morales es de ‘dudosa procedencia’

Recordó que el Código Procesal Penal establece que deben notificarse tres actos por lo menos de manera personal, entre ellos, dijo que están “la citación, esta imputación, la acusación y la sentencia”.

“No ha ocurrido en este caso la notificación, por tanto, no hemos tenido la defensa la oportunidad de organizar defensa, de plantear excedentes, excepciones. Diez días tuviéramos a partir de la notificación que no ha existido”, mencionó.

Dijo que “ellos” en referencia al Ministerio Público “dicen es que han hecho una notificación por edictos”. Sin embargo, argumentó que la notificación por edictos no puede darse porque hay un domicilio de Evo Morales en ese proceso.

“Ellos tienen que notificar ahí. ¿Por qué no lo han hecho? No sabemos y todo lo que hacen actualmente es una cuestión política, porque saben que, si se va a notificar, habría defensa, no hay en este momento defensa y no se accede al cuaderno de investigaciones porque la Fiscalía no sube nada al cuaderno”, denunció.

Respecto a su salud de Morales, Chávez indicó que “todos sabemos” que el líder cocalero no es una persona joven y ya es de la tercera edad que “necesita permanentemente” las atenciones necesarias.

“En todo caso, la valoración oficial se va a hacer en 24 horas, como ha dispuesto el juez, y el médico valorará y dará un dictamen sobre el tema para continuar o no con las actuaciones respectivas”, aseveró.

Agregó que, de confirmarse el cuadro expresado en el certificado, “el juez debe tomar una decisión diferente al haber programado el viernes, o a través de hacerla virtual la audiencia”.

El ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, señaló este martes que el certificado médico forense que se presentó en la audiencia cautelar del expresidente Evo Morales es de “dudosa procedencia” y aseguró que la notificación sí cumplió sus “efectos correspondientes”.

“Se han hecho presente los abogados del señor Evo Morales, lamentablemente han presentado de dudosa procedencia un certificado médico diciendo que el señor Evo Morales, padece de neumonía, tiene baja médica”, señaló el titular de la cartera de Gobierno.

La autoridad indicó que “guste o no” la determinación, “son personas” que confían en el estado de derecho y lo que determinen los jueces se dará cumplimiento.

El juez Nelson Rocabado, del juzgado de Instrucción 5 de Tarija, informó este martes que la audiencia de cautelar contra Morales fue reprogramada para el viernes 17 a horas 09.30, debido a que la defensa presentó un certificado médico forense en el que se señala que el líder cocalero presenta una enfermedad de una bronconeumonía.

Según el informe forense, Morales debe permanecer en reposo “absoluto” en un plazo de cinco días.

La fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, señaló que la Justicia determinó que un plazo de 24 el líder cocalero debe someterse a una valoración especializada para validad el certificado médico presentado. 

La valoración médica debe presentarse en un periodo de 48 horas ante el Juzgado de Instrucción en lo Penal 5 del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija.   

Lea más: Caso Trata: Abogado de Morales señala que ‘jamás’ se les permitió ver el cuadernillo de investigación

El líder cocalero es investigado en relación con el presunto embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Del Castillo indicó que Morales y su defensa han reconocido las notificaciones de los jueces y cumplió su objetivo las notificaciones mediante edictos.

Dijo que al haberse hecho presentes los abogados de Morales a la audiencia cautelar, ellos tienen pleno conocimiento de todos los actuados tanto del Ministerio Público, como de los administrados de justicia de Tarija.

Al respecto Jorge Pérez, defensa legal Morales, denunció que “jamás” se permitió ver el cuadernillo de investigación y que el líder cocalero se encuentra en un estado de “absoluta” indefensión.

“Quien se puede defender si sus abogados y el denunciado no puede mirar el cuadernillo de investigaciones, no puede ingresar al sistema JL2 de la Fiscalía a revisar qué memoriales se han revisado (y) no puede conocer de ninguna actuación que se está desarrollando”, aseveró Pérez.

El Ministro de Gobierno añadió que no tienen ningún tipo de incidente o excepciones que puedan llegar a presentar la defensa de Morales, “exceptuando la chicanerías” que vayan a presentar el viernes 17.

“Esperamos que en esta oportunidad tenga la hidalguía el señor Morales de presentarse y poder demostrar ante Bolivia y el mundo entero si es culpable o inocente de los delitos por los cuales se lo está investigando”, afirmó.

Agregó que espera que esta decisión del juez sea de cumplimiento obligatorio y no lleve a nueva suspensión el viernes 17. Además, dijo que se espera que sus abogados le recomienden a Morales a que lo mejor que puede hacer es presentarse a te los administradores de justicia, porque, caso contrario el juicio va avanzar en rebeldía.

El jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala evista Luis Fernando Flores no descartó que en sesión de la Cámara de Senadores del miércoles se trate por dispensación de trámite el Proyecto de Ley de Distribución de Escaños parlamentarios. 

“Hay dos posibilidades (para su tratamiento). Uno que vaya a comisión a partir de la convocatoria a sesión del pleno del Senado el día miércoles. La otra es que se trate por dispensación de trámite de manera directa el mismo (día)”, dijo el legislador.

Añadió que, en su criterio, se irá por la segunda opción, sin embargo, dijo que aún no se acordó respecto la posición que se asumirá desde la directiva.

De acuerdo con el legislador, este martes hay una reunión de directiva y de bancadas para definir de qué manera se tratará el proyecto de ley de escaños.

El lunes, el senador de Comunidad Ciudadana (CC) por Chuquisaca Santiago Ticona instaló un piquete de huelga en la Asamblea Legislativa en defensa de curul chuquisaqueño y no se concrete la aprobación del proyecto de ley de escaños.

Al respecto, Flores indicó que en la bancada del MAS también existen senadores de Chuquisaca que están preocupados por la pérdida de un curul, pero que este tema se deberá consensuar como bancada.

Sin embargo, aclaró que no debe arriesgarse la elección del presidente y el conjunto total de los curules de la Asamblea Legislativa de este año. “No podemos correr el riesgo de que esto se postergue porque el daño al pueblo sería mayor”.

Aseveró que la intención del Gobierno es que se «prorrogue» también la elección de presidente, vicepresidente y parlamentarios o se divida.

“Se elijan la mitad y la otra no de parlamentarios, como se hizo en la elección de magistrados. No podemos caer en la intencionalidad del Gobierno y debemos aprobar a la brevedad posible”.

Además, enfatizó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no puede condicionar a la Asamblea para aprobar el proyecto de ley de escaños o que se incluya a la Ley 044, sobre juicio de responsabilidades.

“Ellos han puesto condiciones y saben que no se va a poder cumplir con la condición de incluirlos en la Ley 044 de juicios de responsabilidades, precisamente porque sus aliados de los vocales del Tribunal Electoral Nacional, los aricista no quieren aprobar”, afirmó.

Lea más: Senador Ticona instala huelga de hambre en defensa del escaño chuquisaqueño

El viernes, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Ley de Distribución de Escaños y la remitió a la Cámara de Senadores para su análisis.

La bancada de oposición de Chuquisaca no respaldó la aprobación del documento al afirmar que existen datos “errados” en los resultados del Censo de Población y Vivienda de 2024.

El proyecto de ley fue elaborado por el TSE, en función a los datos del Censo de Población y Vivienda de 2024, que establece que Chuquisaca pierde una diputación plurinominal y Santa Cruz gana un escaño.

En caso de aprobarse la norma en la Cámara de Senadores, la distribución de escaños quedará de la siguiente manera: La Paz y Santa Cruz con 29 escaños cada uno, Cochabamba con 19, Potosí 13, Chuquisaca 9, Oruro 9, Tarija 9, Beni 8 y Pando con 5.

El vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi, afirmó el martes ante la Comisión de Constitución que, si el proyecto de ley de escaños parlamentarios no se promulga hasta el 15 de enero, el Órgano Electoral convocará a las elecciones generales de esta gestión con los datos del censo de 2012.

El juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer 5 de Tarija, Nelson Rocabado, informó este martes que la defensa del expresidente Evo Morales presentó un memorial adjuntado un certificado médico forense en el que se señala que el líder cocalero presenta una enfermedad de una bronconeumonía.

“Se aduce que dicho ciudadano se encuentra imposibilitado, en este caso, de trasladarse de un lugar a otro. Ha presentado diferentes patologías en su salud y entre la más importante que se ha podido certificar, es la presencia, en todo caso, de una bronconeumonía”, señaló la autoridad judicial.

Indicó que al haberse establecido esa patología por la médico que emitió el certificado médico forense, Morales debe realizar un reposo “absoluto” en un plazo de cinco días.

De acuerdo con el juez, el certificado médico se lo realizó el 12 de enero, por lo que tras un largo debate se consideró como válido el elemento presentando para justificar su inasistencia a la audiencia de medidas cautelares.

Lea más: Justicia suspende audiencia de Evo Morales y le da 24 horas para realizarse estudios médicos

“Se ha llegado, en todo caso, a reprogramar la audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares para el viernes 17 de enero a horas 09.30 que también va a ser realizada de manera presencial”, señaló.

El líder cocalero es investigado en relación con el presunto embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

El Ministerio Público adelantó que se pedirá en audiencia la detención preventiva de Morales por seis meses en una de las cárceles del país.

El juez Rocabado además indicó que tras la instalación de la audiencia por Secretaría de su despacho se informó que todas las citaciones y notificaciones fueron cumplidas a “cabalidad”, sin embargo, dijo que pese a ello no se presentaron en audiencia Idelsa Pozo, su abogado defensor, ni tampoco Morales.  

En relación a Pozo, la autoridad judicial dijo que al no haber presentado ningún justificativo en relación a su inasistencia, se dio por estricta aplicación el artículo 87 en su número 1 y artículo 89 del Código de Procedimiento Penal.

“(Esto) establece que ante la inasistencia, ante la incomparecencia de una persona que es sometida a proceso penal, en este caso ante la convocatoria del juez en materia penal, va a proceder en este caso su declaratoria de rebeldía”, aseveró.

Dijo que para Pozo se dispuso las medidas legales para su búsqueda y aprehensión.