El precio del barril de petróleo Brent del mar del Norte cayó por debajo de los 70 dólares este martes, por primera vez desde diciembre de 2021, en un movimiento generado por la menor demanda de oro negro en el mundo.

El Brent perdió 3,69% para cerrar en 69,19 dólares.

Los precios del petróleo repuntaron este lunes, luego de que el Brent alcanzara mínimos en un año y medio el viernes, en un mercado menos pesimista y gracias a una tormenta tropical en el golfo de México.

Revise: El petróleo cae a mínimo en 17 meses

Petróleo Brent

El precio del barril de Brent del mar del Norte para entrega en noviembre subió 1,09% a 71,84 dólares.

En tanto, el barril de West Texas Intermediate (WTI) para octubre ganó 1,54% a 68,71 dólares.

El viernes, el Brent rozó la cota simbólica de los 70 dólares.

«Luego de un fuerte movimiento de ventas, el mercado trata de reponerse», resumió Phil Flynn, de Price Futures Group. «Pero por ahora es una tentativa».

«El pesimismo que reinaba en los mercados se atenuó», observó en una nota de análisis Susannah Streeter, de Hargreaves Lansdown. «El temor a una caída marcada de la economía mundial disminuye».

Para Flynn, «el pesimismo del mercado petrolero fue más allá de la realidad de equilibrio entre oferta y demanda».

El crudo también se benefició este lunes de la situación en el golfo de México, donde se formó la tormenta tropical Francine, que según los servicios meteorológicos estadounidenses (NWS) podría convertirse en huracán el martes antes de tocar tierra el jueves entre el noreste de Texas y el suroeste de Luisiana, una región con mucha infraestructura petrolera.

La polémica reforma judicial del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, que propone la elección popular de jueces y magistrados, inició este martes su trámite final en el Senado en medio de protestas, tensiones con Estados Unidos y nerviosismo económico.

Gerardo Fernández, presidente del Senado, bajo control del oficialismo de izquierda, declaró el inicio de la sesión hacia las 17H00 GMT, sin que aún esté claro cuándo se votará el proyecto.

Con banderas de México y pancartas, cientos de trabajadores del poder judicial en huelga se concentraron en los alrededores del edificio legislativo para rechazar la iniciativa, que fue aprobada la semana pasada por la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados que sesionó en un poldieportivo pues su sede fue bloqueada.

López Obrador, que entregará el poder a su copartidaria Claudia Sheinbaum el 1 de octubre, asegura que la elección de jueces y magistrados, incluidos los de la Suprema Corte, es urgente porque el poder judicial está «podrido de corrupción».

«Lo que más les preocupa a los que están en contra de esta reforma es que van a perder sus privilegios, porque el poder judicial está al servicio de potentados (…) de la delincuencia de cuello blanco», expresó este martes el mandatario, cuya popularidad ronda 70%.

En vísperas del debate, la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, equiparó la enmienda con un intento de «demolición del poder judicial», lo que fue rechazado por el presidente, que mantiene un duro enfrentamiento con el máximo tribunal tras bloquearle reformas clave en los sectores energético y de seguridad.

También puede leer: López Obrador defiende reforma judicial tras críticas y protestashttps://www.la-razon.com/mundo/2024/09/09/lopez-obrador-defiende-reforma-judicial-tras-criticas-y-protestas/

Caso único

La oposición, Estados Unidos, expertos de Naciones Unidas y organizaciones como Human Rights Watch aseguran que el voto directo socavará la independencia judicial y dejará a los jueces a expensas del narcotráfico.

La enmienda colocaría a México «en una posición única en términos del método de elección de jueces», señaló Margaret Satterthwaite, relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados.

El otro caso similar en América Latina es el de Bolivia, donde los magistrados de las altas cortes son elegidos por voto popular, mientras los jueces ordinarios son designados por un consejo de la judicatura.

Pero la independencia de los magistrados de elección ha quedado en entredicho en medio de la disputa entre el presidente Luis Arce y su mentor y exmandatario socialista Evo Morales (2006-2019).

El trámite en el Senado está marcado por el suspenso, ya que al oficialismo le faltaría un solo voto para completar los 86 (dos tercios) necesarios para aprobar reformas constitucionales, aunque el líder del Senado sostiene que 85 serían suficientes.

Con un pasado de deserciones y escándalos, el opositor PRI concentró a sus senadores en un hotel tras denunciar amenazas del crimen organizado.

«Al güey que vote en contra (de lo acordado por la oposición, que) lo linchen al pendejo», instó a su vez la senadora del conservador PAN, María de Jesús Díaz.

Estados Unidos y Canadá advierten de un daño a la democracia y al acuerdo de libre comercio T-MEC en caso de litigios, en momentos en que México se consolida como principal socio comercial de su vecino del norte.

López Obrador, quien rechaza esas expresiones como «injerencistas», insiste en que el voto directo acercará la justicia a la gente en este país donde diariamente se registran unos 80 homicidios y la impunidad supera el 90%, según oenegés.

Al denunciar el domingo el intento de «demolición», la presidenta de la corte presentó dos propuestas de reforma elaboradas por el poder judicial que plantean mayor presupuesto para los tribunales locales, así como la formación y certificación de fiscalías y policías de investigación.

López Obrador instó la semana pasada a la corte a no bloquear la reforma, luego de que la ministra Piña resolviera consultar con sus colegas si ese tribunal es competente para frenar la iniciativa, como pidieron funcionarios judiciales en huelga mediante un recurso legal.

Los partidos opositores, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano han dicho que votarán contra la iniciativa, al tiempo que denuncian presiones desde el oficialismo.

«Daremos la batalla hasta el final para evitar este atropello», escribió en X la senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales.

Expertos señalan que las preocupaciones de los inversionistas sobre la reforma han contribuido a una caída en la cotización del peso frente al dólar, aunque López Obrdor lo atribuye a «factores externos». 

La empresa japonesa Sony anunció este martes el lanzamiento de una versión más potente de su consola de videojuegos Playstation 5, llamada PS5 Pro, que estará disponible a partir del 7 de noviembre en los mercados internacionales.

«Es la consola más potente que hayamos construido», afirmó Mark Cerny, el principal diseñador de las consolas de Sony desde Playstation 4, durante una presentación en línea de la marca.

La PS5 Pro se venderá por 700 dólares, un precio superior al modelo tradicional. 

Cerny indicó que el nuevo modelo de gama alta no tendrá unidad de disco, será un 45% más rápido que el clásico y usará un sistema llamado ‘ray-tracing’ mejorado así como la inteligencia artificial para aumentar la calidad de los gráficos de los juegos.

Revise: Apple lanza su primer iPhone dotado de IA generativa

Consola

La compañía japonesa también indicó que todos los juegos de PS5 serán compatibles con la versión Pro y que algunos títulos ya están disponibles, como «Alan Wake 2» — o que lo estarán pronto, como «Assassin’s Creed: Shadows» — podrán aprovechar estas nuevas características.

Con este nuevo modelo, la compañía nipona busca revitalizar el sector de sus consolas PlayStation, después de que la marca anunciara la supresión de 900 puestos de trabajo en febrero, correspondientes al 8% de su plantilla mundial.

La Playstation 5, que salió al mercado en noviembre de 2020, ha vendido más de 56 millones de copias hasta 30 de abril de 2024, según cifras de Sony.

El gigante estadounidense Microsoft, competidor directo de Sony, lanzará por su parte este año una consola Xbox Series X, la más potente de su gama, sin unidad de disco y un poco más barata que la versión clásica.

(10/09/2024)

Carlos III y su esposa Camila viajarán a Australia y Samoa del 18 al 26 de octubre, en el primer gran desplazamiento del rey desde que anunció en febrero que padece un cáncer, informó este martes el Palacio de Buckingham.

La pareja pasará cinco días en Australia, donde Carlos III es jefe de Estado, por invitación del gobierno de ese país.

Los reyes comenzarán su visita a Australia, del 18 al 23 de octubre, en Canberra, donde dialogarán sobre el impacto del cambio climático con personal del Jardín Botánico Nacional.

El rey, de 75 años, también se reunirá con investigadores de la Agencia Nacional de Ciencias de Australia, donde conversará sobre las consecuencias de los incendios, cinco años después de los que asolaron regiones enteras del país.

La pareja viajará después a Sídney, donde el rey se reunirá con los investigadores Georgina Long y Richard Scolyer, conocidos por sus trabajos sobre el cáncer de piel.

A continuación, Carlos y Camila volarán a la isla de Samoa, donde entre el 23 y el 25 de octubre asistirán a la reunión de jefes de gobierno de la Commonwealth, una organización compuesta por 56 países soberanos

Con excepción de Togo, Gabón, Mozambique y Ruanda, este grupo de países comparten lazos históricos con Reino Unido.

La visita a Australia y Samoa fue anunciada a mediados de julio, pero sin precisar fechas.

Lea: La princesa Catalina anuncia que completó su tratamiento de quimioterapia

Cáncer

El Palacio de Buckingham indicó entonces que el viaje había sido reducido debido al cáncer que padece el rey Carlos III.

De este modo, la pareja no viajará a Nueva Zelanda. «Los médicos del rey han aconsejado evitar tal programa en este momento, para dar prioridad a la recuperación» de Carlos III, señaló el palacio. 

El rey Carlos III, coronado en mayo de 2023, anunció en febrero que padecía cáncer, sin especificar su naturaleza. Reanudando sus actividades públicas a finales de abril.

Carlos III visitó Australia muchas veces cuando era príncipe, pero será la primera que acuda como rey.

La última visita de un soberano a Australia lo protagonizó Isabel II, madre de Carlos III, en 2011. 

(10/09/2024)

El Estado brasileño deberá indemnizar al expresidente Jair Bolsonaro con unos 2.600 dólares, después de que Luiz Inácio Lula da Silva acusara a su predecesor de llevarse muebles de la residencia presidencial antes de entregar el poder, según un fallo divulgado este martes.

Un juez federal ordenó al Estado «indemnizar a los demandantes (Jair y Michelle Bolsonaro) por el daño moral sufrido», con una suma de 15.000 reales (2.664 dólares), indicó la sentencia. 

De igual forma, la Presidencia deberá publicar en sus canales oficiales una «retractación» de los dichos de Lula, quien a comienzos de 2023 señaló a Bolsonaro de ‘llevarse la cama’ y otros cientos de objetos del palacio de la Alvorada, en Brasilia. 

Bolsonaro, presidente entre 2019 y 2022, ya había demandado a Lula por este caso, pero su pedido fue rechazado por una jueza federal al considerar que la acción legal debía ser «en contra del Estado» y no contra Lula.

La agencia encargada de la defensa legal del Estado (AGU) indicó a la AFP que apelará el nuevo fallo.

También puede leer: Tribunal electoral multa a Lula por propaganda negativa contra Bolsonarohttps://www.la-razon.com/mundo/2024/04/30/tribunal-electoral-multa-a-lula-por-propaganda-negativa-contra-bolsonaro/

Al mudarse a la residencia presidencial en Brasilia, en febrero de 2023, Lula había criticado la falta de muebles: «Si fueran suyos (de Bolsonaro), tenía un motivo para llevarlos, pero son cosas públicas. No sé por qué tiene que llevarse la cama», dijo entonces.

Según el gobierno del izquierdista Lula faltaban ‘261 items’, que aparecieron meses después en una bodega.  

Los Bolsonaro aclararon en su demanda que «optaron por decorar los ambientes del palacio de la Alvorada con sus muebles personales, dejando almacenados en un depósito el mobiliario correspondiente al acervo público».

Las reformas y compras, incluidos muebles, en la residencia demoraron la mudanza a la Alvorada de Lula y su esposa, Rosángela da Silva.

Su llegada también se atrasó por motivos de seguridad, luego de que el 8 de enero de 2023 miles de seguidores del ultraderechista Bolsonaro invadieran las sedes de los tres poderes públicos en Brasilia.