El ‘lío de los seis’ buscaba ‘reglas claras’, pero ocasionó daños
Aurora cedió a cambio de 50.000 dólares, que pagarán los seis cruceños. Real, Always, la FBF y la Tv también perdieron dinero.
¿Tuvo razón de ser el ‘paro’ cruceño?
Al final, ninguna. Uno de los motivos que esgrimieron los seis para no presentarse a disputar la segunda jornada del torneo Clausura fue pedir “reglas claras”. Oriente Petrolero, Blooming, Destroyers, Royal Pari, Sport Boys y Guabirá no estaban de acuerdo con la habilitación de jugadores en dos clubes en una misma temporada. La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) les aclaró más de una vez que el procedimiento, avalado por el Comité Ejecutivo, era el correcto porque se estaba cumpliendo, tanto la exigencia de la FIFA —de carácter obligatorio— como la normativa nacional, pero no le hicieron caso. Después del revuelo, la conclusión final fue de que la FBF tenía la razón, que había obrado bien y que la pataleta no tenía ni pies ni cabeza, lo que el grupo de los seis terminó admitiendo en la áspera reunión de Consejo de Clubes de la División Profesional llevada a cabo el lunes.
Un segundo tema con el que respaldaron su medida fue el “amaño de partidos” tras una denuncia aislada de Sport Boys por un supuesto caso ocurrido previo al partido con Always. El asunto fue echado al olvido por los propios denunciantes.
El fixture sufrió las consecuencias
Lo único que consiguieron los seis fue desordenar el rol de partidos del Clausura ni bien comenzó este torneo. De hecho, en la primera fecha ya había un partido reprogramado por la participación de Royal Pari en la Copa Sudamericana. De la segunda solo se jugaron dos, de siete en total; los otros cinco fueron suspendidos por la postura de los seis de no presentar sus equipos, que dicho sea de paso se asustaron por su medida y se apresuraron en presentar justificativos irrisorios que aparecieron en conjunto, como la falta de autorización para la apertura de un estadio, el daño al sistema de iluminación de otro escenario y un vuelo chárter de pronto suspendido. Ahora, esos cinco partidos fueron llevados a otras fechas y, de paso, incomodaron el desarrollo de la tercera jornada, que debía cumplirse completa entre hoy y mañana, pero dos de los siete encuentros ya fueron reacomodados por la conveniencia de los protagonistas.
‘tocaron’ varios bolsillos ajenos
No es poco el dinero que circuló de parte de algunos clubes para tratar de cumplir con la programación de la segunda jornada. Aurora se declaró como primer afectado: el club se hizo cargo de pagar algunos trabajos para habilitar el estadio de Aiquile, donde debía recibir a Guabirá que nunca llegó. Aparte, la dirigencia valluna corrió con todos los gastos operativos de la organización de ese frustrado partido, incluida no solo la presencia de su plantel sino también de la terna arbitral, lo que no es gratuito. Asimismo, la escasa recaudación por la venta de entradas no le supone ningún ingreso, ya que esa gente podrá ingresar con el mismo boleto a otro partido.
También fue afectado Real Potosí, que trasladó a su delegación a Santa Cruz y la alojó en un hotel, un gasto de 5.000 dólares sin motivo, porque Oriente descartó presentarse.
Lo propio pasó con Always Ready: concentración, viaje a Santa Cruz con anticipación, al menos dos días de hotel, en vano, esta vez porque el mal anfitrión fue Royal Pari. Mucho dinero ($us 7.000) a la basura.
Aurora cedió a cambio de $us 50.000
Guabirá se vio en figurillas por la determinación de Aurora de reclamar los puntos y el cumplimiento del reglamento, o sea la desafiliación del club azucarero. Convencerlo para que no llegue a ello les costará a los seis clubes cruceños 50.000 dólares, a cada uno 8.333.
Carlos Blanco, presidente de Destroyers, admitió el acuerdo en el programa Gol de Radio Melodía de Santa Cruz. “Sí, lastimosamente ahí se dio un tema que duró mucho tiempo porque se enduró bastante el presidente de Aurora (Mirko Cornejo) aduciendo que tenía gastos en su viaje a su estadio y que se le resarza los daños. Sabíamos que había un daño, pero esa cantidad de plata la vi totalmente fuera de lugar y no acepté”.
Ante la consulta del periodista de que si se arregló por los 50.000, respondió: “Se arregló por el bien y no estancarnos, la verdad es que por el tema de la plata no íbamos a estar estancando ahí porque el fin de nosotros era otro”.
La televisión y la FBF, también afectadas
Según el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), César Salinas, la idea es hablar con los ejecutivos de la empresa dueña de los derechos de televisación para evitar multas por la suspensión de los partidos. Pero Sport TV Rights, que tenía previsto transmitir los siete encuentros, solo accedió a dos y alista una carta con el detalle de las pérdidas que le ocasionó la no realización de los otros cinco (unos 3.000 dólares cuesta mover gente para cada juego).
En el caso de la FBF, el Consejo de Clubes de la División Profesional no fue gratis. Por norma, cada que hay un encuentro dirigencial, la federación tiene que pagar los gastos. En este caso, el “chiste” le significó un desembolso de casi 9.000 dólares entre pasajes y alimentación de al menos 40 personas que estuvieron en el encuentro.
Los datos
De FIFA y Conmebol
“El paro era porque supuestamente las reglas no estaban claras, pero FIFA y Conmebol refrendaron nuestras decisiones y la resolución emitida (el lunes) lo confirma”, dice Freddy Téllez, director general ejecutivo de la FBF.
Cuestión de poder
“Si dábamos por válida la primera resolución le estábamos quitando poder al congreso, que es la máxima instancia de la FBF y se lo entregábamos al Comité Ejecutivo”, según Juan Jordán, presidente de Blooming y vocero de los cruceños.
¿Y el dinero?
Según César Salinas, no se acordó ningún resarcimiento a los clubes por los gastos. Pero Ángelo Pórcel, dirigente de Real Potosí, anticipó que pedirá a la FBF la devolución que gastó para ir a Santa Cruz a jugar con Oriente.
(24/07/2019)
