martes 15 jun 2021 | Actualizado a 12:15

Bayern vence 3-0 en su visita al Chelsea con doblete de Gnabry

El Chelsea acabó además con un hombre menos, por la expulsión del español Marcos Alonso en el 84.

El mediocampista canadiense del Bayern Múnich Alphonso Davies (C) ante la marca del defensor danés del Chelsea Andreas Christensen. Foto: AFP

Por AFP

/ 26 de febrero de 2020 / 08:47

El Bayern de Múnich asestó un gran golpe al vencer al Chelsea por 3 a 0 en Stamford Bridge, este martes en la ida de los octavos de final de la Liga de Campeones, con lo que queda en una situación muy favorable antes de la vuelta del miércoles 18 de marzo.

El internacional alemán Serge Gnabry fue decisivo en el inicio de la segunda parte con un doblete (minutos 51 y 54) logrado con asistencias de Robert Lewandowski, que logró luego el tercero (76).

El astro polaco queda de nuevo al frente en solitario en la tabla de goleadores del torneo, con 11 dianas, después de que el noruego Erling Haaland (Borussia Dortmund, ex del Salzburgo) le alcanzara a 10 la pasada semana con su doblete al París Saint-Germain.

El Chelsea acabó además con un hombre menos, por la expulsión del español Marcos Alonso en el 84.

Con su amplio triunfo, el Bayern queda muy cerca de vengarse del equipo que le ganó la final de esta competición en 2012 en su estadio de Múnich.

El año pasado un equipo inglés, el Liverpool, había sido el verdugo del Bayern en los octavos de la máxima competición europea, por lo que el campeón de las siete últimas ediciones de la Bundesliga se sacaría también de manera indirecta la espina de aquella enorme decepción.

La mala noticia para el Bayern llegó en forma de lesión, la del francés Kingsley Coman, que fue cambiado en el minuto 66 con un problema muscular. (26/02/2020)

Comparte y opina:

¿Qué demócrata se encamina a ser el alcalde de la Nueva York pospandemia?

Salvo sorpresa, como Nueva York es un feudo demócrata, el vencedor de las primarias demócratas del 22 de junio será electo como alcalde en noviembre

Una pareja juega con su perro en Brooklyn, Nueva York, durante el confinamiento

Por AFP

/ 15 de junio de 2021 / 12:12

Trece candidatos y ningún favorito: a una semana de las primarias demócratas que designarán al que casi con toda seguridad será el alcalde de la Nueva York pospandemia, «progresistas» y «moderados» se enfrentan en una carrera también incierta a raíz de un nuevo sistema de votación que dificulta los pronósticos.

¿Eric Adams, expolicía negro y presidente del distrito de Brooklyn? ¿Andrew Yang, empresario de tecnología de padres taiwaneses, que se hizo conocido al prometer el desembolso de mil dólares a cada estadounidense como candidato a las primarias demócratas a la presidencia en 2020? 

¿O tendrá la mayor ciudad de Estados Unidos su primera alcaldesa? Kathryn Garcia ha desempeñado varios puestos de responsabilidad en la alcaldía y cuenta con el apoyo de dos diarios, incluido el New York Times. Y Maya Wiley, abogada negra experta en derechos civiles, fue apoyada recientemente por la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, más conocida como AOC, estrella del ala izquierda del partido.

 Estos precandidatos, ejemplo de la diversidad que distingue a esta ciudad, dominan los sondeos para ocupar el que es conocido como «segundo cargo más difícil» del país, después del de presidente. Uno de ellos reemplazará al alcalde saliente, Bill de Blasio, muy de izquierda, que culmina ocho años de gobierno con una gran impopularidad.  

La participación tradicionalmente baja en las primarias -apenas un 20% de los electores demócratas registrados votaron en 2013 para designar a De Blasio, sucesor del multimillonario Michael Bloomberg- hace que las encuestas sean poco fiables.

 Salvo sorpresa, como Nueva York es un feudo demócrata, el vencedor de las primarias demócratas del 22 de junio será electo como alcalde en noviembre, en unos comicios que lo enfrentarán al vencedor de las primarias republicanas.    

Desigualdades

Los principales desafíos son «levantar la ciudad tras el COVID-19, las tensiones raciales, la equidad», resume Penny Arnold, de 51 años, que votó con anticipación el fin de semana en el Museo Metropolitano.

 Epicentro del coronavirus en abril y mayo de 2020, la capital económica estadounidense, que registró más de 33.000 muertos por el COVID-19, fue durante meses una sombra de sí misma.   Miles de comercios cerraron y decenas de miles de habitantes huyeron de la ciudad espantados por los camiones-morgue estacionados frente a los hospitales desbordados.  

Sin turistas ni trabajadores los barrios financieros de Wall Street y Midtown quedaron desiertos, y explotó el desempleo y la cantidad de personas sin hogar. Los tiroteos y homicidios, en baja desde la década de 1990, se dispararon.

 La crisis sanitaria, y luego las manifestaciones a veces violentas tras la muerte de George Floyd en mayo de 2020, subrayaron la amplitud de las desigualdades raciales en una metrópolis que algunos veían de lejos como una isla de riqueza.

 Ahora que la ciudad regresa a la vida -65% de la población adulta recibió al menos una dosis de la vacuna anti COVID-19 y la tasa de casos positivos cayó a 0,59%- ¿elegirá la ciudad un candidato de extrema izquierda como Maya Wiley, o más moderado como Eric Adams, Andrew Yang o Kathryn Garcia?  «Esta elección es un indicador de las divisiones entre demócratas en el plano nacional», subrayó Ester Fuchs, de la Universidad de Columbia.

 Algunos piensan que «como ‘AOC’ ganó, la victoria será de los progresistas. Pero hay un grupo importante de demócratas de la vieja escuela en esta ciudad», dijo esta profesora de ciencia política que trabajó en el pasado para Michael Bloomberg.

(15/06/2021)

Comparte y opina:

El consumo de energías fósiles es un 80% del total, igual que hace 10 años

Los combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas), fuente principal del calentamiento global, representaban todavía un 80,2% del consumo de energía a finales de 2019, apenas una décima por debajo del porcentaje de 2009

Por AFP

/ 15 de junio de 2021 / 11:59

Un 80% del consumo mundial de energía en 2019 procedió de energías fósiles, el mismo porcentaje que hace 10 años, periodo en que las renovables solo prosperaron ligeramente, advirtió la red REN21 en un informe publicado este martes.

Los combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas), fuente principal del calentamiento global, representaban todavía un 80,2% del consumo de energía a finales de 2019, apenas una décima por debajo del porcentaje de 2009, apunta esta red de expertos dedicada a las energías renovables.

En el mismo periodo, la porción de energías renovables creció alrededor de un 5% anual pero, debido al crecimiento de la demanda energética mundial, solo pasó del 8,7 al 11,2% del consumo global, indica este informe mundial.

«Estamos lejos del cambio de paradigma necesario para un futuro energético limpio, más sano y más equitativo», indica el informe.

«Con subvenciones a los carburantes fósiles de 550.000 millones de dólares en 2019 –casi el doble de lo invertido en renovables–, las promesas de acción climática de los últimos diez años evidencian ser palabras al viento», estimó la directora de REN21, Rana Abid.

«El año 2020 habría podido cambiar la tónica», pero los planes de reimpulso post-covid acuerdan seis veces más inversiones a las energías fósiles que a las renovables, denuncia esta red.

Apunte

Por contra, alaba «los progresos considerables» realizados en el sector de la electricidad, donde casi la totalidad de nuevas instalaciones son renovables y que añadió más de 256 gigavatios (GW) en 2020, superando en más de un 30% el récord anual precedente.

En un número creciente de regiones, como partes de China, la Unión Europea, India o Estados Unidos, ahora es menos costoso construir parques eólicos o fotovoltaicos que explotar centrales de carbón existentes, indica REN21.

«Los gobierno no deben contentarse con apoyar las energías renovables pero también deben poner fuera de servicio las centrales de combustibles fósiles», insistió Rana Abid.

(156/06/2021)

Comparte y opina:

Posible punto de no retorno hacia calentamiento irreversible

Durante sus 389 días en el mar, los equipos a bordo del rompehielos "Polarstern" recogieron mucha información sobre el cambio climático

El buque de investigación y rompehielos alemán "Polarstern" llega al puerto de la ciudad de Bremerhaven, en el norte de Alemania, después de una misión de un año

Por AFP

/ 15 de junio de 2021 / 11:46

El punto de no retorno hacia un calentamiento irreversible puede haberse superado, advirtió este martes el científico alemán que dirigió la mayor expedición enviada al Ártico.

«Únicamente el estudio de los años venideros permitirá saber si todavía podemos salvar la banquisa del Ártico, presente todo el año gracias a una protección del clima, o si ya hemos traspasado ese punto de no retorno», dijo Markus Rex, ocho meses después del retorno de la misión internacional que estuvo un año en el Ártico.

«La desaparición de la banquisa de verano en el Ártico es una de las primeras minas en este campo de minas, uno de los primeros puntos de no retorno a los que se llega cuando vamos demasiado lejos en el calentamiento» climático, agregó el científico en una rueda de prensa en Berlín, con la ministra de Educación e Investigación, Anja Karliczek.

De hecho «podemos preguntarnos si no hemos caminado ya sobre esta mina y activado el inicio de la explosión», estimó.

Si ese punto irreversible se hubiera traspasado, esto puede generar consecuencias «en efecto dominó» para el planeta, advirtió el científico y «agravar aún más el calentamiento con la desaparición del casquete polar de Groenlandia o el deshielo de zonas amplias del permafrost del Ártico».

Los datos

La mayor expedición enviada al Polo Norte, llamada MOSAIC, regresó a Alemania en octubre y sus responsables alertaron sobre la amenaza que planea sobre la banquisa, que desaparece a una «velocidad dramática».

Durante sus 389 días en el mar, los equipos a bordo del rompehielos «Polarstern» recogieron mucha información sobre el cambio climático, sobre todo en los meses en que el navío estuvo a la deriva en los hielos del Polo Norte.

El retroceso de la banquisa es considerado por los científicos como el «epicentro del calentamiento global», según Rex.

(15/06/2021)

Comparte y opina:

Agitación en Italia por el levantamiento de la prohibición de despidos

En Francia y Alemania, países que no han recurrido al congelamiento de los despidos, los efectos de la pandemia sobre el empleo han sido menos graves

Mario Draghi, presidente del Consejo de Ministros de Italia

Por AFP

/ 15 de junio de 2021 / 11:36

Los sindicatos de Italia temen un «tsunami social» y los partidos de izquierda vaticinan «una hecatombe laboral» si se levanta la prohibición de despidos adoptada para enfrentar la pandemia viral, mientras el gobierno de Mario Draghi enfrenta fuertes presiones.

«Hay que tomar decisiones», aseguró el jefe de gobierno quien, cuando asumió en febrero pasado, advirtió que iba a «proteger a todos los trabajadores y que sería un error proteger a todas las empresas de forma indiscriminada».  

La Comisión europea considera la prohibición de despidos una medida «contraproductiva», debido a que protege a los trabajadores con contrato indeterminado y no a los precarios, la mayoría jóvenes y mujeres.

En Francia y Alemania, países que no han recurrido al congelamiento de los despidos, pero que decidieron financiar el desempleo parcial, los efectos de la pandemia sobre el empleo han sido menos graves que en Italia, según la Unión Europea.

A priori, la congelación de los despidos vence a finales de junio para las grandes empresas, en particular las del sector de la construcción y la industria, y a finales de octubre para las pequeñas y medianas empresas y de servicios.    

El gobierno dividido

La heterogénea coalición gobernante está dividida sobre la cuestión: si el inclasificable Movimiento 5 Estrellas (M5E) milita, como los sindicatos, por una nueva prórroga de la prohibición de despidos, la extrema derecha con la Liga de Matteo Salvini reclama «la libertad» para las empresas de contratar.  

El ministro de Trabajo, Andrea Orlando, miembro del Partido Democrático (centro-izquierda), se aventuró en mayo a anunciar a la prensa una prórroga del bloqueo para algunos casos hasta finales de agosto, pero tuvo que dar marcha atrás por presión de los empresarios.  

No se descarta como solución la de autorizar una prórroga «selectiva» de la medida, según el sector, ya que algunos están muy debilitados, como el textil. Una idea del ministro de Desarrollo Económico, Giancarlo Giorgetti, miembro de la derechista Liga.  

¿Se espera una avalancha de despidos? «No, las estimaciones más realistas calculan cerca de 70.000 a 100.000 despidos, una cifra notable pero no enorme», relativizó con la AFP Francesco Seghezzi, presidente de la Fundación Adapt, especializada en investigaciones sobre el mundo del trabajo.  

Estimaciones muy por debajo de los cálculos de los sindicatos que temen «un millón» más de desempleados, mientras que el Banco de Italia estima que en 2020 se salvaron 440.000 puestos de trabajo gracias a la prohibición de despidos.  

«Italia fue uno de los primeros países donde la pandemia se propagó en forma masiva, lo que generó muchos temores» por lo que el ejecutivo encabezado entonces por Giuseppe Conte «apostó por un cierre generalizado de la economía y por congelar los despidos» a partir de finales de febrero de 2020, explicó Seghezzi.  

(15/06/2021)

Comparte y opina:

Biden llega a Ginebra de cara a su primera cumbre con Putin

El presidente desembarcó en Suiza luego de haber mantenido reuniones con sus más cercanos aliados del G7 y la OTAN a los que tranquilizó tras los agitados años de su predecesor Donald Trump

El presidente Joe Biden baja del Air Force One en el aeropuerto de Cointrin en Ginebra el 15 de junio de 2021

Por AFP

/ 15 de junio de 2021 / 10:55

El presidente estadounidense, Joe Biden, llegó este martes a Ginebra, la víspera de un encuentro con su par ruso, Vladimir Putin, que se anuncia especialmente difícil.

Biden desembarcó en Suiza luego de haber mantenido reuniones con sus más cercanos aliados del G7 y la OTAN a los que tranquilizó tras los agitados años de su predecesor Donald Trump.

Hacia las 16.23 (10.23 en Bolivia), el avión presidencial Air Force One aterrizó en el aeropuerto de Ginebra, donde fue recibido por el presidente suizo, Guy Parmelin, y otras autoridades locales.

Tras una cumbre de la OTAN, Biden aseguró el lunes que explicará a Putin cuáles son las «líneas rojas» que no debe cruzar y condenó las «acciones agresivas» de Rusia en Ucrania.

«No busco un conflicto con Rusia, pero responderemos si Rusia continúa sus actividades dañinas», apuntó el líder norteamericano.

Incluso en una ciudad como Ginebra acostumbrada a las funciones diplomáticas, la cumbre entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia supone un evento de magnitud.

Unos 4.000 policías, militares y otros agentes de seguridad se movilizaron para asegurar que todo se desarrollará sin contratiempos.

Desde hace más de una semana, la Villa La Grange y el adyacente parque, donde Joe Biden y Vladimir Putin deben encontrarse durante unas horas el miércoles, están rodeados por unas barreras metálicas rematadas por alambres.

El último encuentro de Putin con un mandatario estadounidense tuvo lugar en julio de 2018 en Helsinki, con Trump al frente de la primera potencia mundial.

(15/06/2021)

Comparte y opina:

Últimas Noticias