Estados Unidos ha «dejado muy claro» al gobierno venezolano que reactivará las sanciones al petróleo y gas que levantó parcialmente si incumple la hoja de ruta electoral con la oposición, afirmó este martes un portavoz del Departamento de Estado.

Washington levantó sanciones al sector energético y al oro venezolano en octubre de 2023, después de que el gobierno y la oposición alcanzaran el llamado Acuerdo de Barbados, una hoja de ruta electoral.

El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden ya dejó expirar la licencia sobre el oro después de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) mantuviera la inhabilitación política de la opositora María Corina Machado, la principal rival del mandatario venezolano Nicolás Maduro.

La licencia general 44, que autoriza las transacciones relacionadas con el sector petrolero y del gas, vence este jueves.

«Estamos a dos días del 18 de abril. Hemos dejado muy claro que si Maduro y sus representantes no implementan plenamente sus acuerdos bajo el Acuerdo de Barbados, volveríamos a imponer sanciones; yo sólo diría que estén atentos», declaró el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.

Leer también: Maduro cierra sedes diplomáticas de Venezuela en Ecuador tras asalto a embajada de México

Petróleo venezolano

A la pregunta de si Washington cree que Maduro ha fomentado elecciones libres y justas el portavoz contestó: «Ha defendido ciertos aspectos del acuerdo de Barbados; incluido el establecimiento de un calendario electoral y la invitación a misiones de observación internacionales».

Pero «al mismo tiempo, se le ha visto bloquear a candidatos de la oposición en las urnas», añadió en rueda de prensa diaria.

«Son cosas que nos tomamos muy en serio y no quiero hacer ningún anuncio antes de tiempo; pero ciertamente deben estar atentos durante los próximos días», dijo Miller, según el cual Washington se pronunciará antes de la «fecha límite».

Maduro aspira a un tercer mandato en las elecciones presidenciales previstas el 28 de julio, en las que no participará Machado, quien sigue inhabilitada. También ha sido vetada Corina Yoris, nominada por ella para sustituirla en los comicios.

La producción petrolera de Venezuela se sitúa alrededor de 800.000 barriles diarios; tras tocar piso a mediados de 2020, cuando se desplomó por debajo de los 400.000, pero está lejos de los tres millones de hace 15 años.

Unos 68.000 presuntos delincuentes acusados de delitos como homicidio, secuestro, violación y narcotráfico podrían ser liberados si la Suprema Corte de México aprueba eliminar la aplicación de la prisión preventiva oficiosa, alertó este martes el gobierno.

La prisión preventiva de oficio permite encarcelar a una persona inculpada sin un juicio o sentencia mientras se desarrolla su proceso legal. 

Esta medida cautelar, cuyos alcances se establecen en el artículo 19 de la constitución mexicana, ha sido una de las herramientas con las que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha buscado combatir los altos niveles de impunidad en el país; pese a sentencias en contra de instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y críticas de defensores de esta causa.

«La [Suprema] Corte no solo se excede en sus facultades, sino que pretende tomar una decisión sin dimensionar lo que esto significa para la paz y seguridad de nuestro país», dijo la secretaria de Gobernación (Interior), Luisa Alcalde, durante la conferencia matinal del mandatario.

La funcionaria recordó que la prisión preventiva oficiosa se aplica a delitos que «por su gravedad son de alto impacto para la sociedad»; y por ello la eventual liberación de sus perpetradores. Muchos de ellos miembros del crimen organizado, «pondría en riesgo a los testigos y a las víctimas» que los denunciaron.

Leer también: Maduro cierra sedes diplomáticas de Venezuela en Ecuador tras asalto a embajada de México

Delincuentes liberados

La iniciativa del máximo tribunal mexicano responde a una sentencia de la CIDH del año pasado que condenó a México por violar la integridad, la libertad y las garantías judiciales de dos ciudadanos que permanecieron más de 17 años en prisión preventiva sin sentencia judicial.

En dicha resolución, la Corte Interamericana señaló que la prisión preventiva contraría la Convención Americana de Derechos; al tiempo que pidió a México adecuar su ordenamiento jurídico sobre este asunto.

Alcalde acusó a la Suprema Corte de tomar este veredicto para interpretarlo y ordenar «unilateralmente» cómo México debe cumplirlo «sin que se tome en cuenta a otras instituciones» como el Congreso.

Señaló, asimismo, a los jueces como principales responsables del abultado número de personas en prisión preventiva. «Es tan alto precisamente» por «la enorme tardanza de los propios jueces» para procesar a los presuntos delincuentes, alegó Alcalde.

La funcionaria consideró además que la decisión de eliminar la prisión preventiva «vulnera la soberanía nacional»; pues, según argumentó, «ningún estado, gobierno, organismo o tribunal extranjero puede ordenarle a México modificar su constitución».

«Hacerlo sería un acto inadmisible de injerencia», advirtió Alcalde.

Un 40% de los casi 227.000 presos contabilizados en México están en prisión preventiva, según datos de la ONU del 2022.

La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, advirtió este martes que intensificará las sanciones contra Irán, tras su ataque sin precedentes contra Israel durante el fin de semana. 

«El Tesoro no dudará en trabajar con nuestros aliados para utilizar nuestra autoridad en materia de sanciones para continuar desbaratando la actividad maligna y desestabilizadora del régimen iraní», advirtió Yellen antes de las reuniones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial en Washington esta semana.

«Espero que adoptemos sanciones adicionales contra Irán en los próximos días», precisó después. 

En una conferencia de prensa al comienzo de las reuniones de primavera del FMI y del Banco Mundial, Yellen destacó que «las acciones de Irán amenazan la estabilidad de la región y podrían tener beneficios económicos». 

Teherán atacó territorio israelí entre la noche del sábado y la madrugada del domingo; en respuesta a un ataque mortal atribuido a Israel contra su consulado en Damasco. 

Leer también: Putin advierte al presidente iraní que escalada con Israel tendría ‘consecuencias catastróficas’

Sanciones contra Irán,

Desde la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca en enero de 2021 «hemos atacado a más de 500 personas y entidades vinculadas al terrorismo; a la financiación del terrorismo por el régimen iraní» y a los diversos movimientos vinculados a él en la región, precisó la secretaria del Tesoro. 

En particular, se han atacado «los programas de drones y misiles de Irán; además de su financiación a Hamás, los hutíes, Hezbolá y las milicias iraquíes», detalló.

Yellen insistió en que las sanciones impuestas contra Hamás no deben impedir que la ayuda llegue a los habitantes de Gaza; afirmó que el Tesoro se ha asegurado de «garantizar que las sanciones no obstaculicen la ‘ayuda vital'». 

La secretaria del Tesoro también se reunió el martes con su homólogo chino. En el marco de la tercera reunión del grupo de trabajo económico y financiero binacional que se espera aborde el tema de la sobreproducción en China.

Las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial comenzaron el martes en Washington y durarán una semana.

La esposa de Julian Assange denunció el martes la falta de garantías ofrecidas por Estados Unidos tras la petición de la justicia británica para su eventual extradición.

En el marco del proceso de extradición de Assange, a quien Estados Unidos quiere juzgar por una filtración masiva de documentos confidenciales sobre sus actividades militares y diplomáticas, la justicia británica pidió nuevas garantías respecto al trato que se reservaría al fundador de Wikileaks en caso de ser extraditado. 

Las garantías que debe aportar Estados Unidos deben ser examinadas el 20 de mayo por la justicia británica. 

En un comunicado, Stella Assange afirmó que Estados Unidos había ofrecido una «no garantía» sobre la posibilidad de que el australiano de 52 años invocara en su defensa la primera enmienda de la Constitución estadounidense, sobre la libertad de expresión, y una «garantía estándar» respecto a una hipotética condena a muerte.

Según la esposa de Assange, Estados Unidos afirma que su marido no puede invocar la primera enmienda al no tener la nacionalidad. 

La esposa de Assange añadió que Estados Unidos «se limita a una formulación descarada y solapada; que afirma que Julian puede ‘tratar de invocar’ la primera enmienda si lo extraditan». 

Leer también: Un espectacular incendio asola el edificio histórico de la Bolsa de Copenhague

Assange

«La nota diplomática no hace nada para aliviar la extrema consternación de nuestra familia respecto a su futuro; con la sombría perspectiva de que pase el resto de su vida en régimen de aislamiento en una prisión estadounidense por publicaciones periodísticas que han recibido premios», lamentó Stella Assange. 

Esta reacción de Stella Assange contrasta con la que siguió al anuncio del examen por parte de Estados Unidos; de una solicitud presentada por Australia para que se retiraran los cargos contra el fundador de WikiLeaks. 

El miércoles pasado, el presidente estadounidense, Joe Biden, afirmó en una entrevista que Washington estaba examinando una solicitud de Australia; esta implica que se abandonaran los cargos contra Assange, originario de ese país. 

Ese anuncio Stella Assange lo calificó como «una buena señal».

Al fundador de WikiLeaks la justicia norteamericana lo puede condenar por hasta 175 años de prisión si lo extraditan. Está procesado por haber hecho públicos desde 2010 más de 700.000 documentos confidenciales sobre las actividades militares y diplomáticas estadounidenses; en particular en Irak y Afganistán 

Julian Assange lleva cinco años luchando en los tribunales británicos para intentar evitar la extradición.

Reino Unido dio el martes un paso importante para erradicar el consumo de tabaco con la aprobación parlamentaria de un proyecto de ley que prohibiría a los menores de quince años comprar cigarrillos desde ahora y por el resto de sus vidas.

De esta forma, de seguir adelante ese proyecto, los jóvenes nacidos después del 1 de enero de 2009 se convertirían en la primera generación libre de la adicción a la nicotina en el Reino Unido.

El primer ministro conservador, Rishi Sunak, consiguió salvar este primer obstáculo al conseguir que se aprobara su proyecto de ley en la Cámara de los Comunes, con 383 votos a favor y 67 en contra.

El primer ministro, que enfrenta disensiones dentro de los conservadores, consiguió el apoyo de la oposición laborista, en tanto que la mayoría de los votos en contra llegaron desde las filas de su propio partido. 

«Este proyecto tiene el potencial de eliminar gradualmente el tabaquismo entre los jóvenes casi por completo a partir de 2040», dijo el gobierno cuando dio a conocer el plan.

Fumar es, según el gobierno, la principal causa de mortalidad evitable, siendo responsable de alrededor de 80.000 muertes al año y de uno de cada cuatro cánceres mortales.

El gobierno británico afirma que un 12% de los jóvenes de 16 y 17 años son fumadores.

Leer también: La Corte Suprema de EEUU examina una ley utilizada contra Trump y sus partidarios

Consumo de tabaco

Cuatro de cada cinco fumadores empezaron con su adicción al tabaco antes de cumplir 20 años y siguen siendo dependientes por el resto de sus vidas; aunque la mayoría ha intentado dejar el vicio, según cifras del gobierno.

«Una gran mayoría de fumadores desearía no haber empezado nunca», dijo a la BBC el profesor Chris Whitty, asesor médico jefe del gobierno británico. 

Aunque, «una vez que se vuelven adictos, ya no tienen otra opción», añadió.

El Parlamento de Nueva Zelanda aprobó en 2022 un texto similar. Este prohibía la venta de cigarrillos a cualquier persona nacida después de 2008, pero el nuevo gobierno conservador anunció a fines de 2023 el abandono de esas medidas pioneras.

“Este texto colocará al Reino Unido a la vanguardia de la lucha para erradicar uno de los inventos más dañinos de los tiempos modernos”, comentó antes de la votación del proyecto de ley el codirector del grupo de investigación sobre tabaco y alcohol del University College de Londres (UCL), Lion Shahab.