Las fallas técnicas del VAR se suman a la demora de los árbitros
Imagen: APG
El árbitro Guildo Quenta revisa las imágenes del VAR
Imagen: APG
Existen contratiempos ajenos a la predisposición o capacidad de los colegiados bolivianos en los diferentes encuentros
La utilización del video arbitral (VAR) es un aprendizaje constante para los colegiados y para los técnicos encargados de los partidos profesionales. Los árbitros no cuentan con las mejores condiciones, aunque son los principales apuntados en cada encuentro.
“Los partidos los veo muy lentos, en el VAR tardan siete a ocho minutos en revisar una jugada”, dijo Gustavo Costas, DT de Bolivia.
La declaración del profesional argentino va con lo que habitualmente piensa el público y el periodismo. Se tarda demasiado en saber si está o no en posición adelantada, pero la responsabilidad no es únicamente de los colegiados.
“En ocasiones el trazado de líneas no existe la calibración de la cancha, la gente de Mediapro no lo hace antes de los partidos. Cuando se trazan líneas recién se está calibrando, hubo esas situaciones”, contó Víctor Hugo Chambi, presidente de la Asociación Boliviana de Árbitros de Fútbol (ABAF), a Marcas.
“Los cinco minutos para el trazado de líneas, dos minutos lo utilizan los árbitros, el resto fue la calibración de la cancha (responsabilidad de Mediapro)”.
La empresa española es la encargada del VAR en Bolivia, tiene una gran experiencia en estas lides porque trabaja en diferentes países.
“La sincronización de las cámaras no en todos los partidos se han sincronizado o en algunos a medida que avanzan el partido perdieron la sincronía, hay retrasos de segundos, pero hace la diferencia al momento de contacto y el posterior trazado de líneas. Son algunas deficiencias que hemos encontrado que no son atribuidas a los árbitros”.
Lea también:
Suspenden a 10 árbitros por desaciertos tras la primera fecha
QUALITY MANAGER
El quality manager anota cualquier contratiempo, luego el informe llega a la gerencia VAR que pide una explicación a Mediapro, si la respuesta no es convincente tendrá una multa económica.
“En la fecha 5 se mejoró en el trazado de líneas, hay acciones que el árbitro demora más porque se revisa una jugada con el mismo ángulo varias veces, lo ideal es cambiar a varias tomas”.
Por último, Chambi comentó que en algunos partidos se cayó la señal de internet y esto complica la tarea en la sala VOR.
“Sé que la empresa utiliza la fibra óptica, pero hubo escenarios donde los servidores se cayeron, se cortó la intercomunicación entre cabinas, se tiene que ir subsanando estos detalles».