Sin heridas pero golpeada en el orgullo, Colombia espera en su cálido feudo de Barranquilla al imparable campeón mundial Argentina, que sigue ampliando su ventaja en la clasificatoria sudamericana al Mundial 2026.

El rescate del empate 1-1 ante Perú -último en la tabla de posiciones- le permite al seleccionado cafetero levantar el cartel de invicto, no sin antes replantearse sus errores ante la selección más débil del premundial.

El elenco inca abrió el marcador en Lima en el minuto 68 con un tanto del defensa Alexander Callens. El sueño se volvió pesadilla para los cafeteros, que metieron cambios y apretaron el acelerador hasta pescar la igualdad con un tanto de Luis Díaz en el 82.

«Me pareció un equipo que salió muy tranquilo, Colombia llegó tranquilo, como que el empate le servía», declaró el exjugador de la selección Faustino «Tino» Asprilla, en el programa Equipo F de ESPN Colombia, además de destacar que la selección tricolor «siempre controló el partido».

Esa actitud confiada perjudicó al elenco dirigido por el argentino Néstor Lorenzo, justo cuando debía asegurar tres puntos antes de enfrentar al rival más difícil de la clasificatoria.

Nada que festejar

En la octava fecha prevista este martes, Colombia recibirá a Argentina en Barranquilla con miras a sostener el invicto y levantar la moral con un eventual triunfo ante la Albiceleste, que marcha primera con 18 puntos, seguida de Uruguay (14) y Colombia (13).

Los campeones del mundo golearon esta última jornada 3-0 a Chile y se ajustan a la ausencia por lesión de su astro Lionel Messi y al retiro de Ángel Di María.

La Albiceleste lleva en su cuenta seis victorias y una derrota, mientras que los cafeteros tienen tres triunfos y cuatro empates.

«El empate no se festeja, pero sumamos», dijo a la prensa con resignación el estratega argentino Néstor Lorenzo al finalizar el duelo con Perú.

Reconoció que el juego no fue el esperado. «No estuvimos al nivel que tuvimos en la Copa América en cuanto a la fluidez del juego, pero esto es una eliminatoria desde los árbitros hasta la cancha», apuntó.

Lea también:

Brasil gana y respira, pero no disipa las dudas sobre su juego

«La mejor versión»

Para el DT Lorenzo durante el primer tiempo los peruanos supieron leer acertadamente su propuesta en la cancha. «Ellos nos neutralizaron bien los circuitos de juego», destacó.

El elenco tricolor apenas pudo acomodarse en la segunda parte del encuentro y disputar el duelo que habían imaginado.

La prensa colombiana resumió en sus titulares la desazón por el empate. El diario El Tiempo en su portal escribió «Colombia no brilló en Lima, pero logró sacar un punto y mantener el invicto».

De su lado El Espectador anotó: «Colombia salvó un punto ante Perú en las Eliminatorias».

Para el defensa Daniel Muñoz la intención del equipo es en cada partido «mostrar la mejor versión de Colombia».

«Sabíamos que nos íbamos a encontrar con un equipo, con una cancha difícil» en Lima, se defendió el jugador agregando que «todos los partidos de eliminatorias son duros, son de nivel».

(08/09/2024)

Brasil logró poner fin a la peor racha de su historia en eliminatorias, de tres derrotas seguidas y cuatro partidos sin ganar, con una victoria 1-0 contra Ecuador, aunque la Canarinha mostró que todavía tiene mucho que mejorar. 

La Seleçao acabó silbada por la afición que llenó el estadio Couto Pereira en Curitiba (sur), adonde no jugaba desde hacía 21 años, aunque tampoco dejó ‘saudades’ entre la ‘torcida’ local.

Para jugar contra Ecuador, el seleccionador Dorival Junior optó por un ataque rápido y ligero, con Vinicius Junior y el debutante Luiz Henrique en las bandas y con Rodrygo de falso 9, pero la estrategia no cuajó. 

Brasil dominó a placer la primera parte contra un rival encerrado atrás y que apenas llegó a la portería local en el descuento de la primera mitad. 

No obstante, sin ideas en ataque, el dominio brasileño en el césped no se materializó en ocasiones de gol en la portería del veterano Hernán Galíndez. 

Sin espacios para poder correr, Luiz Henrique apenas apareció, mientras que Vinicius, una vez más, decepcionó con la selección, con una actuación muy apagada. 

A la Canarinha sólo le quedó un recurso, los disparos lejanos. Y fue así que logró el único gol con un remate desde fuera del área de Rodrygo a la media hora, que desvió ligeramente en la espalda de Willian Pacho, lo suficiente para que Galíndez no llegara al balón.

El juego aburrido de la Seleçao provocó que el público pidiera la entrada del joven Estevao, de 17 años, un extremo de gran talento y desequilibrio, justo en el momento en el que marcó el gol.

Lea también:

DT Robatto: ‘Presión, no; pero se debe ganar el título’

Segundo tiempo

En la segunda parte, el guión cambió. Con el marcador adverso, Ecuador fue por el empate y dominó el partido, aunque sin llegar a inquietar a Brasil, que mostró toda su solidez defensiva. 

«Ecuador dominó en algunos momentos y esto no puede suceder, y menos jugando en nuestra casa», admitió Rodrygo después del partido. 

Los cambios de Dorival Junior tampoco ayudaron, al ser de perfil conservador y no arriesgado en busca del segundo gol. 

Ni el debut de Estevao, ni la entrada de Lucas Moura modificaron el juego de un Brasil defensivo y conformista en la segunda mitad, lo que acabó desesperando a la ‘torcida’ de Curitiba.

Cierto es que Dorival Junior, que nuevamente pidió tiempo y paciencia tras el encuentro, lleva apenas 9 partidos en el banquillo y contra Ecuador dirigió su primer partido en estas eliminatorias. 

Pero también lo es que los cambios conformistas, o el mantener a Endrick en el banquillo e insistir con el inoperante Vinicius en el campo, son decisión suya. 

Con este panorama, la prensa brasileña se encomienda al regreso de Neymar al equipo, una vez supere su lesión, para ser el hombre estrella y resolutivo en ataque.

La victoria calmó los ánimos en Brasil, tras cuatro partidos sin ganar en las eliminatorias, aunque las dudas sobre el juego y el rendimiento del equipo siguen bien abiertas. 

El martes, en Asunción, ante la siempre combativa Paraguay, Brasil tendrá una nueva oportunidad para mostrar el rumbo del equipo en este nuevo ciclo con Dorival Junior.

(08/09/2024)

Kamala Harris y Donald Trump debatirán este martes por primera -y quizás última- vez, en una campaña extremadamente reñida para las elecciones estadounidenses de noviembre.

Lo harán en Pensilvania (este), uno de los siete estados bisagra, aquellos que se inclinan por uno u otro partido dependiendo de los comicios. Concretamente en Filadelfia.

La vicepresidenta y el expresidente republicano nunca se han visto en persona. Pelean a distancia desde que la demócrata irrumpió con fuerza en la carrera electoral, tras la retirada del presidente Joe Biden el 21 de julio. 

Ella lleva atrincherada desde el jueves en un hotel de Pittsburgh (Pensilvania) para preparar el debate y él, por el contrario, ha incrementado sus apariciones públicas en los últimos días. 

El duelo de 90 minutos, que será retransmitido por el canal ABC a partir de las 21 horas locales (01H00 GMT del miércoles), podría ser el único. 

No hay ningún otro previsto antes de los comicios del 5 de noviembre. 

Harris y Trump «no tienen motivos para correr grandes riesgos», pronostica el comentarista Joshua Zive, con sondeos «tan ajustados» a dos meses de unas elecciones que podrían disputarse, como en 2016 y 2020, por unos miles de votos en algunos estados. 

«Hay más en juego para Harris que para Trump porque él ya es muy conocido, mientras que ella todavía tiene que explicar quién es a la mayoría de la gente», dice Mark Feldstein, analista de medios de la Universidad de Maryland. 

El millonario de 78 años, privado de su mejor enemigo, al que apodaba «Joe el dormilón», quiere cortar el impulso ganado por su rival de 59 años, a la que llama «tonta» y «mala».

También puede leer. Trump dice que acordó con Harris un debate para el 10 de septiembrehttps://www.la-razon.com/mundo/2024/08/28/trump-dice-que-acordo-con-harris-un-debate-para-el-10-de-septiembre/

‘Superpoder’

«Su superpoder es ocupar e invadir el espacio, pero nosotros, los estadounidenses, tendemos a querer presidentes que son dominantes», describe Rebecca Gill, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Nevada. 

Flavio Hickel, politólogo del Washington College, cree que «la fuerza (del republicano) proviene de sus digresiones inconexas que desestabilizan a sus oponentes». 

«Si yo fuera Harris, no perdería el tiempo desmontando cada afirmación falsa de Trump», aconseja Andrew Koneschusky, exportavoz del senador demócrata Chuck Schumer. 

La vicepresidenta, primera mujer y primera persona negra y de origen asiático en este cargo, tendrá que luchar contra la percepción sexista «según la cual una mujer que se afirma es estridente», señala Gill. 

La politóloga destaca que podrá aprovechar su experiencia como exfiscal, frente al primer expresidente estadounidense condenado penalmente. Es decir, hacer como en un tribunal, donde hay que «parecer fuerte pero no vengativo, ser capaz de distanciarse del plan preestablecido para reaccionar a lo que dicen los testigos». 

Trump tiene experiencia. Participó en seis debates presidenciales, incluido uno memorable contra Biden en junio pasado en el que el presidente estadounidense perdió el hilo de lo que decía y se trabó al hablar varias veces, dejando algunas frases sin terminar.

Harris tuvo su momento de gloria al atacar a Biden durante un debate en las primarias demócratas en 2019.

Micrófonos

En Filadelfia, el tiempo de uso de la palabra se cronometrará estrictamente. No habrá notas ni público. 

Sólo estará abierto el micrófono del candidato que hable. 

El equipo de la vicepresidenta quería que los micrófonos permanecieran encendidos durante todo el debate porque daba por sentado que perjudicaría a Trump, propenso a las declaraciones intempestivas. 

Pero los republicanos prefirieron mantener el sistema adoptado el pasado mes de junio por iniciativa de Biden. 

Que el equipo de Trump se aferre así a una regla deseada por el octogenario presidente demuestra cuánto ha cambiado la campaña con la entrada en la carrera de Harris. 

Estados Unidos fue testigo en los últimos meses de un intento de asesinato de Trump, de una convención republicana triunfante y de una toma de posesión demócrata eufórica. 

¿Será el debate del martes otro punto de inflexión? 

John Mark Hansen, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Chicago, no lo cree: la historia de las elecciones estadounidenses muestra, según él, que «los debates no importan tanto» porque «la gente que los sigue ya tiene preferencias muy fuertes». 

Erin Christie, profesora de comunicación en la Universidad Rutgers, discrepa: «Este será un debate muy esclarecedor y quizás decisivo para las elecciones. ¡Enciendan las televisiones!»

Tres guardias de seguridad israelíes murieron el domingo cuando el conductor de un camión abrió fuego en un puente controlado por Israel que conecta la Cisjordania ocupada y Jordania, dijo el ejército israelí.

Una fuente de seguridad jordana afirmó tras este ataque que el cruce, el único acceso al mundo exterior para los palestinos de Cisjordania, quedó «cerrado hasta nuevo aviso».

El ataque tuvo lugar en el puente de Allenby, utilizado tanto para viajeros como para mercancías, entre Cisjordania, un territorio palestino ocupado por Israel desde 1967, y Jordania.

Según el ejército israelí, «el terrorista se acercó a la zona del puente Allenby desde Jordania en un camión, salió y abrió fuego contra las fuerzas de seguridad israelíes que operaban en el puente». 

«Después de los esfuerzos de reanimación, el personal paramédico y los ambulancieros de la MDA [Magen David Adom, el equivalente israelí de la Cruz Roja] constataron la muerte de tres hombres, de unos 50 años, que habían recibido disparos», dijeron los servicios de rescate en un comunicado. 

Se trata de tres guardias de seguridad israelíes, dijo el ejército. 

También puede leer: Cerca de 40.900 palestinos muertos por la ofensiva de Israel contra Gazahttps://www.la-razon.com/mundo/2024/09/05/ofensiva-de-israel/

El presunto atacante murió, dijeron el ejército y la policía, sin especificar su identidad. 

El Ministerio del Interior jordano anunció «la apertura de una investigación sobre el tiroteo que tuvo lugar al otro lado del puente Rey Huséin», también conocido como puente de Allenby  y llamado Karame por los palestinos. 

«Es un día difícil. Un terrorista despreciable asesinó a sangre fría a tres de nuestros conciudadanos en el puente Allenby», dijo el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu. 

Miles de personas pasan a diario por este cruce, que se encuentra en territorio palestino pero está controlado por Israel. 

En las últimas semanas Israel ha intensificado las operaciones militares a gran escala en la Cisjordania ocupada.

Las incursiones israelíes son diarias pese que los acuerdos israelo-palestinos de Oslo establecían en teoría que el ejército israelí no debe ingresar a las áreas autónomas, bajo el control exclusivo de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina.