Justicia argentina define en una semana acusación de violación contra dos rugbiers franceses
Hugo Auradou y Oscar Jegou, ambos de 21 años, están acusados de violación agravada de una mujer por un hecho ocurrido presuntamente la noche del 6 al 7 de julio en un hotel en Mendoza
La justicia argentina escuchó este viernes a la querella y a la defensa de dos rugbiers franceses acusados de violación y los citó el 25 de octubre para decidir si concede el sobreseimiento, explicaron abogados de las partes al término de la audiencia en los tribunales de Mendoza, oeste de Argentina.
«Es muy importante la audiencia del 25 y entendemos que tiene que tener paciencia la defensa de los acusados que pensaba que hoy (viernes) se iba con la resolución de sobreseimiento, pero procesalmente no se admite así», expresó la abogada Natacha Romano, representante de la denunciante al finalizar la audiencia llevada a cabo en el Polo Judicial mendocino.
Hugo Auradou y Oscar Jegou, ambos de 21 años, están acusados de violación agravada de una mujer por un hecho ocurrido presuntamente la noche del 6 al 7 de julio en un hotel en Mendoza (oeste), donde acababa de jugar la selección de su país ante los Pumas argentinos. Los jugadores reconocieron la relación sexual, pero siempre negaron toda violencia.
«Este hecho nunca sucedió, no hay mucho más que decir», dijo Cúneo Libarona. «Espero que se resuelva cuanto antes porque el perjuicio es muy muy grande» para los acusados, acotó.
Los rugbies salieron de Argentina
Liberados y autorizados a abandonar Argentina cuando la causa «perdió fortaleza», según la fiscalía, arribaron a Francia el 4 de septiembre.
Entretanto, el caso siguió su curso en Mendoza, donde la defensa y la fiscalía esperan que se archive en los próximos días.
El 5 de octubre, la fiscalía pidió el sobreseimiento de Auradou y Jegou -es decir, el cierre del caso antes de llegar a juicio-, sumándose así a una solicitud en el mismo sentido hecha por la defensa, con lo cual el caso quedó prácticamente perdido para la querella.
«La suerte está echada», dijo el abogado de la denunciante, Mauricio Cardello, al manifestar su «tristeza», porque «el sobreseimiento será una cuestión de tiempo».
«Destrataron a la víctima, manejaron mediáticamente la causa, filtraron información. Todo lo que a mí me enseñaron siempre que estaba mal, lo hicieron todo», comentó a la AFP.
Del lado de los jugadores, en cambio, reina el optimismo.
«Conocemos el expediente a fondo, conocemos cada prueba, cada detalle, todo lo que se ha declarado y todo eso lleva a una sola dirección, que es el sobreseimiento de los chicos», dijo el abogado defensor Germán Hnatow, también a la AFP.
Optimismo en la defensa
Uno de los principales argumentos de la defensa es que la demandante había supuestamente ocultado a los tribunales que ella padecía del síndrome de Von Willebrand, una afección hemorrágica que afecta la coagulación de la sangre y puede predisponer a la aparición de hematomas o sangrados.
En respuesta, la querella presentó este viernes nueva prueba según la cual la denunciante no padece la enfermedad.
«La prueba fue admitida, se dejó en claro que la prueba va a ser tenida en cuenta», dijo la abogada Romano.
Sin embargo, la jueza Eleonora Arenas, que presidió la audiencia este viernes «rechazó» los argumentos al respecto de la querella, dijo a la AFP el vocero de la justicia provincial, Martín Aumada.
La fiscalía lo había rechazado anteriormente por considerar que «no resultaba útil».
Lea también:
La Federación Española de Fútbol elegirá su nuevo presidente en diciembre
La abogada Romano, se mostró disconforme con la actuación de la fiscalía al reprocharle que no tuvo en cuenta las pruebas.
El abogado defensor Rafael Cúneo Libarona, hermano del ministro de Justicia de la Nación, dijo a la AFP que «un odontólogo, dos hematólogos y la propia denunciante afirmaron tener Von Willebrand» y aseguró que la propia mujer había reconocido a la fiscalía que lo padecía cuando fue consultada al respecto.
La defensa también sumó varios audios de WhatsApp, que se filtraron a la prensa, en los que la denunciante habla favorablemente con una amiga sobre el encuentro sexual con los jugadores. Los abogados de la mujer alegan que fueron sacados de contexto.
«Habiendo descubierto los audios y habiendo descubierto la enfermedad de Von Willebrand, nos dimos cuenta de que nos estaban ocultando cosas», dijo en ese momento Cúneo.
Según informes forenses, la mujer presentaba al menos «15 marcas o lesiones» en su cuerpo al término del encuentro sexual.
Primero detenidos y luego sometidos a arresto domiciliario, Auradou y Jegou fueron liberados a mediados de agosto.
(18/10/2024)