Friday 14 Feb 2025 | Actualizado a 23:58 PM

Téllez: ‘La salida más directa en The Strongest es elecciones ya’

El exdirigente de The Strongest, Freddy Téllez, en el set televisivo de La Razón.

/ 22 de enero de 2025 / 00:03

El exidirigente recordó que fue expulsado de la entidad hace unos años —según su versión injustamente— y que de ahí inició una batalla legal hasta restituir sus derechos de socio de The Strongest

El exdirigente de The Strongest, Freddy Téllez, expuso su posición respecto a la crisis institucional de la entidad. Recordó que él solo se defendió de una injusticia, logró su objetivo de ser socio nuevamente y sugiere elecciones como único camino para recuperar el orden institucional. Estuve ayer en el streaming deportivo de La Razón.

— ¿Por qué se sintió aludido en un programa anterior con dos expresidentes de The Strongest y cuál su descargo?

— No es la primera vez, ya es la segunda vez que indican que yo había acudido a la justicia ordinaria, y no es cierto, fue a la constitucional. Ud no puede decir que es boliviano, siendo argentino, ni yo decir que soy francés, porque no lo soy y si hago eso y alguien me detecta, me tiene que denunciar. Ellos no reunían los requisitos (para las elecciones de The Strongest) y en ese amparo se anularon las elecciones, no sacaron a Montes, por eso volvió Crespo y él debía llamar a elecciones.

— ¿Qué requisitos no se reunía?

— Para ser presidente del Club The Strongest tienes que tener una condición de asociado durante mínimo cuatro años. Cuando hice esa denuncia que no cumplían los requisitos, ellos en una asamblea, con el poder ya tomado me expulsaron.

TAMBIÉN PUEDE LEER:

Maplenet propone transmitir el fútbol boliviano al mundo

Fue algo totalmente injusto, no me llevaron ningún proceso, ni me dieron chance de defenderme.

Entonces inicialmente acudí a la Federación, al club, a Conmebol y FIFA, indicando que había un atropello como socio. Al no ser escuchado en mis reclamos, hice un Amparo Constitucional, con documentos que en los últimos cuatro años no habían sido socios porque en el libro de ventas del Club The Strongest no estaban sus nombres ni sus apellidos.

Yo soy socio y tengo mis facturas.

— ¿Montes no tenía cuatro años?

— No, no. Y muchos de su plancha.

— ¿Lo sabía de antemano?

— Claro.

— ¿Por qué no lo dijo antes?

— Lo recontra dije y está en prensa. Hice conferencias, mandé notas al club, a la federación, a Conmebol, donde yo indicaba que no cumplían.

— ¿Reclamó en el club antes que en la justicia?

— Claro. Claro que sí. Ahora ¿Por qué en el tribunal constitucional y no en la justicia ordinaria? Porque son cosas diferentes. Fui al constitucional porque han violado mis derechos, me han votado sin tener razón, personas que no cumplían los requisitos.

— ¿Así sea constitucional el club corre riesgo de ser sancionado?

— No, no, no corre ningún riesgo, porque se está hablando de derechos de un socio. Tengo una trayectoria ¿pequeña o grande?, no sé, pero no me pueden expulsar por una declaración. Tomaron el poder y en asamblea me expulsan. Yo reclamo, ¿por qué? Dame la sanción, dime por qué. ¿Qué he infringido? ¿Qué hice mal? Nunca hubo respuesta.

— ¿Por qué esperar hasta hoy?

— No es la primera vez que vengo acá. Ya lo dije antes. No puedo permitir que me expulsen de un lugar donde aporté más de 20 años. Ahí inicia todo.Y el Tribunal Constitucional anula elecciones. No echa a Montes. Anula las elecciones porque ve que no han cumplido los requisitos.

— Y si anula, ¿por qué lo restituye?

No lo restituye. Eso también es importante que la prensa sepa. Me hacen una observación administrativa del amparo que hice, indicándome que no cumplí fechas, pero en ningún momento lo restituye.Y tengo esa resolución porque soy parte interesada.

— ¿No se da por entendido, si se revoca a Crespo la tutela?

— Acá dice, se ha incumplido por un tema administrativo e investíguese, averigüese, pero no dice, restituya inmediatamente. Se anuló el amparo por un tema administrativo.

— ¿En qué queda el club?

— Ronald Crespo ya no tendría que estar porque le revocan la misma figura y por ello la federación solicita aclaración y enmienda y mientras tanto deja a Crespo.

— ¿El accionar suyo es personal con Héctor Montes?

— Lo que pasa es que hay que estar en contexto. Yo fui el primer secretario cuando hubo una serie de crisis en la federación y hubo una denuncia de supuestos sobre los terrenos de la Casa de la Verde. tema delicado.

Yo recurrí a la justicia constitucional, porque de un club no te pueden expulsar sin proceso.

Si en el proceso me hubieran encontrado culpable por alguna irregularidad, uno tendría que asumir las consecuencias de sus actos,

— ¿Desde cuándo la barra toma protagonismo?

— Cuando nosotros estábamos, tenían un espacio, pero no tenían decisión ni poder. ¿Quién dio ese protagonismo? cada presidente. Héctor también. En la investigación nunca pudimos conseguir el acta notarial de la votación.

— ¿Le observan a Ud que estuvo en muchos directorios desde Jorge Pacheco y ahora que no, surge está figura ¿es así?

— El último que integré fue el de César Salinas el año antes de entrar a la Federación, en 2018, ya pasaron seis años. O sea, era compañero de Ronald Crespo en esa directiva. Con Crespo nos conocemos 20 años.

— ¿Tiene un encono personal con Héctor Montes?

— Desde la expulsión, sí. Fungió de presidente desde mi punto de vista sin cumplir los requisitos y eso lo demostró el fallo en un amparo.

— ¿Pensó que se iba a armar todo este lío de esta envergadura?

— Es decir, el club está en un interinato permanente y no quiere decir desgobierno, porque hay un gobierno, pero evidentemente no están bien las cosas. El tema del estatuto es un tema de forma, no de fondo. Yo estoy en desacuerdo con algunas declaraciones de quienes no tienen ni siquiera la delicadeza de hacer un aporte mensual a su club. No son socios activos.

— ¿A quién se refiere?

A algunos pas presidentes. Actualmente no son socios. Y como me doy cuenta de eso, cuando obtengo el libro de ventas y busco uno por uno las facturas de Montes, Crespo y del directorio y otros, por ello dije en su momento no cumplían requisitos.

— ¿Fue restituido como socio?

— Claro, claro, soy socio actual. Ese era mi objetivo. Soy asociado, pago mis cuotas mensuales. Y tengo todos los derechos del socio.

— ¿En la afición popular lo señalan como quien originó todo esto?

— Al estar en el poder ellos, el error que cometen es tomar una decisión de un tema personal de expulsarme sin ser yo dirigente, sin haber estado en la última gestión y eso es lo que yo reclamé y fui restituido. Yo fui por un tema administrativo.

Yo soy consciente de que paso a ser una persona que la gente no lo quiere en Strongest.

— ¿Y va a la cancha?

— Sí, voy con mis hijos. Voy a la recta. Más allá de un tema, yo soy stronguista, no soy ni más ni menos. Protesté porque me echaron por algo que no hice, por una declaración. Yo no comparto y por eso en la oportunidad que tengo trato de aclararlo porque si en este momento no hay elecciones no es porque yo no quiero, es porque Crespo no llama a las elecciones.

— ¿Cómo se arregla todo esto?

— El Estatuto ya ha sido modificado y ya se anuló y la Comisión Electoral dijo se tienen que adecuar, se adecuaron en una Asamblea, ya está adecuado. La salida más directa en The Strongest son elecciones ya. Tiene que haber predisposición tanto de Crespo como de la Comisión Electoral de la Federación.

— ¿Cómo se siente con todo esto?

— Logré mi objetivo de ser socio nuevamente y ya no hice nada más. Me fui a mis actividades personales y ya en el camino surgieron estos otros problemas de otras partes en las que yo no tengo nada que ver.

No tenía por qué aceptar el abuso de una expulsión. Si hubiera tenido culpa, la asumía, pero yo no acepto algo que no corresponde.

­— ¿Montes no debe volver?

— No, no puede volver, porque después de este tema, otros le inician otro proceso como Crespo y eso no se puede tapar con un dedo. Él está con un arresto domiciliario por denuncia de Crespo.

— ¿Pero qué le parece que la actual directiva se extiende en el periodo generando protestas?

— Lo que pasa es que hay cálculos para mí. Cuando tú entras como dirigente a una elección tienes que quedarte los cuatro años, para bien o para mal.

Crespo nunca ha ido a una elección y la vez que fue se hizo ganar con 300 votos de la barra pero está mucho tiempo calculando cómo va el tema.

— ¿El Tigre corre riesgo de irse al descalabro y ahondar más su crisis que se dice es sin precedentes?

Hubieron crisis el año 99, el 2000, 2001, 2011. Teníamos déficit de dos millones de dólares entre impuestos, jugadores impagos, AFPs, empleados, pero vino un presidente stronguista y pudo. Hasta ahora estamos disfrutando todo lo que se sembró en la época de César Salinas y su familia.

Los últimos dirigentes han sido beneficiados por ese trabajo, pero lo que están haciendo ahora, el año pasado y este año recién lo vamos a ver sus consecuencias el próximo año y el próximo y esperemos de que no estemos en otra crisis más profunda

— ¿Freddy Téllez iría a la presidencia?

 — Tal vez sí, es un tema que hay que ver cómo lo está dejando. No tendría que tener déficit, Crespo tuvo ingresos económicos en los últimos años de copas internacionales de forma significativa. En nuestras épocas, el año 2000 el premio a Libertadores era 150 mil dólares en la época de Kurt y salíamos adelante.

(22/01/2025)

Temas Relacionados

Leo López, el ‘fichaje’

Ricardo Bajo

Por Ricardo Bajo H. - periodista

/ 14 de febrero de 2025 / 23:13

Introducción: arranca el torneo de “verano” (octavos de final, ida). El partido terminará con seis grados y un diluvio universal. Estamos 1.500 stronguistas.

El último papelón de Crespo (la venta de entradas con la leyenda “vamos Bolívar”) aleja aún más a una hinchada harta.

Los días que le quedan al presidente ilegítimo son una cuenta atrás con la reunión entre past-presidentes y la Comisión Electoral de la Federación Boliviana de Fútbol.

Zago coloca a la unidad alterna. Los titulares para el martes no están ni en la banca: los Banegas, Moriceau, Ursino, el brasileño Castro, Amoroso, Arrascaíta y Triverio.

TAMBIÉN PUEDE LEER:

Una tarde alteña

La “U” de Vinto va a mostrar el estilo Leitao: jugar de tú a tú. No hay VAR. Una unidad móvil de Bolivia TV levanta la señal para el flamante Canal del Fútbol. La era Tigo Sports es (solo ya) un mal sueño.

Nudo: el Tigre juega así: Torres; Dilan, Pedraza (capitán), Chiatti y Lino; Quiroga, Cuéllar, García y Guerrero; Flores y Godoy. En FC Universario, hay viejos conocidos de la hinchada gualdinegra: el “comandante” Castro, Daniel Camacho, Johan en el arco.

El uruguayo Guerrero (en nueva posición de volante por izquierda) y García (por derecha) aprovechan la chance. El primero es el único que se anima a disparar de lejos, un arma que debe ser explotada el martes.

Los dos arqueros de Bahía (que han llegado a La Paz una semana antes y entrenan en Ananta por recomendación de su técnico, el ex “goalkeeper” Rogério Ceni) están presentes en el Siles. El doble cinco (Cuéllar-Quiroga) se solapa: hace falta un mixto, un armador, un filtrador.

Desenlace: la segunda parte arranca con rayos que iluminan la gélida noche y con truenos que estremecen el alma y dan miedo. El “referee” intentará parar el “match” pero bota la pelota en el único lugar de la cancha donde la bola rebota. Un disparo de Lino pone el uno a cero. Hay que rematar de lejos el martes, por favor.

 La entrada de Chura (por Guerrero) y de López (por Quiroga) cambia la cara al equipo. El mexicano -a punto de rescindir contrato- se quedó en Achumani, siguió entrenando y hoy en día, es el mejor (no) fichaje. Se colocará en el doble pivote central y luego de cinco: dará salida al juego, filtrará pases, tocará de primera, abrirá el juego, hará mejor a los compañeros.

Ante la no llegada del argentino/enganche Favio Álvarez (por su exigencia de cobrar en unos dólares que no hay), Leo López es el llamado a ocupar esa posición clave. Con la igualada de Maximiliano Núñez, cuando mejor estaba el Tigre, se firman las tablas.

Post-scriptum: The Strongest juega el martes (20.30) el partido más importante del año. López se ha ganado su lugar, querido Zago.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

The Strongest iguala 1-1 con FCU, por el Torneo de Verano

Daniel Lino y Maximiliano Núñez anotaron los goles del partido

El delantero atigrado Juan Sinforiano Godoy supera la marca de un rival.

Por Miriam Flori

/ 14 de febrero de 2025 / 21:01

Bajo una torrencial lluvia, anoche en el Hernando Siles, The Strongest empató 1-1 con FC Universitario, por los octavos de final del Torneo de Verano.

Cuando se presumió que el entrenador atigrado Antonio Carlos Zago iba a ensayar el equipo que jugará el martes la Copa Libertadores con el brasileño Bahía, ayer colocó un once con muchos matices y sin algunos habituales titulares.

Lo que se presumió sería un último ensayo formal con un rival diferente pensando en Libertadores, ayer dejó muchas más dudas de cuál sería el once para la semana que viene.

TAMBIÉN PUEDE LEER:
Aurora, con eficacia y convicción, vence 3-1 a San Antonio en Entre Ríos

A ello se sumó una torrencial lluvia, que no permitió un normal desarrollo del encuentro.

Los gualdinegros comenzaron el partido con este once: Alejandro Torres, Pablo Pedraza, Martín Chiatti, John García, Álvaro Quiroga, Dilan Saavedra, Daniel Lino, Víctor Cuéllar, Sebastián Guerrero, José Flores y Juan Godoy en la ofensiva.

El primer tiempo favoreció a los atigrados ligeramente, quienes dominaron las acciones, aunque no supieron concretar esa superioridad en goles y eficacia.

Por ello, la primera parte terminó con el marcador en blanco y una sensación de falta de goles.

GOLES EN EL SEGUNDO TIEMPO

En el complemento ingresó el mexicano Leonel López le dio una tónica diferente a los gualdinegros.

El azteca se mostró más dinámico de su habitual lentitud y dio fuerza a la ofensiva de los atigrados.

El gol atigrado fue anotado por Daniel Lino a los 41 segundos de iniciado el segundo tiempo, con un fortísimo remate desde la izquierda, que superó a Jhohan Gutiérrez.

Sin embargo, la alegría duró poco, porque una proyección por la derecha, le permitió a Maximiliano Núñez lograr el empate a los 10’ST, cuando en realidad mandó un centro desde la esquina pero el balón superó a Alejandro Torres y se anotó el 1-1.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Aurora, con eficacia y convicción, vence 3-1 a San Antonio en Entre Ríos

Ramallo, Sejas y Escobar anotaron los goles del triunfo. El cuadro antoniano dominó el segundo tiempo, Mendoza descontó

Una discusión entre los jugadores de ambos planteles.

/ 14 de febrero de 2025 / 17:02

Aurora ganó por 3-1 a San Antonio de Bulo Bulo, este viernes, en el partido de ida en Entre Ríos, por los octavos de final del Torneo de Verano, ante medio millar de personas.

Rodrigo Ramallo, Daniel Sejas y Rolando Escobar anotaron los goles del cuadro valluno, ante su coterráneo del trópico cochabambino. Gustavo Mendoza descontó para el local.

Pese a que el segundo tiempo fue de dominio absoluto de los dirigidos de Julio Baldivieso, el cuadro antoniano no supo anotar, no solo por mérito del arquero Cárdenas, sino porque los atacantes no tuvieron precisión, como Rodrigo Vargas Castillo.

En la última parte de este encuentro, el cuadro celeste ya dio prioridad a su esquema defensivo y desde el minuto 35′ se dedicó a cuidar la diferencia.

El paraguayo Roland Escobar anotó el 3-0 a los 36′ del complemento. Se proyectó por izquierda y sacó un remate cruzado. Sin embargo, a los 42’ST el atacante se fue expulsado por un choque con Barboza y no jugará la vuelta.

EFICAZ Y CONVENCIDO

En la primera parte Aurora fue efectivo y letal en el partido, pese a que tuvo menos control del balón y menor llegada al arco del portero local, el argentino Emanuel Saracho.

Los primeros 20 minutos fue mejor el cuadro antoniano, porque no solo dominó las acciones, sino tuvo llegadas ofensivas interesantes.

TAMBIÉN PUEDE LEER:

Alianza Lima, de Viscarra, ante Boca, de Cavani, y todo su historial

Hasta eso, la visita no atacó y por el contrario ‘estudió’ a su rival y supo sostener la presión del conjunto antoniano.

Luego, el cuadro dirigido por Farral comenzó a equilibrar las acciones y se animó ir al ataque, hasta que a los 30 minutos se sancionó un tiro libre desde el costado izquierdo.

Rodrigo Ramallo ejecutó el mismo de manera impecable. Mandó un balón en comba al primer palo, que el arquero Saracho no contuvo, fue el 1-0 para la visita.

¿injusto? Posiblemente no, si de fútbol se trata, en el que los merecimientos no siempre se dan.

En otra acción ofensiva a los 40’PT, buen enganche de Oswaldo Blanco, cede el balón a Daniel Sejas y éste con tiro preciso puso el 2-0.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ostapenko pone fin en semifinales al reinado de Swiatek en Doha

Swiatek, cuya segunda parte de la temporada 2024 se vio oscurecida por un caso de dopaje que le costó una suspensión de un mes, nunca antes había perdido cinco partidos ante la misma jugadora.

Por AFP

/ 14 de febrero de 2025 / 13:42

La N.2 del mundo Iga Swiatek, ganadora de las tres últimas ediciones del WTA 1000 de Doha, cayó eliminada este viernes en semifinales del torneo catarí por Jelena Ostapenko (37ª), a la que nunca ha ganado en el circuito profesional.

Campeona de Roland Garros en 2017, la letona de 27 años se impuso por 6-3 y 6-1, logrando su quinta victoria en otros tantos duelos contra la polaca, que llegaba con una racha de 15 victorias consecutivas en la capital catarí desde 2022.

Swiatek, cuya segunda parte de la temporada 2024 se vio oscurecida por un caso de dopaje que le costó una suspensión de un mes, nunca antes había perdido cinco partidos ante la misma jugadora.

La N.2 del mundo ya había caído en semifinales del Abierto de Australia a finales de enero, por la que sería la ganadora del torneo, Madison Keys (6ª).

Gracias a su victoria contra la última de las 16 cabezas de serie en liza en Doha, dos días después de haber eliminado a la N.4 del mundo Jasmine Paolini, Ostapenko logró batir por primera vez en su carrera a dos jugadores del Top 5 en un mismo torneo.

Lea también:

El irlandés Sam Bennett gana la 1ª etapa en Tour de La Provence.

El sábado tratará de conquistar su primer título WTA 1000, la categoría de torneos más prestigiosa después de los cuatro ‘Grandes’ (Australia, Roland Garros, Wimbledon, US Open).

La letona se enfrentará el sábado a la rusa Ekaterina Alexandrova (26ª) o a la estadounidense Amanda Anisimova (41ª), que se enfrentan en la segunda semifinal.

Swiatek, por su parte, se queda sin convertirse en Doha en la 2ª jugadora en el siglo XXI en conquistar cuatro años seguidos el mismo torneo, después del póker de victorias de la danesa Caroline Wozniacki en New Haven entre 2008 y 2011, un torneo de menor entidad.

(14/02/2025)

Comparte y opina:

El irlandés Sam Bennett gana la 1ª etapa en Tour de La Provence

En un día soleado pero con viento, marcado por numerosos ataques, Bennett superó al campeón eslovaco Lukas Kubis (Unibet Tietema Rockets)y al francés Alexis Renard (Cofidis).

Por AFP

/ 14 de febrero de 2025 / 13:42

El irlandés Sam Bennett (Décathlon-AG2R La Mondiale) se impuso este viernes al esprint en el Tour de La Provence, tras 169,3 kilómetros entre Marsella y Saint-Victoret (sur de Francia).

En un día soleado pero con viento, marcado por numerosos ataques, Bennett superó al campeón eslovaco Lukas Kubis (Unibet Tietema Rockets)y al francés Alexis Renard (Cofidis).

Esta victoria, la primera de su equipo esta temporada, le permitirá portar el maillot azul de líder el sábado.

El vigente campeón del Tour de La Provence, el danés Mads Pedersen (Lidl-Trek), fue quinto este viernes.

Lea también:

El Juego de las Estrellas se reinventa y da la bienvenida a Wembanyama.

Clasificación de la etapa:

1.  Sam Bennett (IRL/Decathlon-Ag2r La Mondiale) en 4h12:30 (media : 41,61 km/h)

2. Lukas Kubis (SVK)                               m.t.

3. Alexis Renard (FRA)                             m.t.

4. Clément Russo (FRA)                             m.t.

5. Mads Pedersen (DEN)                             m.t.

6. Marijn Van Den Berg (NED)                       m.t.

7. Jake Stewart (GBR)                              m.t.

8. Thibaud Gruel (FRA)                             m.t.

9. Mathieu Burgaudeau (FRA)                        m.t.

10. Fred Wright (GBR)                              m.t.

– Clasificación general:

1. Sam Bennett (IRL/Decathlon-Ag2r La Mondiale), en 4h12:20

2. Lukas Kubis (SVK)                              a  4 seg

3. Alexis Renard (FRA)                            a  6.

4. Fred Wright (GBR)                              a  7.

5. Mads Pedersen (DEN)                            a  8.

6. Raúl García Perna (ESP)                        a  8.

7. Thibaud Gruel (FRA)                            a  9.

8. Sander De Pestel (BEL)                         a  9.

9. Clément Russo (FRA)                            a 10.

10. Marijn Van Den Berg (NED)                     a 10.

(14/02/2025)

Comparte y opina: