Cocinas a gas, duchas, bombillas incandescentes… Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump tiene la mira puesta en las normas medioambientales que afectan a muchos objetos cotidianos, e insiste: las cosas de antes eran mejores.

El martes el magnate republicano ordenó que su administración vuelva ‘inmediatamente’ a los estándares de su primer mandato (2017-2021) en el uso de «lavabos, duchas, inodoros, lavadoras, lavavajillas, etc.»

Trump, de 78 años, se queja desde hace años de los cabezales de las duchas que, según él, ahora tienen un caudal de agua demasiado bajo.

«Si eres como yo, no puedes lavar tu hermosa cabellera adecuadamente», había dicho en 2020.

Durante su primer gobierno, se promulgaron normas para que los cabezales de ducha utilizaran más agua, normas que luego fueron revocadas por su sucesor, el demócrata Joe Biden.

En los últimos años, Trump también hizo campaña sobre la idea de que los demócratas quieren prohibir las estufas de gas y los automóviles con motor de combustión, convirtiendo el asunto en una cuestión de libertad de elección para los consumidores estadounidenses.

Frecuentemente critica el uso extendido de bombillas LED, que sustituyeron gradualmente a las incandescentes durante la última década.

‘Sentido común’

«No soy una persona vanidosa, pero me veo mejor bajo una lámpara incandescente que bajo estas luces locas», dijo en 2019.

El martes anunció que firmaría un decreto para volver a disponer de «normas de sentido común sobre las bombillas».

Para Andrew deLaski, de la asociación local Asap, las preocupaciones de Trump ‘parecen obsoletas’.

«Hoy en día existe una amplia gama de productos modernos y eficientes que están entre los que mejor funcionan», afirmó el director ejecutivo de esta organización que lucha por estándares de eficiencia energética para productos de uso diario.

Asap, por ejemplo, sostiene que las bombillas LED «reducen los costos energéticos de los hogares y las empresas y reducen la contaminación» ambiental.

De manera similar, «las normas que regulan sobre cabezales de ducha ahorran dinero a los consumidores en sus facturas de agua y electricidad, y ayudan a proteger el medio ambiente».

Pero la cruzada del presidente republicano, un escéptico del cambio climático, parece tener menos que ver con un razonamiento ecológico o económico que con un apego teñido de melancolía por los objetos de antaño.

Desde su espectacular entrada en la escena política estadounidense en 2015, el multimillonario ha utilizado la nostalgia como una poderosa arma electoral.

Volver al pasado

«Donald Trump parece comprender esos momentos de nostalgia, y quizás él mismo sea sensible a ellos», consideró Spencer Goidel, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Auburn (Alabama).

El investigador, que estudió la cuestión de la nostalgia en el ámbito político, estableció un paralelo con los gustos musicales.

«La mayoría de los estadounidenses piensa que la mejor época de la música fue cuando eran adultos jóvenes», seleccionando las mejores canciones y olvidando las malas, explicó.

«En la sociedad ocurre lo mismo: los grandes hombres y mujeres de la Historia son inmortalizados; los hombres y mujeres mediocres (a veces corruptos o incompetentes) son olvidados», añadió.

No es de extrañar, pues, que los políticos se apoderen del sentimiento nostálgico, porque «elaborar un mensaje orientado al futuro es difícil», subrayó Goidel.

Según el investigador, «es mucho más fácil abogar por un regreso» a los viejos tiempos.

El lema favorito de Donald Trump, omnipresente en su campaña, ha sido en sí mismo una invocación del pasado, el deseo de «hacer a Estados Unidos grande otra vez», las mediáticas siglas MAGA (Make America Great Again).

Aunque Goidel sostiene que «la nostalgia no es inherentemente demócrata o republicana», su trabajo con otros investigadores muestra que ese sentimiento está más «asociado con actitudes racistas y sexistas, una mentalidad autoritaria y el voto republicano».

Y además, según su estudio, las personas que muestran fuertes sentimientos de nostalgia tienen más probabilidades de «apoyar a un hombre fuerte que rompa las leyes y perturbe las instituciones» democráticas.

LeaCongelamiento de fondos de USAID amenaza a millones en América Latinahttps://www.la-razon.com/mundo/2025/02/13/congelamiento-de-fondos-de-usaid-amenaza-a-millones-en-america-latina/

En el este de Ucrania, una región asolada por los combates, la Casa Blanca parece lejos pero la posición ambigua de su inquilino Donald Trump sobre la guerra con Rusia crea un nuevo dolor de cabeza para los soldados exhaustos.

El presidente estadounidense, cuyo país es el principal apoyo de Kiev, causó un gran revuelo el miércoles al acordar iniciar negociaciones ‘inmediatas’ con su homólogo ruso, Vladimir Putin.

Después de su conversación, Kiev y sus aliados temen aún más que Washington acceda a los deseos de Moscú y deje de prestar su ayuda esencial, casi tres años después del inicio de la invasión rusa.

En el frío mordaz de la región de Donetsk, Artem, un comandante de la 93ª brigada, admite sin rodeos que un cese de la asistencia estadounidense tendría consecuencias ‘catastróficas’.

«Seguiremos perdiendo», comenta el militar de 42 años, quien afirma a AFP haber perdido «muchos amigos».

Supervisa el entrenamiento de sus nuevos soldados, que pronto tendrán que enfrentarse al fuego ruso.

«Ya estamos pagando un alto precio y será aún más alto», lamenta.

El militar, prudente, no se siente cómodo con los temas diplomáticos, pero dice que el cambio de tono de Washington le ‘preocupa’.

El miércoles la administración Trump consideró que la adhesión de Ucrania a la OTAN no era realista, al igual que un retorno del país a sus fronteras anteriores a 2014, es decir, con Crimea, que Moscú anexó ese año.

Dos desaires para Kiev que se suman a las declaraciones de Trump el lunes, quien mencionó la posibilidad de que Ucrania ‘podría ser rusa algún día’.

‘¿Qué podemos hacer?’

Algo impensable para el soldado Sava. «No quiero estar en Rusia. Por eso estoy aquí, en una guerra», subraya.

En su grupo de soldados, en el que algunos prisioneros eligieron el ejército como alternativa a la encarcelación, las miradas se vuelven esquivas cuando se habla de Trump.

«Son políticos, nosotros solo gente común, ¿qué podemos hacer? Luchamos, eso es todo», resume Sava.

Sin embargo dice estar dispuesto a ceder algunos de los territorios ocupados para lograr la paz.

En Kiev, las autoridades comentaron poco las recientes declaraciones del presidente estadounidense, que, por el contrario, alegran a Moscú.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, admitió que no fue «muy agradable» que Trump hablara primero por teléfono con Putin.

Y pidió que Washington y Kiev acuerden un plan para «detener» al líder del Kremlin, antes de cualquier negociación.

Andri Kovalenko, director para el ejército ucraniano del centro de lucha contra la desinformación, activo en las redes sociales, criticó la «miopía» de los «políticos».

Según él, Ucrania necesita «decisiones rápidas por parte de Europa».

En las calles de Kiev, la capital, los comentarios fueron aún más severos.

«Inaceptable», «inapropiado», acusa Sofía, una estudiante de 18 años «indignada» por las declaraciones estadounidenses.

Negociar unilateralmente con el «dictador» Putin es «simplemente una traición hacia nosotros», fustiga.

Está convencida de que, bajo tales condiciones, la paz solo durará «10 años, tal vez 15», antes de que Trump «decida entregar toda Ucrania a Rusia».

Sofía insta también al magnate republicano a pensar que «la separación por un océano no lo salvará de una guerra con Putin».

Lea: Trump y Putin se comprometen a iniciar negociaciones ‘de inmediato’ sobre Ucraniahttps://www.la-razon.com/mundo/2025/02/12/trump-y-putin-se-comprometen-a-iniciar-negociaciones-de-inmediato-sobre-ucrania/

El Kremlin aseguró el jueves que Ucrania participará «de una forma u otra» en las futuras negociaciones de paz, anunciadas la víspera tras una conversación telefónica entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin.

«De una forma u otra, por supuesto que Ucrania participará en las negociaciones. Habrá una vía de diálogo bilateral ruso-estadounidense y otra que estará relacionada con la participación de Ucrania», dijo el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, en una entrevista en la televisión estatal.

Según el portavoz, Trump y Putin no mencionaron la participación de la Unión Europea (UE) en el proceso.

Revise también: Zelenski quiere un plan con EEUU para ‘parar a Putin’ antes de conversaciones con Rusia

Negociaciones de paz

El miércoles, ambos presidentes mantuvieron una conversación telefónica para hablar de cómo poner fin al conflicto. Iniciado con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, y acordaron entablar negociaciones «inmediatas».

«Él vendrá aquí, yo iré allá y probablemente nos reuniremos en Arabia Saudita la primera vez». Eso declaró Trump a la prensa en la Casa Blanca, sin dar una fecha.

Peskov afirmó el jueves que no se había tomado «ninguna decisión» sobre cuándo iba a celebrarse este encuentro.

«Se necesitará tiempo para preparar una reunión así. Esto puede tomar semanas, un mes o varios meses», añadió.

Miedo a Trump

En el este de Ucrania, una región asolada por los combates, la Casa Blanca parece lejos pero la posición ambigua de su inquilino Donald Trump sobre la guerra con Rusia crea un nuevo dolor de cabeza para los soldados exhaustos.

El presidente estadounidense, cuyo país es el principal apoyo de Kiev, causó un gran revuelo el miércoles al acordar iniciar negociaciones «inmediatas» con su homólogo ruso, Vladimir Putin.

(13/02/2024)

La directora de Unicef alertó este jueves el aumento de las violaciones graves de los derechos de los niños por las partes en conflicto en el este de la República Democrática de Congo (RDC), en particular violaciones.

«En Kivu del Norte y Kivu del Sur, estamos recibiendo informes espeluznantes de graves violaciones cometidas contra niños por las partes en conflicto, incluidas violaciones y otras formas de violencia sexual, a niveles nunca vistos en los últimos años», declaró Catherine Russell en un comunicado. 

Entre el 27 de enero y el 2 de febrero, por ejemplo, los socios de la agencia de la ONU sobre el terreno registraron un aumento de cinco veces en el número de casos de violación tratados en 42 centros de salud, el 30% de los cuales eran niños, dijo.

Vea: La escalada de la violencia en la Franja de Gaza vuelve a causar estragos en la vida de los niños

Violaciones de niños

Y «las cifras reales son probablemente más elevadas porque muchas supervivientes son reacias a denunciar», insistió. Señalando que los trabajadores humanitarios «se están quedando sin medicamentos para reducir el riesgo de contraer el VIH tras las agresiones sexuales».

«Una madre contó a nuestro personal cómo sus seis hijas, la menor de solo 12 años, fueron violadas sistemáticamente por hombres armados mientras buscaban comida». 

Mientras el grupo armado M23 (Movimiento 23 de Marzo) y las fuerzas ruandesas siguen avanzando en el este del país. «Miles de niños vulnerables de los campos de desplazados se han visto obligados a huir varias veces para escapar de los combates», señaló también Russell. 

Añadió que cientos de niños han sido separados de sus familias, «exponiéndolos a mayores riesgos de secuestro. Así como reclutamiento y utilización por grupos armados, y violencia sexual».

Dato

Solo en las últimas dos semanas se han identificado 1.100 menores no acompañados en Kivu del Norte y Kivu del Sur, precisó.

También alertó sobre el aumento del reclutamiento de niños por parte de grupos armados.

El grupo armado antigubernamental M23, que no ha dejado de ganar terreno al ejército congoleño desde su resurgimiento a finales de 2021, tomó la ciudad de Goma, capital de Kivu Norte, a finales de enero; ahora avanza hacia Bukavu, capital de Kivu Sur.

El congelamiento de la ayuda internacional de Estados Unidos al desarrollo ya paraliza varios programas para el combate al narcotráfico, la corrupción, el hambre y la desigualdad en América Latina, donde puede afectar a millones de personas, advirtieron expertos y oenegés. 

El congelamiento casi total de estos fondos, así como el desmantelamiento progresivo de la Agencia estadounidense de ayuda al desarrollo (USAID) va a significar «muchos despidos (…) y hay muchas comunidades que se van a ver afectadas», estimó Juana García Duque, profesora en cooperación internacional en la Universidad de los Andes, en Bogotá. 

La experta mencionó que estas ayudas en la región benefician a «millones de personas». 

Consulte: Trump quiere la eliminación de la agencia de EEUU para el desarrollo USAID

América Latina

En 2023, USAID desembolsó unos 1.700 millones de dólares en América Latina y el Caribe, según las últimas cifras en Foreignassistance, sitio web que publica los datos de la ayuda internacional de Estados Unidos. Con esos fondos, la agencia financia oenegés, instituciones públicas y programas de Naciones Unidas. 

Colombia, sometida a la violencia del narcotráfico y los grupos armados, es de lejos la primera nación beneficiaria. Le sigue Haití, acosada por las pandillas, y varios países de Centroamérica que se cuentan entre los más pobres de la región.

Alrededor de 25% de la ayuda de USAID Para América Latina se destinó a Colombia, en parte para la implementación del acuerdo de paz firmado en 2016 con la extinta guerrilla de las FARC. Los fondos representan menos de 1% del PIB de ese país. 

Pero para algunas naciones de Centroamérica, en cambio, la situación «es más difícil pues una gran parte de su economía depende de estos recursos externos», apuntó García Duque.

En Perú, donde USAID financia «programas alimentarios, antidrogas, (de) empleo, medio ambiente, salud y fomento de la democracia. Las ONG se verán obligadas a restringir proyectos» en caso de que se confirme el recorte de fondos. Así estimó Susana Chávez de la organización feminista Promsex. 

Alarmante

En la Amazonía, «la deforestación va a crecer, el narcotráfico, la minería ilícita», alertó Oswaldo Muca Castizo. Se trata del coordinador general de la Organización Nacional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Colombiana (OPIAC). 

Los jóvenes que quedan sin oportunidades podrían unirse a bandas criminales que deforestan la selva para sembrar hoja de coca, explica. 

En Bucaramanga, al noreste de Colombia, el impacto fue casi inmediato. La fundación Entre Dos Tierras, que ayuda a personas sin hogar y a migrantes, en su mayoría de la vecina Venezuela, debió cerrar. 

Financiada en casi 80% por USAID, empleaba a 16 personas y distribuía unas 600 comidas cada día. 

«Todo esto queda paralizado a raíz de que no hay los recursos y a la ciudad se le agrava la situación». Justo cuando acoge desplazados de la región de Catatumbo, fronteriza con Venezuela. Por enfrentamientos entre guerrillas, afirmó Alba Pereira, directora de la Fundación. 

«Las mujeres migrantes que están en embarazo solo se les va a atender el parto (…) no van a tener un control, un acceso a salud durante la gestación». Eso denunció Pereira que califica la situación de «alarmante».