Thursday 28 Mar 2024 | Actualizado a 21:22 PM

Ministro argentino corta entrevista tras no poder explicar la inflación: «Me quiero ir»

Hernán Lorenzino, ministro de Economía de Cristina Kirchner fue entrevistado por un programa de televisión griega y tras dudar en sus respuestas, optó por cortar la entrevista.

/ 25 de abril de 2013 / 23:23

El ministro de Economía del gobierno de Cristina Fernández, Hernán Lorenzino, interrumpió una entrevista luego de que una periodista le preguntara sobre la inflación en Argentina.

La entrevista para un programa de televisión griega y, luego de ser consultado, el ministro respondió “me quiero ir” tras dudar algunos segundos.

El programa, que ya fue transmitido en Grecia, comenzó mostrando un informe sobre la economía del país, donde el ministro Lorenzino indicaba que el modelo de Kirchner era “de desarrollo con inclusión social”.

“¿Cuál es la inflación de la Argentina en estos momentos?”.

“Las estadísticas oficiales argentinas registran mes tras mes la inflación y esa es la inflación con la cual…. Es la única inflación posible… es la única oficina pública encargada y con capacidad técnica para medir cualquier estadística es el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos que depende del Ministerio de Economía”, contestó Lorenzino.

“¿Pero de cuánto es en este momento?”, insistió la periodista.

“Creo que el acumulado de estos 12 meses es 10.2…”, respondió.

“El FMI en diciembre dijo que impondrá sanciones al país por las estadísticas defectuosas que ustedes difunden, ¿qué van a hacer al respecto?”.

Tras esto, el secreatrio de Estado comentó “¿puedo cortar esto?” y la cámara fue apagado, pero continuó grabando el audio. Tras eso, Lorenzino le dice a una asesora «me quiero ir».

«Nosotros no hablamos ni con los medios argentinos de la inflación», se disculpó la asesora. Y la periodista respondió que «es el primer tema de la economía. Todos en la calle hablan de la inflación. Si yo no pregunto esto, no hago mi trabajo bien».

Comparte y opina:

Científicos descubren nuevo insecto casi invisible al ojo humano

El pequeño insecto, tiene unas alas alargadas y delgadas con pelo largo como celdas.

/ 26 de abril de 2013 / 23:39

Tinkerbella nana es el nombre científico de la nueva especie de insecto descubierta en Costa Rica por un grupo de investigadores dirigidos por el científico canadiense John Huber del Natural Resources Canada.

El pequeño insecto de unos 0,13 milímetros, tiene unas alas alargadas y delgadas con pelo largo como celdas y se encuentra en todo el mundo menos en la Antártica.

Muchos fairyflies, nombre con el cual se conocen a estas diminutas especies, son extraordinariamente pequeñas, incluyendo «kikiki huna», una especie hawaiana que crece para ser sólo 0.005 pulgadas. Los investigadores también han podido examinar a los machos sin alas «Echmepterygis Dicopomorpha» que miden sólo 130 micrómetros.

El descubrimiento fue publicado por Huber en el Journal of Hymenoptera Research.

Comparte y opina:

Científicos descubren nuevo insecto casi invisible al ojo humano

El pequeño insecto, tiene unas alas alargadas y delgadas con pelo largo como celdas.

/ 26 de abril de 2013 / 23:39

Tinkerbella nana es el nombre científico de la nueva especie de insecto descubierta en Costa Rica por un grupo de investigadores dirigidos por el científico canadiense John Huber del Natural Resources Canada.

El pequeño insecto de unos 0,13 milímetros, tiene unas alas alargadas y delgadas con pelo largo como celdas y se encuentra en todo el mundo menos en la Antártica.

Muchos fairyflies, nombre con el cual se conocen a estas diminutas especies, son extraordinariamente pequeñas, incluyendo «kikiki huna», una especie hawaiana que crece para ser sólo 0.005 pulgadas. Los investigadores también han podido examinar a los machos sin alas «Echmepterygis Dicopomorpha» que miden sólo 130 micrómetros.

El descubrimiento fue publicado por Huber en el Journal of Hymenoptera Research.

Comparte y opina:

Gobierno de Chile responde a Morales: “En Chile no hay presos políticos ni ánimo alguno de venganza”

El canciller de Chile, Alfredo Moreno, destacó que la justicia chilena ha operado con apego a los procedimientos, y afirmó que "lamentamos que el gobierno boliviano no colabore en esta tarea y que, por el contrario, realice declaraciones que se aleja de la verdad de los hechos y en un lenguaje que no corresponde al respeto que se deben nuestros países". 

/ 25 de febrero de 2013 / 18:36

El canciller de Chile, Alfredo Moreno, respondió esta tarde a los cuestionamientos formulados por el Presidente de Bolivia, Evo Morales, quien criticó la determinación de la justicia de retener a los tres soldados bolivianos, luego de que la defensa de estos rechazara las opciones para abreviar el juicio.

Ante los planteamientos de Morales -quien acusó a Chile y su gobierno de buscar una «venganza política»– por el tema de la demanda marítima -, el ministro Moreno se reunió con el Presidente Sebastián Piñera, tras lo cual realizó una declaración, en la cual afirmó que «hoy podríamos haber cerrado este caso con dos soldados de regreso a Bolivia, y el tercero, que podría haberlo hecho en muy pocos días, desgraciadamente, han primado  otros intereses y eso no ha sido posible».

«El gobierno chileno ha realizado y seguirá realizando todos los esfuerzos para acelerar la solución, dentro de su ámbito de competencia y con estricto apego al estado de Derecho. Lamentamos que el gobierno boliviano no colabore en esta tarea y que, por el contrario, realice declaraciones que se aleja de la verdad de los hechos y en un lenguaje que no corresponde al respeto que se deben nuestros países», enfatizó. 

En esa línea, el ministro remarcó que «en Chile no hay presos políticos ni ánimo alguno de venganza, estos hechos son responsabilidad de las autoridades bolivianas, y en nuestro país sólo ha operado el Estado de Derecho y las leyes a las que nos sometemos».

«El gobierno boliviano siempre encontrará la mejor disposición del gobierno chileno, pero nuestro país no puede aceptar la tergiversación de los hechos», agregó. 

El camino judicial que rechazó la defensa

Al respecto, el ministro Moreno también explicó que «la acción de carabineros en estos hechos ha consistido, simplemente, en cumplir con su deber, tal y como lo establece la ley. Concurrió a la denuncia, arrestó a los soldados bolivianos en nuestro territorio y los puso s disposición de la fiscalía y de los tribunales».

«Por su parte, la fiscalía ha investigado los hechos y los tribunales han garantizado los derechos de los detenidos y asegurado que se tenga un procedimiento estrictamente apegado a la ley. Sin embargo, la defensa de los soldados bolivianos ha tomado todas las acciones para demorar el proceso. Ha apoyado la extensión del plazo de la investigación, y dos de los soldados se negaron a declarar hasta el viernes recién pasado, impidiendo el avance en el conocimiento de los hechos», acotó.

El secretario de Estado precisó que, «además, hoy ha rechazado los caminos que ofreció la fiscalía para acelerar el proceso, a pesar de que ello significa que los soldados deberán extender  su estadía en nuestro país. Las alternativas ofrecidas por la fiscalía hoy son: en primer lugar, para quienes no portaban el arma de guerra, realizar una suspensión provisional del procedimiento, que en términos muy simples, es suspender el juicio sólo a cambio de que abandonen el país.  Esto no requiere que reconozcan ningún grado de culpabilidad, sino sólo que abandonen el país  y no regresen durante el término de un año».

«Este es el mismo procedimiento que se le ofreció a los 14 soldados bolivianos que ingresaron a Chile hace unos meses , y que ellos aceptaron, pudiendo resolver esa situación.  Sin embargo, en este caso, la defensa boliviana lo ha rechazado», argumentó.

«En segundo lugar, para el soldado boliviano que portaba el arma de guerra, la fiscalía le ha ofrecido un juicio abreviado, que tampoco requiere reconocer culpabilidad por ningún delito, sino solamente aceptar un proceso más rápido,  y cuya pena máxima sería la expulsión del país. Tampoco la defensa ha aceptado, optando por un juicio que tomará mucho más tiempo y en el cual el acusado deberá permanecer en nuestro país», puntualizó Moreno.

Comparte y opina:

Parlamentarios chilenos rechazan declaración de Evo Morales por salida al mar

El diputado chileno Jorge Tarud calificó el discurso del mandatario boliviano como "una provocación", mientras que su colega Iván Moreria sentenció que Chile "no va a caer en una ofensiva de descalificaciones".

/ 14 de febrero de 2013 / 16:07

Con molestia reaccionaron parlamentarios miembros de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile tras las declaraciones del presidente boliviano Evo Morales, en el marco de un inédito acto de conmemoración de los 134 años del desembarco de tropas chilenas en Antofagasta, hito considerado como el inicio de la Guerra del Pacífico.

En su discurso, Morales sentenció que «es un derecho del pueblo boliviano retornar al mar con soberanía» y calificó el hito de 1879 como «una invasión soberbia» que culminó con «un tratado impuesto», en alusión al documento de 1904 que fijó las fronteras entre ambos países.

El presidente de dicha instancia, el PPD Jorge Tarud, sentenció que el discurso «evidentemente es una provocación hablarnos de soberbia. Y las críticas que él ha hecho de que Bolivia tiene un derecho, cuando lo que tiene solamente es una aspiración. Los derechos los confieren los tratados, que fueron legítimamente firmados 20 años después de la guerra. En consecuencia que el hoy día acuse de que hubo de parte de Chile una imposición del tratado es absolutamente falso».

Junto con ello, el parlamentario salió al paso de las declaraciones de Morales, que acusó al Presidente Sebastián Piñera de multilateralizar el tema.

«Este es un tema estrictamente bilateral y no es con actos de esta naturaleza que son provocativos que él va a lograr una mejor opción para su país con Chile. Chile no se va a dejar presionar por este tipo de actos y menos con alocuciones que en definitiva son provocativas», agregó.

En tanto, el diputado UDI Iván Moreira aseveró que «esta es una arremetida más del presidente Evo Morales y su gobierno, siempre buscando pretextos para atacar a Chile. Primero, hace algunos años atrás crearon el día del mar, hoy día pretenden crear el día de la guerra del pacífico o de la ‘invasión’ de Chile en esos territorios. Qué hay detrás de esto: Hay una estrategia equivocada de generar en el foro internacional a Chile como el país armamentista, como el país expansionista, como el país que no respeta la buena vecindad». 

El diputado enfatizó que «nosotros como ejemplo de respeto al derecho internacional, vamos a respetar siempre el tratado que se firmó en 1904, que es un tratado de límites, y no vamos a caer en una ofensiva de descalificaciones».

«Él quiere convertir en héroes a soldados que cruzaron la frontera»

Los parlamentarios, además, rechazaron las declaraciones de Morales, quien manifestó que la detención de tres militares bolivianos tras cruzar la frontera estando armados sería un acto «de venganza y soberbia».

«Él quiere convertir en héroes a soldados que traspasan la frontera chilena, donde claramente hay indicios y por eso que están el juez y los fiscales investigando, cuál es la relación que podrían eventualmente tener con el robo de autos o con el narcotráfico», dijo Tarud.

EL parlamentario enfatizó que se trata de un hecho recurrente, por lo que emplazó a Morales a «tomar las medidas correspondientes para que esto no vuelva a suceder».

En este sentido, ambos parlamentarios reprocharon que se condecore a los militares.

Comparte y opina: