“Mi corazón me dice que me gustaría que Escocia fuera independiente. Pero la cabeza me dice que hay muchas incógnitas, muchas preguntas sin respuesta, muchos sinsentidos. Por eso voy a votar no”, explica Bill Cumming, militante laborista de Leith.

Él vive en los Scottish Borders, en la frontera entre Inglaterra y Escocia. De gente como Cumming depende que esa frontera ahora imaginaria se convierta en real tras el referéndum de independencia que se vota hoy en Escocia, cuyos resultados se conocerán el viernes por la mañana.

Si muchos laboristas piensan como él, la unión, forjada hace más de tres siglos, quedará a salvo. Pero si hacen caso de lo que les dice el SNP (Partido Nacional Escocés) de que tienen en sus manos una ocasión quizás irrepetible de sacarse de encima para siempre a los conservadores en una Escocia independiente, Alex Salmond obtendrá un mandato político para empezar a negociar la independencia.

El referéndum ha galvanizado a Escocia: el 97% de la población con derecho a voto se ha registrado para poder ejercerlo y se espera una participación de más del 90%. Los sondeos no son concluyentes. El último, publicado el miércoles por Ipsos-Mori, otorga el 51% al no y el 49% al sí. Los de la víspera se inclinaban también por el no, pero con el sí recortando distancias y tan cerca, ya que no hay un pronóstico fiable.

Las casas de sondeos pueden ser la primera víctima del referéndum. Martin Boom, director de la consultora ICM, cree que los que predicen una gran igualdad pueden estar equivocados y que puede haber un resultado muy claro. Pero no ha dicho a favor de quién. Parece inclinarse por la victoria del no al subrayar que hay “un voto oculto del no” de gente a la que le da vergüenza decirlo.

Campaña. Muchos de ellos deben de estar en Edimburgo. Es la gran ciudad burguesa y conservadora de Escocia, pero en las ventanas solo se ven carteles del sí y es raro toparse con gente haciendo campaña por el no. Jim Glass es la excepción. Exempleado de banca recién jubilado a sus 58 años, reparte folletos en el próspero barrio de Brintsfield, al sur de la capital. Se ha unido a la campaña a última hora “porque los sondeos están casi empatados y este país tiene que seguir unido”.

Laborista de toda la vida, Glass teme que el sí puede ganar. “Hay muchos nuevos votantes y cuando vayan a votar y lean en la papeleta si creen que Escocia debería ser un país independiente pensarán: ‘Bueno, ¿Escocia es un país? Sí. ¿Los países son independientes? Sí’. Pero si ganara el sí me quedaría consternado. Totalmente consternado. Creo que sería un error muy, muy serio”.

El profesor Michael Keating, director del Centro Escocés sobre el Cambio Constitucional, cree que el auge del sí se debe “a la desastrosa campaña del no y a que el sí está sobre el terreno”. Los independentistas han estado en los miles de debates vecinales celebrados en Escocia sobre la independencia. “En muchos de esos debates, los del no ni siquiera estaban. Han hecho la guerra aérea: bombardear. Y la historia reciente de los conflictos militares nos ha enseñado que no se puede ganar una guerra desde el aire, tienes que estar sobre el terreno”.

“La campaña del no ha sido increíblemente incompetente. Una amenaza es efectiva, dos ya no tanto y tres amenazas eliminan a las dos primeras porque la gente ya no te cree. Vas a perder la libra, te van a echar de la UE, tu economía y los bancos se van a desplomar, te vas a quedar sin defensa, los terroristas van a venir aquí… Todo eso no tiene ninguna credibilidad”. 

Hoy es el ‘día de la verdad’ para la Union Jack

AFP

La prensa británica proclama este jueves como el “día de la verdad” con motivo del referéndum en Escocia, donde los escoceses van a decidir si se separan o prefieren continuar en el Reino Unido. El diario The Times dice en la portada en la que aparece la bandera Union Jack, que este jueves es el  “Día D para la Unión”.

“La ruptura de Gran Bretaña e Irlanda del Norte puede ser inminente”, advierte el periódico londinense. “Algo inestimable se pierde con la división, valioso tanto cultural e intangible, como concretamente económico y puramente político… Instamos a los escoceses a que voten ‘no’ a la independencia y lo hagan con enorme orgullo nacional”.

Solo uno de los grandes diarios apoya la independencia, el Sunday Herald de Glasgow, que en su última edición elaboró una portada en la que centenas de selfies de votantes a favor del “sí” forman la bandera Saltire azul y blanca.

Decisión. La portada del Guardian de este jueves muestra una foto aérea de Escocia y el resto del Reino Unido sumergido en el mar. “El día de la verdad. Los 4.285.323 votantes escoceses tienen 15 horas para sellar el futuro de su país”, dice el periódico, que también insta a los escoceses a rechazar la independencia y ayudar a “forjar la unión” juntos.

El Scotsman también titula con el “Día de la verdad” y lo acompaña con la foto de una urna. Se espera que haya una participación masiva.

Las portadas de los diarios están llenas de simbolismos. “Sí o no. Hoy Escocia empieza con una página en blanco”, dice Sun escocés, en una página en blanco con imágenes de manos con bolígrafos, preparadas para escribir. El Daily Mirror muestra a un hombre sosteniendo una union jack blanca y roja, en la que falta el azul de Escocia en la bandera.

“Nuestra hora de la verdad”, escribe el diario. “No nos dejen solos. No permitan que el sol se ponga en nuestros 307 años juntos. Vote No hoy y hagan que Gran Bretaña siga siendo verdaderamente grande”. Nacionalistas y unionistas tomaron ayer las calles de Escocia, un día antes de decidir si rompen o no con el Reino Unido después de 300 años.