Ecuador presentará nuevos modelos de convenios bilaterales de inversión
La Cancillería recordó que el 16 de mayo de 2017, mediante decreto presidencial, Ecuador denunció los "acuerdos de promoción y protección recíproca de Inversiones" -más conocidos como tratados TBI con Italia (2001), Bolivia (1995), Perú (1999), España (1996), Estados Unidos (1993) y Canadá (1996).
La Cancillería ecuatoriana informó hoy de que en marzo próximo presentará el nuevo modelo de los convenios bilaterales de inversión a los 16 países cuyos anteriores tratados fueros denunciados por «incumplir la Constitución y causar perjuicios al país».
«Los antiguos tratados bilaterales de inversión (TBI) han sido denunciados no sólo por Ecuador sino que también han sido cuestionados por otra quincena de países, entre ellos Canadá, Noruega, Vietnam, la Unión Europea o Estados Unidos», señaló en un comunicado.
La canciller, María Fernanda Espinosa, explicó que el Estado realizó un «rediseño» de los acuerdos para adaptarlos al contenido de la Carta Magna de 2008, recordó Exteriores en el escrito.
Explicó que los textos de los nuevos «convenios bilaterales de inversión» (CBI) son fruto de un esfuerzo interinstitucional entre la Cancillería, el Ministerio de Comercio Exterior, la Secretaría de Planificación y Desarrollo (Senplades), Procuraduría y la Secretaría Jurídica de la Presidencia.
Espinosa indicó que «era fundamental» que uno de los mensajes que dé Ecuador a la comunidad internacional sea «la seguridad jurídica, la estabilidad política y monetaria, las tres cosas ofrece el Ecuador de manera amplia», apuntó el comunicado.
La Cancillería recordó que el 16 de mayo de 2017, mediante decreto presidencial, Ecuador denunció los «acuerdos de promoción y protección recíproca de Inversiones» -más conocidos como tratados TBI con Italia (2001), Bolivia (1995), Perú (1999), España (1996), Estados Unidos (1993) y Canadá (1996).
Asimismo, con Argentina (1994), Venezuela (1993), Francia (1994), Países Bajos (1999), Suecia (2001), Chile (1993), Suiza (1968), China (1994), Alemania (1996) y Gran Bretaña e Irlanda del Norte (1994).
La motivación fue la vulneración del artículo 422 de la Constitución y el perjuicio al país causado por los tribunales arbitrales internacionales «por cuanto los árbitros generalmente tienen intereses en las compañías que invierten en Ecuador», señaló el Ministerio de Exteriores en el escrito. (25/02/2018)