Mundo

Friday 19 Apr 2024 | Actualizado a 18:15 PM

Una Theresa May bajo amenaza mantiene negociaciones de crisis sobre Brexit

May debe decidir cuándo, o incluso si, pedir a los legisladores que voten nuevamente sobre su impopular acuerdo de divorcio en la UE, que ya han rechazado de forma abrumadora dos veces.

Por AFP

/ 24 de marzo de 2019 / 21:25

La primera ministra británica, Theresa May, mantuvo conversaciones de crisis este domingo con colegas conservadores para recuperar el control en una semana crucial para el Brexit y bajo amenaza inminente de perder el cargo.

Según la prensa británica, en un intento por cerrar filas, la primera ministra iba a reunirse en su residencia campestre de Checkers con varios diputados conservadores, entre ellos algunos euroescépticos feroces como el influyente Jacob Rees-Mogg y el antiguo ministro de Relaciones Exteriores Boris Johnson, que se cree que aspiran a reemplazarla.

La reunión versó sobre «materializar el Brexit. En el encuentro se discutieron una amplia lista de temas, incluyendo si hay suficiente apoyo en los Comunes» para volver a votar el acuerdo de divorcio pactado entre la UE y May, explicó un portavoz de Downing Street.

Un portavoz de Downing Street explicóconfirmó a la AFP que May mantenía conversaciones con «sus colegas».

Se espera que el lunes el gobierno dé a conocer sus próximos pasos.

May debe decidir cuándo, o incluso si, pedir a los legisladores que voten nuevamente sobre su impopular acuerdo de divorcio en la UE, que ya han rechazado de forma abrumadora dos veces.

  • La primera ministra británica, Theresa May, en su oficina. Foto: AFP

También se enfrenta a la perspectiva de que los legisladores tomen el control de la agenda de la Cámara de los Comunes con el fin de mantener una serie de los llamados «votos indicativos» para revelar qué apoyo existe para otras opciones.

Organizar votos de este tipo sería «la idea más ridícula, infantil e irreal que haya visto jamás», dijo el diputado conservador Marcus Fysh, favorable al Brexit, cuyos partidarios temen que la Cámara de los Comunes aproveche el momento para dar marcha atrás a la salida de la UE.

En una cumbre europea celebrada esta semana, May logró que sus socios europeos aplazaran la fecha del Brexit, fijada en principio para el 29 de marzo, hasta el 12 de abril.

Se esperaba que May convocara un nuevo voto en el parlamento pero el viernes dio a entender en una carta a los diputados que finalmente podría no celebrarse esta semana «si no hay apoyo suficiente», lo que parece probable.

«La volveremos a presentar cuando estemos seguros de tenerlo» (el apoyo necesario), confirmó el domingo el ministro del Brexit, Steve Barclay, en la BBC.

En el caso en que May sometiera finalmente su acuerdo a los diputados, la primera ministra deberá superar varios obstáculos.

El primero es la posibilidad misma de organizar esa votación porque, según el presidente de la cámara de las comunes, John Bercow, no se puede someter a votación de nuevo el acuerdo sin no hay cambios.

Algunos analistas creen en cambio que las últimas decisiones de la UE sí se pueden considerar como cambios.

El segundo obstáculo para May es, si finalmente se lleva a cabo la votación, lograr convencer a los diputados, tras haberles acusado de ser responsables del bloqueo en una polémica alocución el miércoles pasado.

  • Protesta en Londres por el Brexit. Foto: AFP

– «Ocasión perdida» –

Signo de la crisis política, el pequeño partido norirlandés DUP, que apoya a May y le permite tener una frágil mayoría en el parlamento, subrayó que la dirigente había «perdido una ocasión» de mejorar su acuerdo durante la cumbre de la UE.

Un nuevo rechazo podría además suponer el fin político de Theresa May.

Criticada por todas partes, la líder podría ser víctima de una maniobra para provocar su caída, afirmaba este domingo el periódico Sunday Times, según el cual podría ser sustituida por su vice primer ministro David Lidington, un eurófilo.

Según otro periódico, el Mail on Sunday, el puesto podría recaer en manos del ministro del Medio Ambiente, Michael Gove, favorable al Brexit.

«Si estamos en apuros por el Brexit es por culpa de Theresa May, es hora de que se vaya», dijo el diputado europeo conservador Daniel Hannan en el Telegraph.

«El gobierno está bloqueado. La confianza en la democracia se hunde. Esto no puede continuar. Necesitamos un nuevo primer ministro», escribió en Twitter el diputado conservador George Freeman, un antiguo consejero de May.

Pero cambiar de dirigente «no solucionará los problemas», replicó el ministro de Finanzas, Philip Hammond, en la televisión Sky.

Anticipando un posible rechazo del texto, los 27 socios europeos de Reino Unido propusieron dos opciones.

La primera es que el parlamento vote el acuerdo para que la salida de la UE sea organizada, alargando un poco más el plazo, hasta el 22 de mayo.

La segunda es que si el acuerdo es rechazado por tercera vez, Reino Unido tendría hasta el 12 de abril para decidir si organiza elecciones al parlamento europeo. Si decidiera organizarlas, el país podría pedir un nuevo aplazamiento, cuya duración todavía no está definida.

En caso contrario habría una salida sin acuerdo, casi tres años después del referéndum de la UE del 23 de junio de 2016. (24/03/2019)

Comparte y opina:

Meta acelera en el dominio de la inteligencia artificial generativa con lama 3L

"Creemos que Meta AI será el asistente de inteligencia artificial más inteligente de libre acceso", dijo en Instagram Mark Zuckerberg

Meta lanza la IA LlaMA. Foto LinkedIn

Por AFP

/ 19 de abril de 2024 / 16:49

Meta reveló la nueva versión de Meta AI, su asistente de inteligencia artificial (IA) generativa, que estará abiertamente presente en todas sus aplicaciones: Facebook, Instagram, Messenger y WhatsApp. 

Hasta ahora discreta, la herramienta que responde a las preguntas de los usuarios (al igual que ChatGPT) ocupará un lugar más destacado en las redes y servicios de mensajería del grupo californiano. 

Meta AI también ganó en eficacia gracias a la nueva versión del modelo de lenguaje subyacente, Llama 3, lanzada igualmente por la compañía el jueves. 

«Creemos que Meta AI será el asistente de inteligencia artificial más inteligente de libre acceso», dijo en Instagram Mark Zuckerberg, director de la principal empresa de redes sociales. 

Los gigantes tecnológicos llevan más de un año inmersos en una carrera frenética para desarrollar y desplegar la IA generativa (producción de textos, imágenes y otros contenidos tras simple pedido formulado en el lenguaje cotidiano). 

A la cabeza de esta carrera se sitúan OpenAI, con ChaptGPT, desarrollado en conjunto con Microsoft, y Google. 

Llama 3 permitiría a Meta AI mejorar sus respuestas a las consultas de los usuarios y generar imágenes más rápidamente. 

Leer también: Telegram afirma tener cerca de 900 millones de usuarios

Meta AI

El asistente que será presentado en septiembre también será más fácil de utilizar en un sitio web específico (meta.ai), en las gafas conectadas Ray-Ban Meta y en todas las aplicaciones, e igualmente en más países.

«Lo hemos integrado en el cuadro de búsqueda en la parte superior de Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger; así, cuando alguien tenga una pregunta, pueda formularla allí», señaló Zuckerberg. 

«Nuestro objetivo en un futuro próximo es hacer que Llama 3 sea multilingüe y multimodal; capaz de integrar más contexto y (…) mejores razonamientos”, detalló la empresa.   

«Desde una perspectiva empresarial, Meta tiene una gran ventaja a la hora de crear servicios con publicidad». Mientras que OpenAI carece de experiencia en este ámbito; además, «depende de las suscripciones pagas a ChatGPT y de las ventas de servicios empresariales», subrayó Debra Williamson, analista de Sonata Insights.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La comunidad internacional llama a la moderación tras ataque en Irán atribuido a Israel

En la madrugada varias explosiones sacudieron una base militar en Isfahán, en el centro de Irán.

El ataque de Irán con drones a Israel fin de semana. Foto: Europa Press

Por AFP

/ 19 de abril de 2024 / 16:29

La ONU llamó el viernes a detener el «ciclo de represalias» en Medio Oriente, después de explosiones en el centro de Irán atribuidas a un ataque israelí en un contexto sumamente volátil desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás en Gaza hace más de seis meses.

En la madrugada varias explosiones sacudieron una base militar en Isfahán, en el centro de Irán. Pero las autoridades iraníes minimizaron el impacto de las detonaciones y no han acusado directamente a Israel, que tampoco reivindicó la operación. 

Medios estadounidenses, citando a altos funcionarios de su país, informaron que se trata de una operación israelí en respuesta al ataque sin precedentes lanzado por Teherán contra territorio israelí, el 13 de abril. 

Las explosiones agitaron los temores de una escalada en Oriente Medio en un momento en que la guerra entre Israel y el movimiento islamista palestino Hamás, que estalló tras el sangriento ataque del 7 de octubre, arrecia en Gaza y ya ha provocado 34.012 muertos, según el Ministerio de Salud del este territorio gobernado por Hamás. 

Leer también: Explosiones en Irán en posible ataque de represalia de Israel

Irán

La agencia de noticias iraní Fars informó de «tres explosiones» cerca de la base militar en Qahjavarestan, entre Isfahán y el aeropuerto.

La defensa aérea abatió varios drones, pero no detectó «por ahora» un ataque con misiles, afirmó un portavoz de la agencia espacial de Irán.

«No tenemos ningún comentario por el momento», indicó un portavoz del ejército israelí a la AFP con respecto a las explosiones. 

Según el diario estadounidense The New York Times, que citó a altos funcionarios iraníes, el ataque se llevó a cabo con drones pequeños que probablemente se lanzaron desde dentro del territorio iraní. 

El periódico The Washington Post citó a un alto cargo israelí que habló bajo condición de anonimato y que dijo que la acción buscó mostrar a Irán que Israel tiene la capacidad de alcanzar el interior del país.

EEUU «no participó»

Las instalaciones nucleares iraníes en la región de Isfahán están a «salvo», indicó la agencia Tasnim.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informó que las instalaciones nucleares iraníes no sufrieron «ningún daño» en el ataque y advirtió que «ninguna instalación nuclear debe ser nunca objetivo de conflictos militares».

El ministro italiano de Exteriores, Antonio Tajani, que presidió una reunión de sus homólogos del G7 en la isla de Capri, indicó que Estados Unidos, el principal aliado de Israel, fue «informado a última hora» del ataque, sin precisar por quien. 

El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, presente en Capri, se limitó a decir que Estados Unidos «no participó en ninguna operación ofensiva». Destacó que el objetivo de su país y de otros miembros del G7 es una «desescalada». 

«Detener el peligroso ciclo de represalias»

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, llamó el viernes a «detener el peligroso ciclo de represalias en Oriente Medio».

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó a su vez que Moscú indicó a Israel que Irán «no quiere una escalada».

Irán realizó el sábado su primer ataque directo contra Israel, lanzando una andanada de 350 drones y misiles que fueron interceptados en su casi totalidad.

Las autoridades iraníes aseguraron actuar en «legítima defensa» después del bombardeo contra su consulado en Damasco el 1 de abril. Murieron siete miembros de la Guardia Revolucionaria y que se imputó a Israel.

Continúan los bombardeos en Gaza

En medio de las tensiones, continúan los bombardeos israelíes en Gaza. Al menos 24 palestinos murieron en las últimas 24 horas, según las autoridades de salud de Hamás. 

El conflicto en Gaza comenzó con el ataque de Hamás el 7 de octubre en el sur de Israel. Los combatientes islamistas mataron a unas 1.170 personas y secuestraron a otras 250, según un recuento de la AFP con base en datos oficiales.

Con el inicio de la guerra israelí decretó un cerco en Gaza, donde 2,4 millones de personas están en riesgo de hambruna, según la ONU. 

Para paliar esta situación humanitaria crítica, la denominada «Flotilla de la libertad» con cerca de 5.000 toneladas de víveres se apresta a zarpar desde el puerto turco de Tuzla. 

En 2010 una iniciativa con el mismo nombre intentó romper el bloqueo naval que Israel impuso en Gaza. Fue frenada por una operación israelí que provocó la muerte de diez activistas a bordo de una embarcación. 

El gobierno de Israel anunció que invadirá Rafah, una localidad del sur de Gaza donde sobreviven cerca de 1,5 millones de palestinos. Los ministros del G7 manifestaron su oposición a este plan que según ellos tendría «consecuencias catastróficas para la población civil».

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Polémica en Argentina por aumento de salarios de senadores en plena crisis

Los 72 integrantes de la cámara alta cobrarán unos 4 millones de pesos ($us 4.500) netos por mes, mientras que el salario mínimo, hoy en un piso histórico, ronda los 200.000 pesos (unos $us 230).

El Senado de la Nación, en Buenos Aires, Argentina.

Por AFP

/ 19 de abril de 2024 / 15:58

Los senadores de Argentina, sin debate y en votación a mano alzada, aumentaron sus salarios un 170%, en una decisión que generó polémica este viernes por la dura crisis económica que atraviesa el país, con 288% de inflación interanual y más de la mitad de la población en la pobreza.

Tras la votación, que se dio al final de una sesión ordinaria el jueves y duró menos de dos minutos, los 72 integrantes de la cámara alta cobrarán unos 4 millones de pesos ($us 4.500) netos por mes, mientras que el salario mínimo, hoy en un piso histórico, ronda los 200.000 pesos (unos $us 230).

Los bloques opositores votaron a favor, mientras que los senadores oficialistas y sus aliados no levantaron la mano, aunque dieron el quórum para la votación y no pidieron que se vote nominalmente, práctica usual cuando no hay consenso.

«Es una locura porque no corresponde a los sueldos que nosotros tenemos», opinó Gabriela Quiroga, una vendedora de ropa de 31 años que señaló a la AFP que «los negocios no están vendiendo nada» y «cada vez se ve más gente durmiendo en la calle». 

Desde que se conoció la noticia, el presidente Javier Milei ha compartido publicaciones en las que se califica a los legisladores como «cínicos» e «hipócritas», mientras que el ministro de Economía, Luis Caputo, escribió en X: «Vergüenza ajena lo del Senado ayer».

Leer también: La cultura argentina bajo el gobierno de Milei teme acabar como una mala película

Senadores

Luis Juez, presidente del bloque del PRO, aliado al oficialismo, tampoco levantó su mano y manifestó en sus redes que el aumento «es inoportuno y una bajeza en el momento que está viviendo la sociedad».

Uno de los senadores más apuntados por el gobierno fue Martín Lousteau, presidente de la opositora Unión Cívica Radical; quien para votar a favor levantó a medias su mano. La captura del momento se compartió más de 20 veces por Milei en X.

Lousteau, por su parte, dijo en una entrevista radial que la medida se consensuó por todos los senadores; y defendió el aumento: «Un senador estaba cobrando menos que un tuitero del presidente; estaba cobrando la tercera parte que (el vocero presidencial) Manuel Adorni».

Esta semana, se conoció que el vocero presidencial tendrá rango de secretario de Estado, con un sueldo equivalente a unos $us 3.000. Además, Karina Milei, hermana de Javier y secretaria general de la presidencia, tendrá rango ministerial, ganando unos $us 4.000. 

El bloque oficialista en el Senado, por su parte, informó en un comunicado que presentará un proyecto para retrotraer los aumentos. 

La medida se dio al tiempo que, en la cámara baja, empieza la discusión por la nueva «ley de bases», también conocida como «ley ómnibus». Que es un gran paquete de reformas del Estado cuya aprobación puede ser clave para el plan de gobierno de Milei.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Un hombre se prende fuego frente al tribunal donde juzgan a Trump

El hombre se transformó en una antorcha humana, antes de que acudiera la policía y usaran un extintor de incendios para contener las llamas

Los paramédicos atienden a una persona que se prendió fuego cerca del Tribunal Penal de Manhattan

Por AFP

/ 19 de abril de 2024 / 14:41

Un hombre se prendió fuego a sí mismo este viernes frente al tribunal de Nueva York donde Donald Trump está siendo juzgado, por razones que todavía se desconocen, según la policía local.

El hombre se transformó en una antorcha humana, antes de que acudiera la policía y usaran un extintor de incendios para contener las llamas, según la televisión CNN.

«Un hombre se prendió fuego a sí mismo afuera de la Corte Suprema. Todavía estamos reuniendo detalles en el terreno», dijo un portavoz del Departamento de Policía de Nueva York.

Los bomberos no respondieron de inmediato las preguntas hechas por la AFP.

Lea también: Juez anuncia que el jurado que juzgará a Trump quedó completo

Tribunal

Los medios locales informaron que el hombre había sido llevado para recibir tratamiento médico.

La escena ocurrió poco después de que dentro del tribunal se terminaran de seleccionar a los miembros del jurado, 12 titulares. Así como 6 suplentes, que sellarán la suerte de Trump en este juicio histórico que sienta por primera vez a un expresidente en el banquillo.

Trump, que busca volver a la Casa Blanca en las elecciones de noviembre, está acusado de encubrir dinero pagado a una exactriz porno. Para comprar su silencio en la recta final de la campaña electoral de 2016, en la que resultó victorioso.

El jurado al completo, los doce titulares y seis suplentes, que juzgará al expresidente estadounidense Donald Trump quedó constituido este viernes, anunció el juez instructor del caso en Nueva York.

«Tenemos el jurado al completo», dijo el juez Juan Merchan, al término de una intensa mañana en la que se completó la selección de los suplentes.

Que ocuparán la plaza que pueda dejar libre alguno de los titulares en este juicio histórico que sienta por primera vez en el banquillo en la historia del país a un expresidente. Que además está en campaña electoral para regresar a la Casa Blanca en las elecciones de noviembre.

(19/04/2024)

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Juez anuncia que el jurado que juzgará a Trump quedó completo

"Tenemos nuestro jurado", anunció al fin de una intensa jornada el juez instructor, Juan Merchan

Los asesores de Trump en el tribunal de Manhattan

Por AFP

/ 19 de abril de 2024 / 14:16

El jurado al completo, los doce titulares y seis suplentes, que juzgará al expresidente estadounidense Donald Trump quedó constituido este viernes, anunció el juez instructor del caso en Nueva York.

«Tenemos nuestro jurado», anunció al fin de una intensa jornada el juez instructor, Juan Merchan, que tiene «la esperanza» de concluir este viernes la selección de los seis suplentes tras entrevistar a cerca de doscientos candidatos y superar algunos contratiempos como el reemplazo de dos miembros recusados de los siete primeros seleccionados el martes.

Un grupo de 22 candidatos regresa este viernes a la sala para responder al cuestionario de 42 preguntas sobre su profesión, lugar de trabajo, diarios que leen y redes sociales que utilizan, que tanto defensa como fiscalía escrutan con lupa para determinar sus inclinaciones políticas.

Lea: Inicia fase final de la selección del jurado del juicio a Trump en Nueva York

Jurado completo

El juez pidió a la prensa que no dé detalles sobre los seleccionados, cuya identidad permanece oculta por razones de seguridad y para evitar un hostigamiento.

Y es que la imparcialidad y el anonimato son condiciones fundamentales en un jurado que tiene la enorme responsabilidad de juzgar, en plena campaña electoral, al virtual candidato presidencial del Partido Republicano.

Al término de la sesión Trump se quejó ante la prensa de que el juicio lo está apartando de la campaña electoral. También protestó por la temperatura de la sala del Tribunal Supremo de Manhattan, donde asiste a este «juicio injusto».

«Se supone que tengo que estar en muchos sitios haciendo campaña», dijo. En vez de eso, «llevo aquí sentado desde hace días, de la mañana a la noche en esa sala helada», lamentó.

La fiscalía de Manhattan acusa al magnate de 34 falsificaciones de documentos contables de la empresa familiar Trump Organization para comprar el silencio de una exactriz de cine porno. Por una relación extramatrimonial para que no interfiriera en su campaña de 2016, que ganó frente a la demócrata Hillary Clinton.

Entre los testigos de la fiscalía se encuentra el exabogado personal del magnate, Michael Cohen. Que fue quien pagó de su bolsillo a la exactriz Stormy Daniels, haciéndolo pasar por gastos legales, por lo que ya fue condenado tras declararse culpable.

El magnate republicano de 77 años se ha declarado no culpable de las acusaciones de la fiscalía de Manhattan. Solo la unanimidad del jurado podrá condenarlo.

Merchan espera que el lunes empiecen los alegatos del caso. Previos al desfile de testigos, aunque levantará la sesión a las 14.00 locales. Todo para acomodar a las personas que celebran la pascua judía, horario que mantendrá el martes.

No puedo culparles

Objeto de una prohibición de hablar de personas relacionadas con el caso, el juez ha programado una audiencia para la próxima semana. Todo para analizar si Trump debe ser declarado en desacato por violar repetidamente dicha orden.

El magnate republicano empezó a comprobar este jueves el efecto de sus exabruptos habituales, contra los testigos, en particular en su plataforma Truth Social. En la que suele repetir que es víctima de una «caza de brujas» orquestada por los demócratas para impedirle su regreso a la Casa Blanca.

La fiscalía denegó a la defensa del magnate la lista de los primeros tres testigos pese a que es una «cortesía» habitual. «El señor Trump ha estado tuiteando sobre los testigos», alegó el fiscal Joshua Steinglass.

«No puedo culparles por ello», reaccionó el juez ante esa negativa.

Además del juicio en Manhattan, el magnate republicano tiene otros frentes judiciales abiertos por intentar revertir los resultados electorales de 2020 para permanecer en la Casa Blanca. Y por el manejo de documentos secretos tras abandonar la presidencia en 2021, aunque es poco probable que se realicen antes de las elecciones de noviembre.

(19/04/2024)

Temas Relacionados

Comparte y opina: