Argentina obtuvo este viernes el visto bueno del directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) para recibir 10.800 millones de dólares, correspondientes al tercer tramo del préstamo acordado por el organismo en junio y que ha obligado al gobierno a aplicar duros e impopulares ajustes.

«Las políticas de las autoridades que sustentan el acuerdo respaldado por el FMI están dando fruto. El elevado déficit fiscal y en cuenta corriente -dos grandes vulnerabilidades que condujeron a la crisis financiera el año pasado- están disminuyendo», celebró la organización financiera en un comunicado.

El gobierno del presidente Mauricio Macri acudió a la entidad en junio de 2018 en medio de una aguda depreciación de su moneda y obtuvo un préstamo por unos 56.000 millones de dólares. Incluyendo el desembolso de este viernes Argentina ha recibido ya 38.900 millones.

El FMI le otorgó los fondos a condición de lograr el equilibrio fiscal en 2019 para lo cual el gobierno aplicó un fuerte e impopular ajuste de la economía que llevó la pobreza a un nivel de 32% al cierre de 2018, sin lograr tampoco controlar la inflación, una de las más altas del mundo.

El Fondo alabó que el gobierno argentino haya dado muestras de su «determinación de asegurar que la relación deuda pública/PIB se encuentre en una trayectoria sostenible, reduciendo el déficit primario de 2018 por debajo de la meta fijada en el programa».

En su informe, el FMI mejoró sus previsiones para 2019 proyectando una contracción de la economía del 1,2% frente a un cálculo anterior de un decrecimiento del 1,7%. Sin embargo, también actualizó las previsiones de inflación a un nivel del 30% este año, 10% por encima de lo que se estimaba en la segunda revisión.

«La inflación sigue siendo elevada»

El FMI reconoció la recesión que atraviesa el país, con una contracción del PIB de 2,6% en 2018, pero dijo que «hay indicios de que la recesión ha tocado fondo» y que se espera «una recuperación gradual en los próximos trimestres».

Sin embargo, la tenaz inflación, que cerró 2018 con una subida de los precios del consumidor de 47,6% le valió una llamada de atención.

«La inflación sigue siendo elevada; las expectativas inflacionarias están aumentando y la inercia inflacionaria resulta difícil de quebrar», advirtió el Fondo.

En el primer bimestre de este año acumula ya 6,8% y pese a que aún no se publica el dato de marzo, los analistas estiman que el alza de los precios estará cerca del 4%, más de lo que países vecinos como Chile tienen en todo un año.

Paralelamente, el peso argentino se depreció un 51% en 2018 y más del 11% en lo que va de 2019.

Macri cuenta con que el desembolso del FMI y la venta de la cosecha de granos, el primer producto de exportación de Argentina, calmen el ambiente cambiario, cuando se acercan las elecciones presidenciales del 27 de octubre. 

En un momento en que la pobreza alcanza sus cotas más altas desde la recesión de 2001, el Fondo recordó que «proteger a los más vulnerables del impacto de la recesión y de la elevada inflación sigue siendo una prioridad crítica». (05/04/2019)

Ana y Verónica se conocieron en el colegio, se enamoraron y hace casi 10 años se registraron como pareja en Alemania; ahora luchan en su Colombia natal para que el Estado reconozca su unión y les permita adoptar a los hijos de una de ellas.

«No necesitamos permiso de nadie para ser una familia, pero queremos tener ese papel», dijo a la AFP Ana Leiderman, quien espera que la Corte Constitucional de Colombia se pronuncie este jueves para que sus dos hijos, producto de una inseminación artificial, consten también como hijos de su pareja, Verónica Botero, con quien los crió.

Leiderman solicitó al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) que Botero pudiera adoptar a sus hijos. Ante la negativa de esa entidad a procesar su solicitud, acudió a un juzgado de Medellín, donde reside, y después a un tribunal superior del departamento de Antioquia, dos instancias que le concedieron el derecho.

Sin embargo, la decisión fue apelada por el ICBF y pasada a la Corte Constitucional, el tribunal garante de la Carta Magna en Colombia, a pedido de la Procuraduría General, el ente autónomo de control de la función pública.

«Es un tema que afecta muchas cosas, por ejemplo ambas podríamos tomar decisiones sobre su educación y también en asuntos de salud de los niños», explicó Leiderman.

La Corte Constitucional reconoció en 2007 la unión de hecho entre parejas homosexuales y concedió derechos de afiliación al sistema de salud a los cónyuges. El año siguiente garantizó el derecho a pensión para las parejas del mismo sexo y en 2009 determinó que también tenían derechos patrimoniales.

El Defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora, abogó días atrás por el derecho de parejas homosexuales a adoptar.»Hay familias que tienen las comodidades de adoptar niños que se encuentran en difícil situación. ¿Cómo prohibirle a unas personas con una inclinación sexual diferente que puedan darle educación y dedicación a esos niños?», dijo en un comunicado.

Obligada a ser madre soltera

«Ser mamá soltera es muy duro y a mí me están obligando a serlo», afirmó Leiderman, madre biológica de Raquel, de seis años, y Ari, de cuatro.

Para el experto en derecho de la Universidad EAFTI Leonardo García Jaramillo, en Colombia se ha avanzado en el reconocimiento de las parejas homosexuales, pero este proceso ha sido en el ámbito de la justicia, mientras que en otros países de Latinoamérica se ha dado en el Congreso.

«En este caso además son los hijos biológicos de un miembro de la pareja, no es alguien que vino de fuera para que le entregaran a los niños», dijo a la AFP.

En junio de 2013, la Corte Constitucional dejó en firme la adopción de dos hermanos por un estadounidense declarado homosexual, en un fallo que no tiene apelación y que es el primero de este tipo que favorece a una persona de esa condición sexual.

El gobierno se ha pronunciado en ese sentido en los últimos días. El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, dijo que está de acuerdo con que a las parejas del mismo sexo se les permita adoptar niños. Y el ministerio de Salud descartó que hubiera riesgos para el bienestar de los menores criados por parejas gay.

«La orientación sexual de los padres es, en general, indiferente para el desarrollo cognitivo y social de los menores», indicó esa secretaría de Estado en un informe enviado a la Corte Constitucional.

Sin embargo, según Sandra Marcela Rojas, una lesbiana vinculada a Colombia Diversa, una ONG que lucha por los derechos de los homosexuales, las parejas del mismo sexo enfrentan muchas trabas en Colombia, un país al que califica de «profundamente religioso».

«Hay imaginarios colectivos de que si se otorga este derecho (de adoptar), el ICBF va a tener una fila de travestis al otro día pidiendo que les den un niño, como si eso fuera malo», afirmó.

Los presidentes de la Alianza del Pacífico, grupo compuesto por Chile, Colombia, México y Perú, cerraron este lunes la VIII cumbre del grupo, con la firma de un protocolo para la exoneración arancelaria del 92% de los productos, que deja fuera muchas partidas del agro.

La suscripción, que incluye un 92% de los productos que se comercian, estableció un plazo de hasta 17 años para terminar con los aranceles de productos agrícolas denominados «sensibles», como el banano, el café y los frijoles.

Para entrar en vigor, el acuerdo ahora debe ser ratificado por cada país.

«Todavía falta lo más difícil, aplicarlo e institucionalizarlo», reconoció en el cierre de la cumbre de Cartagena el presidente peruano Ollanta Humala, quien firmó el texto junto a sus pares de Colombia Juan Manuel Santos, quien ejerció de anfitrión, y los mandatarios de Chile, Sebastián Piñera, y de México, Enrique Peña Nieto.

Santos, presidente pro témpore del grupo hasta mayo de 2014 (cuando  entregará la posta a México), aprovechó su discurso de cierre para despedirse del chileno Piñera, quien realiza su último viaje al extranjero antes de entregar el poder a la socialista Michelle Bachelet.

«Él ha sido un motor que ha jalonado el proceso gracias a su dinamismo y su entusiasmo», dijo Santos.

Por su parte, Humala también reconoció los esfuerzos de su homólogo chileno para darle «calidad» a la Alianza.

Un «Dream Team»

El presidente colombiano destacó en la inauguración que el objetivo del grupo es avanzar hacia algo que sea mucho más que un tratado de libre comercio.

«La Alianza del Pacífico es la niña bonita cotizada de la región», afirmó Santos, quien calificó al grupo, el más abierto de la región, como un «Dream Team».

Esta firma del protocolo del acuerdo marco para desgravación de aranceles entre los miembros de la Alianza ya había sido acordada en la anterior cumbre de mayo de 2013, celebrada en la ciudad colombiana de Cali.

En la cumbre también participó la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, cuyo país se encuentra en proceso de adhesión al grupo.

«Yo espero que nosotros podamos llevar adelante el proceso de negociación en el transcurso de este año para que a finales de año se pueda ir suscribiendo el protocolo de incorporación de Costa Rica a la Alianza», dijo a la AFP la ministra de Comercio del país centroamericano, Anabel González.

El acuerdo suscrito el lunes deberá pasar a trámite legislativo en cada uno de los cuatro países, por lo que las autoridades proyectan que la desgravación podría entrar en vigor en 2015.

La Alianza del Pacífico, creada en 2012, es un mecanismo de integración económica entre Chile, Colombia, México y Perú orientado a impulsar sinergias para comerciar con Asia.

Encuentro entre Piñera y Humala

Durante la cita que tuvo lugar en el Caribe colombiano, los presidentes de Chile y de Perú sostuvieron un encuentro bilateral, que se produjo luego que Piñera dijera en una entrevista el domingo que evalúa salir del Pacto de Bogotá, que da competencia a la Corte Internacional de La Haya (CIJ) y que expresara sus diferencias con respecto a cuáles son los límites terrestres entre ambos países.

Estas declaraciones de Piñera se produjeron dos semanas después de que la CIJ se pronunciara a favor de Perú en una demanda por límites marítimos contra Chile, que dictaminó que Santiago deberá ceder una porción de unos 20.000 km2 a su vecino.

Ambos mandatarios ya habían tenido una reunión bilateral dos días después de emitido el fallo, cuando coincidieron en una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en Cuba.